ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИЕ МИГРАНТЫ: ИСХОД

в.С. киреев,

кандидат исторических наук, востоковед

e-mail: vskireev2009@yandex.ru V. KIREEV,

Candidate of Historical Sciences, Orientalist

антироссииские санкции, центральноазиатские мигранты, столкновение культур, экстремистские движения, нацизм в Европе

sanctions against Russia, migrants from Central Asia, clash of cultures, extremist movements, nazism in Europe

центральноазиатские мигранты: исход

В статье предпринята попытка дать оценку одному из следствий введения антироссийских санкций: отъезду из России значительного количества центральноази-атских низкоквалифицированных рабочих-сезонников (гастарбайтеров). Автором рассматриваются возможные последствия этого явления для Российской Федерации и для других государств. В материале отмечено, что этот отъезд не только создает определенные проблемы для экономики России и дестабилизирует ситуацию в Центральной Азии, но и имеет далеко идущие опасные последствия для стран - инициаторов антироссийских санкций.

migrants of central asia: exodus

This article presents an effort to assess one of the outcomes of the sanctions imposed against Russia, i.e. exodus of considerable quantity of Central Asian seasonal unskilled workers (aka Gastarbeiters) from Russia. Describes possible consequences of such an exodus both domestically for Russia and internationally. Author opines that this exodus is not only causing certain problems for Russian economy and destabilizes the situation in Central Asia, but also has far-reaching dangerous repercussions on the countries who initiated the sanctions against Russia.

Осенью-зимой 2014—2015 гг. из России уехало значительное количество низкоквалифицированных рабочих — граждан стран Центральной Азии. По неофициальным данным, в силу естественной сезонной миграции

и по ряду других причин, о которых речь пойдет ниже, из нашей страны уехало более 70% центрально-азиатских гастарбайтеров, причем подавляющее большинство из них возвращаться не собираются.

Нездоровая эмоциональная эйфория по этому поводу, охватившая часть россиян и подхваченная некоторыми СМИ, заслонила объективную оценку этой ситуации. Таким горе-патриотам хочется сказать: «Не торопитесь радоваться». Данная ситуация весьма непроста и имеет самые различные последствия — как непосредственно для России, так и в международном плане.

По сведениям ФМС РФ, на 4 августа 2014 г. (т.е. перед началом сезонного отъезда мигрантов домой) в стране находилось 2 млн. 551 тыс. граждан из Узбекистана, 1 млн. 170 тыс. — из Таджикистана, 555 тыс. — из Киргизии и 20 тыс. — из Туркмении (всего 4 млн. 296 тыс. чел.). Это лица, официально зарегистрированные в ФМС. Ранее же, по оценкам специалистов, таких людей насчитывалось не менее 10 млн.

Кто же они, эти центрально-азиатские гастарбайтеры, и какое место они занимали и по-прежнему занимают в экономике России? Причем речь пойдет именно о сезонных рабочих, а не о имеющих постоянный вид на жительство выходцах из Центральной Азии, которых в России немало и ситуация с которыми, особенно в крупных городах, представляет собой отдельную сложнейшую социально-культурную проблему.

Меньшая часть гастарбайтеров — 50-летние землекопы и дворники. Это в основном выброшенные с рынка труда бывшие советские инженеры, врачи, преподаватели и среднетехнический персонал. Они хорошо говорят по-русски, помнят советскую школьную

или институтскую программу, но им в российской провинции предлагают такую зарплату, что они предпочитают копать землю. Если их все же берут на работу (это отдельная история), то им платят не меньше, чем гражданам России. Средняя зарплата, например во Владимирской области, составляет 16—17 тыс. руб., которых явно недостаточно для содержания семьи у себя дома.

Большую часть гастарбайтеров составляет молодежь — в целом это доброжелательные, но абсолютно безграмотные парни, плохо говорящие по-русски. Они приехали в РФ, чтобы материально поддержать семью, заработать калым за невесту или за несколько лет построить для семьи нечто похожее на дом из самана. Они воспитаны уже не в светских традициях, а в традициях ислама, которые в силу недостатка светского образования являются их основополагающими жизненными ориентирами и ценностями.

Центральноазиатские рабочие — это в массе своей поденщики, низкоквалифицированные рабочие, землекопы, дворники и прочие работники ЖКХ. Они являются незаменимыми помощниками в домохозяйствах и на садовых участках, в частности, для пожилых людей в провинции. Определение «низкоквалифицированные» в отношении них носит условный характер. По своему качеству их работу часто даже сравнить нельзя с «работой» многих российских пропившихся шабашников, но такими их принято считать, а высококвалифицированный непьющий российский строитель — это финансово непозволительная роскошь для подавляющего числа малых/средних предпринимателей и частных граждан. Более того, ни от кого не будет секретом, что даже за простую, неквалифицированную работу наши шабашники запрашивают в разы больше, чем приезжие из Центральной Азии.

Если исключить фактор российской зимы, то в чем причины выезда из нашей страны такого количества рабочих из Центральной Азии без намерения возвращаться, как обычно, весной? Основных причин две. Во-первых, это катастрофическое падение (в два раза) курса рубля по отношению к подавляющему числу валют мира, включая таджикский сомони, узбекский сум и киргизский сом. Во-вторых, изменения миграционного законодательства в России, в том числе решение российских властей об обязательных для гастарбайтеров экзаменах по русскому языку, отечественной истории и основам российского законодательства.

Первая причина обусловлена тем обстоятельством, что осенью 2014 г. американские и западноевропейские санкции против России больно ударили прежде всего по ее и без того больному финансовому сектору. Особенно в части валютной наличности. Сюда же добавились действия биржевых спекулянтов и упомянутых директором службы внешней разведки России М.Е. Фрадковым различных финансовых агентов, аффилированных с западными банками и прочими институтами и структурами. Важную роль сыграло и во многом искусственное падение цен на нефть. Подробно

останавливаться на разнообразных факторах обрушения рубля не является задачей данной статьи. Главное — сам факт сильного обрушения рубля. Какова бы ни была политика по его укреплению и некоторые ее результаты, для центрально-азиатских гастарбайтеров эта ситуация стала экономическим приговором ввиду очень низкой оплаты их труда. Так, чтобы заработать 20 тыс. руб. в месяц, им приходится работать по 10 часов ежедневно без выходных и больничных. Тогда они могут 10 тыс. отправить семье, а на остальные жить весь месяц. До осени 2014 г. на эти 10 тыс. семья могла купить 10 мешков муки и хлопкового масла (мешок в неделю для стариков родителей, жены и 3—4 детей), а им, кроме лепешек, еще и одежда нужна. Сегодня на эти же 10 тыс. руб. можно купить только 7 мешков муки без масла и совсем немного одежды.

Вторая причина вышеизложенного состоит в том, что с 1 января 2015 г. радикально изменились правила нахождения этих центрально-азиатских гастарбайтеров в России. Они и раньше должны были иметь патент на работу, но условия его получения не были тяжелыми. Сегодня эти условия стали фактическим предложением покинуть страну. В частности, сумма всех расходов на прохождение медицинских процедур, получение результатов анализов, сдачу соответствующих экзаменов, неоднократному переезду из города в город (например, в той же Владимирской области) составляет почти 25 тыс. руб. Дополнительно за патент нужно платить налог 4

тыс. руб. в месяц. Получается, что за право копать в нашей стране канавы и заливать черновые фундаменты центрально-азиатский разнорабочий должен заплатить 30 тыс. руб. Картина получается достаточно абсурдная.

Причем, экзамены и тесты, которые приходится проходить мигрантам, совершенно не соответствуют их образовательному уровню, так как они и свой-то язык плохо знают. В каких школах они учились после краха СССР?! И непонятно, зачем нужны тесты такого уровня для разнорабочих, которые приехали к нам на полгода канавы копать...

Более того, тем мигрантам, которые уже имеют действующие патенты, полученные по старым правилам, все равно приходится получать новые патенты, а власти, особенно на местах, не озаботились тем, чтобы в ясной и понятной форме довести это до сведения приезжих, и это притом что за нарушение этой нормы следует депортация.

Какая же из вышеотмеченных причин для мигрантов наиболее острая? Представляется, что наиболее негативно на работу гастарбайтеров влияют новые правила труда, а потом уж обвал курса рубля. При этом нам остаются кучи мусора, незавершенные стройки, незарытые канавы и т.п.

Также важно отметить, что, несмотря на тяжелейшие условия жизни и труда, пребывание центрально-азиатских рабочих-мигрантов в России с морально-психологической точки зрения было достаточно спокойным (сказать «комфортным» было бы явным перебором). Столкновения с

местным населением были, но они носили преимущественно бытовой характер. Важно то, что эти гастар-байтеры-мусульмане в России не чувствовали никакого религиозного унижения. Тем более что среди граждан самой России мусульмане составляют свыше 10%.

Если исключить «отмороженных» экстремистов и криминал, которые есть во всех нациях, конфессиях и народах, в целом отношение центрально-азиатских гастарбайтеров к Российской Федерации и россиянам всегда было и остается позитивным, но финансовый фактор выбора ими России в качестве места работы был и будет основным. Они не туристы, а люди, каторжным трудом зарабатывающие на хлеб для своих семей, поскольку дома этой возможности нет вообще. Финансовая же ситуация в нашей стране для них стала невыносимой. Вот они с горечью и уезжают, проклиная Америку и Европу и не сильно виня Россию. Они прекрасно понимают, что платить им больше российские люди не могут. Даже уезжая из нашей страны навсегда, они не винят россиян за сложившуюся ситуацию.

Можно предположить, что одним из обстоятельств, обусловивших принятие в России столь жестких законодательных мер против незаконных мигрантов-иностранцев, является фактор этнической преступности, в том числе среди мигрантов из Центральной Азии. Работникам российских правоохранительных органов хорошо известна соответствующая статистика. Конечно, совершившие преступление — общественно опасное

противозаконное деяние — должны нести заслуженное наказание в соответствии с законом. Однако не нужно быть профессионалом, чтобы понимать, что криминал сам по себе не имеет национальности. Преступление есть преступление, и сила Фемиды в том, что она вершит правосудие с завязанными глазами, какой бы национальности или какого гражданства ни был преступник, но любой закон должен служить общественному благу, а это достижимо только в том случае, когда законодатель взвешивает все возможные последствия. В рассматриваемом случае, как будет показано ниже, последствия могут быть очень неоднозначными.

Каковы же последствия массового отъезда, можно сказать почти эпохального исхода, центрально-азиатских мигрантов из России? Надо полагать, что последствия будут иметь как внут-рироссийское, так и международное.

Первым, что чувствительно ударит по экономике России, будет увеличение объемов долгостроя и отсутствие трудовых ресурсов в секторе разнорабочих. Мигранты уезжают, оставляя неубранный во дворах снег, недостроенные сараи и дома, а также недокопанные колодцы. Возможно, для некоторых наших соотечественников, для кого за МКАД земли нет, это не так уж видно и понятно, но Россия Москвой не ограничивается. Вопрос, как найти миллионы рабочих рук за такие деньги (а других денег нет, коль скоро экономический кризис продолжается), остается открытым.

Сегодняшняя ситуация в странах Центральной Азии такова, что перспектив найти работу у мигрантов дома фактически нет. Тот же Таджикистан сегодня может предоставить только 160 тыс. рабочих мест, Узбекистан немногим больше. Нельзя не отметить и тот факт, что климатические аномалии весной 2015 г. нанесли серьезный удар по сельскому хозяйству стран Центральной Азии, дополнительно обостряя проблему нехватки рабочих мест.

Официальная статистика, которая всегда вдвое ниже реальных цифр, говорит о следующем: экономика Таджикистана зависит от денежных переводов из-за границы на 42%, Киргизии — на 32%, Узбекистана — на 12%. Причем около 80% переводов до последнего времени поступало из России. И эти переводы идут отнюдь не на дворцы а-ля Тадж- Махал да фруктовые сады до горизонта, а на поддержание более или менее человеческого уровня существования собственных семей. Наживаются и делают у себя состояние за счет работы в других странах только единицы, остальные просто кормят свои семьи. Пусть не смущают наших людей факты вроде тех, что на центрально-азиатских свадьбах гуляют по несколько сот человек — на Востоке так принято. Количеством гостей меряется степень уважения к дому. Однако при этом гость зачастую довольствуется горстью плова да лепешкой... а когда нет хлеба, люди берут в руки оружие. Солдатам хоть какие-то деньги платят. В основной массе они не хотят заниматься наркоторговлей или воевать в бандах отмороженных экстремистов, но возникает вопрос: на что теперь им жить? Куда подадутся

они, молодые, крепкие парни (считай, готовая пехота), и при этом совершенно малограмотные, которым легко промыть мозги от имени очередного самозваного эмира, ничего общего с традиционным исламом не имеющего, и поставить в воинский строй?

Такая ситуация провоцирует региональные конфликты в Центральной Азии и создает угрозы на южных границах ЕАЭС.

России в таких обстоятельствах неизбежно придется самой создавать рабочие места в Центральной Азии. Иначе ей не обойтись без военного вмешательства, что было бы очень и очень плохо (особенно сейчас, в условиях острой американо-российской конфронтации). Да, это означает для России большие расходы, но экономические, политические и военно-стратегические выгоды от них не меньше, чем возможная отдача от инвестиций российского бизнеса в хлопководство, добычу золота, нефтепереработку, редкоземелье и электроэнергетику. Эти расходы оправданы не только будущими прибылями, но и необходимостью сохранения исторических военно-политических позиций России в регионе, находящемся на кратчайшем удалении от основных российских производственных центров в Западной Сибири и перспективных газопроводов, которые еще нужно будет серьезно защищать...

Более того, следует ожидать всплеска наркотрафика по «Северному» (российскому) маршруту. Конечно, его объем зависит не только от числа добровольных курьеров, но и от объемов товара, но ведь часть его

может быть снята с «Балканского» (турецкого) маршрута, а значит, нужно предусмотреть в ближайшее время создание непробиваемого щита для «Северного» транзита, а это потребует очень серьезных капиталовложений, значительно больших, чем сегодня.

Чтобы разбить большую волну, нужна не насыпь, а гранитная набережная, которая сделает более выгодным движение товара в Европу по «Балканскому» транзиту, а не через Россию. Может быть, это звучит несколько цинично, но коль скоро в ближайшей перспективе пресечь производство наркотиков в Афганистане и торговлю ими не представляется возможным, то нужно защитить как можно больше своих, россиян, а не спасать Западную Европу от наркоугрозы.

В международном плане ситуация с исходом центрально-азиатских мигрантов из России представляет собой крайне серьезную и опасную проблему. Можно предположить, что это удар не только и не столько по России. В краткосрочной и среднесрочной перспективе не менее, если не более, сильное влияние этот исход окажет на ситуацию во всем мире, в том числе в странах Запада.

С высокой вероятностью можно ожидать крупного пополнения отрядов радикальных исламистских боевиков в Афганистане, на Ближнем и Среднем Востоке и в Магрибе. Это прибавит новых проблем США, которые все сильнее увязают в авантюре с «Исламским государством» (ИГ) — их же собственным порождением после незаконного свержения в 2003 г. власти Саддама Хусейна в Ираке. В связи

с этим представляется интересным недавнее решение государственного департамента США исключить «Талибан» из списка террористических организаций. Надо думать, что американские аналитики просчитали огромную опасность прихода большой массы новых людей из Центральной Азии и, чтобы не обострять отношения США с теми же талибами, решили впредь не называть их террористами, тем самым оставляя себе поле для переговорных маневров.

Не останутся в стороне от этой новой опасности и страны Западной Европы. Нетрудно предположить, что уехавшие из России центрально-азиатские мусульмане пополнят ряды не только ИГ, но и экстремистских исламских организаций на территории Европы. При этом толпы голодных людей не оставят без своего внимания издевательств над их святынями и кощунств над традиционными для мусульман ценностями, о которых хорошо известно, и когда там разразятся новые взрывы и автоматные очереди, то пусть западные СМИ не разводят руками и не винят в этом Россию — ответ надо искать у своих заокеанских партнеров и идеологов антироссийских санкций.

Очевидно, что раскачанный маятник со временем неизбежно возвращается в первоначальное равновесное положение. США и страны Западной Европы хотели санкциями обрушить нашу экономику, а получат новую мощную волну терроризма, который, без всякого сомнения, является абсолютным злом и не имеет оправданий или сроков давности.

Однако ситуация представляется еще масштабнее. Усиление мусульманского давления на Европу создаст для нее новые (а исторически — не очень новые) серьезные проблемы. Европеец по отношению к мусульманам, да и к нам тоже, исторически чувствовал «комплекс превосходства». Вспомните крестовые походы на Иерусалим, Константинополь и даже Русь. Наконец, нужно не забывать о фашизме. И весь этот комплекс превосходства никуда не делся, а его проявлением стали трагические события на востоке Украины.

Дело даже не столько в отдельных поведенческих особенностях тех или иных народов. Сегодня в Западной Европе, в силу значительного притока выходцев из стран Азии и Африки, набирает силу национализм, противостоящий потоку чужих культур. Следствием этого может стать опасность перехода ярко выраженного национализма в нацизм, т.е. утверждения исключительности собственного населения и необходимости репрессивных мер по отношению к другим народам в борьбе за жизненное пространство.

Нацизм обязательно прикрывается какой-то псевдорелигией, заимствуя религиозную функциональную атрибутику в отрыве от ее сущности, а поскольку легче всего, таким образом, заимствуется атрибутика языческая, то большая часть нацистских организаций является одновременно и неоязыческими. В той же Германии сегодня — это движения «Общность рода» (Artengemeinschaft), «Языческая общность» (Heidnische Gemeinschaft), «Нордическое кольцо» (Nordischer

Ring), «Союз Азгарда» (Asgard-Bund), «Народ Вотана» (Wotans Volk); во Франции — «Группа галльских друидов» (Groupe druidique des Gaules).

Необходимо иметь в виду, что наряду с неоязыческими атрибутами подобные организации могут легко заимствовать атрибутику и мировых религий, но при этом нацистская сущность остается, а идеология этих движений всегда отличается крайним расизмом и антихристианским, антиисламским и антисемитским характером. Колоритным примером в этом отношении служит европейское радикальное антиисламское движение «Европейцы-патриоты против исла-мизации Старого Света» (ПЕГИДА), которое последнее время находит все больше сторонников среди вполне приличных людей. Его никто еще не смеет назвать нацистским, но это только пока.

Цивилизационная конфронтация может принять любые формы и иметь любые последствия. Во всяком случае, она вполне может придать необратимый характер развитию нацизма в Европе, и для борьбы с этим злом потребуются усилия всего мира.

Все последние годы Россия, предоставляя десяти миллионам центрально-азиатских мусульман даже самую низкооплачиваемую работу, спасала Таджикистан и Узбекистан от социально-экономических протестов и революций, а значит, не только обеспечивала стабильность в своем южном «подбрюшье». Одновременно она боролась с бандитизмом и наркоторговлей, отвлекала огромные массы мусульман от военных действий на

Ближнем (Среднем) Востоке и в Северной Африке, а также от участия в террористической деятельности по всему миру, включая Европу. Учитывали ли все это те, кто разрабатывал экономические санкции против России, стремясь ухудшить ее экономическое положение? Человеческая мудрость говорит: «Посеявший ветер пожнет бурю».

В международном плане сегодняшний исход из России мусульман-мигрантов генерирует две опасности. С одной стороны, несколько миллионов крепких, здоровых мужчин имеют все шансы пополнить ряды экстремистов и террористов, с чем бороться придется всем миром. При этом всю остроту проблемы испытают в первую очередь страны Запада, ненависть к которым со стороны мусульман только крепнет. С другой стороны, существует опасность, пока латентная, явно не заметная и завуалированная, но от этого не менее серьезная — это сползание Западной Европы в пучину нацизма в результате межцивилизаци-онных катаклизмов.

Хронологически все дальше и дальше от нас времена фашисткой Германии, но память человеческая уж так устроена, что помнит хорошее и забывает плохое, и необходимо помнить: нацизм, ощущение расового превосходства уже один раз, в 30—40-х годах XX в., завели Западную Европу в трагический тупик. Сегодня нацизм одет не в эсэсовский мундир, а в демократический смокинг или casual dress, но суть его остается неизменной. Кто знает, возможно, эта пока только зарождающаяся тенденция вкупе с

«исключительностью» США когда-то принесет в мир новую страшную беду, с которой несравнимы ни ИГ, ни вирус Эбола.

Для России важно проанализировать и постараться нивелировать все риски в сложившейся ситуации. Нашим законодателям следует тщательнее продумывать последствия принятия и применения нового миграционного законодательства. При этом необходимо не настраивать против нас различными недальновидными передачами и статьями

уезжающих от нас мусульман. Показать им, что дорога закрывается не навсегда. Постараться помочь им в их беде всеми возможными способами, и тем самым не ослабить свои позиции в Центральной Азии. Здесь нельзя не вспомнить слова бывшего руководителя нелегальной разведки КГБ СССР Ю.И. Дроздова, который в своих воспоминаниях писал: «Инертность России в этом регионе может обойтись ей дороже, чем ошибочное решение советского руководства о вводе войск в Афганистан в 1979 году».