Спросить
Войти

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНТЕКСТЕ СТАНОВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В УКРАИНЕ

Автор: Шевцив Любовь Юлиановна

удк 334.722:004:330 JEL Classification: J14

ТЕНДЕИЩ! розвитку П1ДПРИеМИИЦТВА в К0НТЕКСТ1 ОТАНОВЛЕННЯ 1НФ0РМАЦ1ЙИ0Т ЕК0Н0М1КИ В УКРА1Н1

® 2019 ШЕВЦ1В л. Ю., СЕНИШИН Б. Б., СПОДАРИК Т. I.

УДК334.722:004:330 JEL Classification: J14

Шевщв Л. Ю., Сенишин Б. Б., Сподарик Т. I. Тенденци розвитку пщприемництва в KOHTeKCTi становлення шформацшноУ економiки в УкраТж

Досл&джено тенденци розвитку тдприемництва в контекстi становлення iнформацйноi економки в УкраМ. Метою досл1джень е розробка стра-тегчних напрям&в стимулювання розвитку тдприемницьт д&тльностi з урахуванням сучасних тенденцй у контекст&1 свтовоi та европейськоi штеграци. У статт&> визначено сутнсть понять «пiдприемництво», «малий б&знес». Систематизовано основн негативн чинники розвитку в&>-тчизняногомалого б&знесузурахуванням внутр&штхiзовтштх фактор&в на шляхустворення сприятливихумов iхнього функцюнування. Висвтле-но позитивн тенденци розвитку д&тльност&1 малого б&внесу на теренах Украни, на державному та регональному р&внях. Визначено основт причини невдач, через як малi тдприемства припиняють свою д&яльшсть, одшею з яких е некомпетентшсть управл&нського персоналу, що тягне за собою негативн насл&дки. Проанал&зовано динамку кiлькостi об&ект&в малого та середнього б&знесу i стан розвитку втчизняних тдприемств протягом 2010-2018 роюв, а також визначено стимулююч фактори, як мають безпосереднш вплив на розширення сектора тдприемницьт д&тльностi. Визначено &нституци тдтримки, як дють в УкраМ для спрощення доступу до необхiдноi iнформацii, - це iнформацiйно-консультативнi установи, iнвестицiйнi фонди та компанИ. Запропоновано стратег&нн&! напрями ефективного розвитку укранського малого б&знесу з використанням «хмарних сервiсiв». Сформовано теоретичн засади щодо економiчного розвитку та тдтримки малого пiдприемництва мiжнародними програмами «COSMO» та «Горизонт 2020». За результатами досл&дження визначено, що малий i середнш бiзнесрозвиваеться пов&шьними темпами, одшею iз причин е по-датковий тягар, який тягне за собою використання тдприемством схем ухилення вiд сплати податмв або й взагалi припинення пiдприемницькоi д&яльност&и Томузабезпечення Тнфраструктури, зменшення податкового тиску, створення нвестицшнихпрограм за рахунокдержавного та &>но-земного фшансування сприятиме розвитку та посиленню конкурентних переваг малого б&знесу на мiжнародному р&ют. Кпючов&1 слова: тдприемництво, малий бiзнес, хмарн сервки, державний iрегональний р&ют. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-4-S5-61 Рис.: 1. Табл.: 3. Ббл.: 13.

Шев^вЛюбов Юл&юн&тна - кандидат економ&нних наук, доцент, доцент кафедри облку i аудиту, Льв&вський нацональний унверситет iменi 1вана

Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льв&в, 79000, Украна)

E-mail: Shevtsivlyba@gmail.com

ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4960-3198

Researcher ID: http://www.researcherid.com/H-4840-2018

Сенишин Богдана Богда^вна - студент, факультет управлшня фшансами та бiзнесу, Льв&вський нацональний ушверситет iменi 1вана Франка

(вул. Ушверситетська, 1, Льв&в, 79000, Украна)

E-mail: bohdana1404@gmail.com

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9361-7170

Сподарик Тетяна lгорiвна - студент, Льв&вський нацональний ушверситет iменi 1вана Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льв&в, 79000, Украна)

E-mail: tania3740@ukr.net

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3451-1813

УДК 334.722:004:330 JEL Classification: J14 Шевцив Л. Ю., Сенишин Б. Б., Сподарик Т. I. Тенденции развития предпринимательства в контексте становления информационной экономики в Украине

Исследована тенденции развития предпринимательства в контексте становления информационной экономики в Украине. Целью исследований является разработка стратегических направлений стимулирования развития предпринимательской деятельности с учетом современных тенденций в контексте мировой и европейской интеграции. В статье определена сущность понятий «предпринимательство», «малый бизнес». Систематизированы основные негативные факторы развития отечественного малого бизнеса с учетом внутренних и внешних причин на пути создания благоприятных условий их функционирования. Освещены позитивные тенденции развития

UDC 334.722:004:330 JEL Classification: J14 Shevtsiv L. Yu., Senyshyn B. B, Spodaryk T. I. Trends in the Entrepreneur-ship Development in the Context of Establishment of the Information Economy in Ukraine

The trends in the entrepreneurship development in the context of establishment of the information economy in Ukraine are investigated. The aim of the research is elaborating strategic directions to stimulate the development of business activity, taking into account the current trends in the context of international and European integration. The article defines the essence of the concepts "entrepreneurship", "small enterprise". The main negative factors in the development of Ukrainian small enterprises are systematized, with regard to internal and external factors affecting the creation of favorable conditions for their functioning. Positive trends in the development of small enterprises on the territory of Ukraine at the state and regional level are highlighted.

деятельности малого бизнеса в Украине, как на государственном, так и региональном уровнях. Определены основные причины неудач, из-за которых малые предприятия прекращают свою деятельность, одной из которых является некомпетентность управленческого персонала, которая влечет за собой негативные последствия. Проанализирована динамика количества объектов малого и среднего бизнеса и состояние развития отечественных предприятий в течение 2010-2018 годов, а также определены стимулирующие факторы, оказывающие непосредственное влияние на расширение сектора предпринимательской деятельности. Определены институты поддержки, действующие в Украине для упрощения доступа к необходимой информации, - это информационно-консультативные учреждения, инвестиционные фонды и компании. Предложены стратегические направления эффективного развития украинского малого бизнеса с использованием «облачных сервисов». Сформированы теоретические основы по экономическому развитию и поддержке малого предпринимательства международными программами «COSMO» и «Горизонт 2020». По результатам исследования установлено, что малый и средний бизнес развивается медленными темпами, одной из причин является налоговое бремя, которое влечет за собой использование предприятием схем уклонения от уплаты налогов или вообще прекращение предпринимательской деятельности. Поэтому обеспечение ИТ-инфраструктуры, уменьшение налогового давления, создание инвестиционных программ за счет государственного и иностранного финансирования будут способствовать развитию и усилению конкурентных преимуществ малого бизнеса на международном уровне. Ключевые слова: предпринимательство, малый бизнес, облачные сервисы, государственный и региональный уровни. Рис.: 1.1. Табл.: 3. Библ.: 13.

Шевцив Любовь Юлиановна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета и аудита, Львовский национальный университет имени Ивана Франко (ул. Университетская, 1, Львов, 79000, Украина)

E-mail: Shevtsivlyba@gmail.com ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4960-3198 Researcher ID: http://www.researcherid.com/H-4840-2018 Сенишин Богдана Богдановна - студент, факультет управления финансами и бизнеса, Львовский национальный университет имени Ивана Франко (ул. Университетская, 1, Львов, 79000, Украина) E-mail: bohdana1404@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9361-7170 Сподарик Татьяна Игоревна - студент, Львовский национальный университет имени Ивана Франко (ул. Университетская, 1, Львов, 79000, Украина)

E-mail: tania3740@ukr.net

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3451-1813

The main reasons for the failures due to which small enterprises cease their operation are identified. One of the reasons is the incompetence of their management staff, which has negative consequences. The changes in the number of small and medium-sized enterprises and the state of development of Ukrainian enterprises during 2010-2018, as well as the stimulating factors that have a direct impact on the expansion of the business sector are analyzed. To facilitate access to information they need, support institutions operating in Ukraine are identified, namely: information and advisory institutions, investment funds and companies. Strategic directions for effective development of Ukrainian small enterprises with use of cloud services are proposed. Theoretical bases for the economic development and support of small enterprises under the international programs COSMO and Horizon 2020 are formed. Using the results of the research, it is determined that small and medium-sized enterprises are developing at a slow pace, one of the reasons being the tax burden, which entails using tax evasion schemes by an enterprise or even ceasing its business activity. Therefore, providing IT infrastructure, reducing tax pressure, creating investment programs through government and foreign financing will help develop and enhance the competitive advantages of small enterprises internationally.

regional level.

Fig.: 1. Tabl.: 3. Bibl.: 13.

Shevtsiv Liubov Yu. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting and Auditing, Ivan Franko National University of Lviv (1 Universytetska Str., Lviv, 79000, Ukraine)

E-mail: Shevtsivlyba@gmail.com ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4960-3198 Researcher ID: http://www.researcherid.com/H-4840-2018 Senyshyn Bohdana B. - Student, Faculty of Finance Management and Business, Ivan Franko National University of Lviv (1 Universytetska Str., Lviv, 79000, Ukraine)

E-mail: bohdana1404@gmail.com

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9361-7170

Spodaryk Tetiana I. - Student, Ivan Franko National University of Lviv

(1 Universytetska Str., Lviv, 79000, Ukraine)

E-mail: tania3740@ukr.net

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3451-1813

Вступ. В економщ Укра!ни особливе мкце займае розвиток малого тдприемництва, це сприяе тдвищенню зайнятост населення, послабленню сощально! напруги, а також забезпеченню економiчноí стабкьност та шно-вацшного зростання. Мале тдприемництво вважають вагомою складовою й основною базою цившзованого господарства кра!н iз ринковою економжою, особливим, нев^&емним елементом властивого !й конкурентного меха-тзму [1]. Необх^ною умовою устшного розвитку малого бiзнесу е тдтримка його на державному та регюнальному

рiвнях, створення як сприятливих правових i сощально-економiчних умов на основi шформацшного забезпечення, так i створення передумов подальшого розвитку серед-нього класу з покращенням рiвня життя населення. Од-нак в умовах евроштеграцп Укра!ни в единий економiчний проспр розширення економiчноl самостшносп регюнш, а отже, визначення ролi малого тдприемництва обумовили потребу в розробщ стратепчних напрямiв тако! тдтримки з використанням управлшських технологш стимулювання розвитку.

Багатоаспектнiсть напрям1в дослiдження, пошук nÎAXOAÎB щодо пiдтримки й eK0H0Mi4H0r0 розвитку малого тдприемництва на державному i регюнальному рiвнях, облiково-аналiтичного забезпечення процесу управлшня набули свого висвилення в наукових працях таких уче-них, як: З. С. Варналш [2], Л. Ю. Шевцiв [3], Т. А. Гоголь [4], О. В. Якушева [5], О. В. Новицька [6], О. В. Ахунзянов [7], Т. М. Банасько [7], I. Г. Бриченко [7], С. Ф. Смерiчевський [7], Д. В. Лятн [8], В. Ю. Стркець [9] та ш. Так З. С. Варналш, дшшов висновку, що «тдприемництво - це особли-вий тип господарсько&1 поведiнки пiдприемцiв з оргашзацп розробок виробництва i реалiзацiï благ з метою отримання прибутку i сощального ефекту. На думку вченого, «малий бiзнес - це дiяльнiсть будь-яких малих пiдприемств та окремих громадян ^зичних осiб) з метою одержання прибутку» [2].

Також корисною для шдприемщв е праця [3], в якш узагальнено теоретичнi та прикладнi аспекти ведення об-лiку i складання звггност на малих пiдприемствах з ураху-ванням законодавчо-нормативних вимог. У [4] досл^ни-ком визначено пiдходи облiково-аналiтичного забезпечення щодо управлiння дiяльнiстю суб&ектiв господарювання. Дослiдженню регiональних проблем розвитку малого та середнього бiзнесу в Украш присвяченi роботи [5; 6]. Вод-ночас у працях [1-9] визначено теоретичш засади та ш-струментарiй щодо економiчного розвитку i тдтримки малого тдприемництва. Зокрема, дослужено що в УкраМ на малих пiдприемствах зайнято не бкьше 25 % працюючого населення, а питома вага малих тдприемств в загальному обсязi реалiзованоï продукцп з кожним роком знижуеться. Тодi як питома вага працюючих на малих i середшх тд-приемствах в загальнш кiлькостi зайнятих ойб складае: у США - 54 %, у Великiй Британи - 58 %, в Япони - 78 %, у Польщi - 61 %, в Угорщиш - 65 %, а частка малих i середшх тдприемств у ВВП цих краш перевищуе 50 % [4]. У роз-винутих крашах на малий бiзнес припадае в середньому 50 % вйх зайнятих та до 70-80 % новостворених робочих мкць. В УкраШ цей показник сягае 50 % в^ усього працез-датного населення [7; 9].

Високо оцшюючи пращ пров^них науковц1в, слiд зазначити, що питання розроблення ефективно&1 системи тдтримки малого тдприемництва з урахуванням страте-гiчних засад державного регулювання i регюнального розвитку, на основi досвiду розвинених краш бвропи з про-екцiею на специфiку украшського ринку, потребують по-дальшого вивчення.

Мета статт - розробка стратегiчних напрямiв сти-мулювання розвитку пiдприемницькоï дiяльностi з урахуванням сучасних тенденцш у контекст свiтовоï та евро-пейсько&1 iнтеграцiï.

Сьогоднi малi пiдприемства е основою розвитку економши бiльшостi краш. Проголошення незалежност Украши стимулювало початок складного процесу рефор-мування економши в цкому. Проблеми становлення, розвитку та створення сприятливих умов функцюнування сектора малого бiзнесу е одним iз прiоритетних напрямiв державно&1 полiтики в Украïнi. Основними негативними чинниками розвитку вггчизняного малого тдприемництва вважають:

■ низьку куп1вельну спроможшсть та конкурен-тоспроможшсть тдприемств - тдтверджуе 60% опитуваних;

■ в1дсутшсть сприятливо&1 сусшльно-пол1тично&1 си-туацп в окремих регюнах - 25 % опитаних;

■ недосконалють системи облжу та зв1тност1, над-м1рне оподаткування, що змушуе суб&екпв малого тдприемництва перебувати в тшьовому сектор1 економши, складнощ1 пов&язаш з в1дшкодуванням ПДВ, - бкьше 40 % респонденпв;

■ недосконалють нормативно-правового регулювання тдприемництва, в тому числ1, з органами влади 1 управлшня та значний регуляторний тиск - майже 20 % респондент;

■ обмежешсть або повна в1дсутшсть матер1ально-фшансових, кадрових ресурс1в (в тому числ1 в1д-сутшсть достатньо&1 суми стартового катталу, власних виробничих площ чи устаткування), а отже, недостатне впровадження шновацшних технологш, виробництва конкурентоспроможно&1 продукцп 1 послуг;

■ велии в1дсотков1 ставки за банивськими кредитами для суб&екпв малого б1знесу, обмежешсть довгострокового кредитування та складний доступ до державного фшансування - вважають 13,9 % респонденпв;

■ корупщя на державному так 1 регюнальному р1в-нях - 18 % опитаних;

■ складний доступу суб&екпв господарювання до м1жнародних ринк1в збуту тощо;

■ обмежешсть шформацшного та консультативного забезпечення, недосконалють системи навчання та перетдготовки кадр1в щодо тдприемницько! д1яльност1 тощо [4; 6; 7].

Як св1дчать даш статистики, щор1чно створюються чи припиняють д1яльшсть десятки тисяч малих тдприемств, одшею 1з причин чого е неяисне управлшня (табл. 1).

Важливою перешкодою для започаткування, функщ-онування 1 успшного розвитку малого б1знесу е слабка ма-тер1альна база, фшансова неспроможшсть та шформацшна необ1знашсть.

Поряд з негативними сторонами розвитку малого б1знесу е 1 позитивш переваги, до яких сл1д в1днести таю: мал1 тдприемництва реал1зують структурну перебудову економши; вони сприяють послабленню процес1в моно-пол1зму; створюють додатков1 робоч1 мюця; забезпечують здорову конкуренщю на ринку; сприяють прискореному впровадженню техшчних 1 комерцшних шновацшних 1дей; своечасно реагують на змшу попиту, що надае ринковш економщ гнучисть 1 стшисть; допомагають наповни-ти ринок товарами й послугами та забезпечують швидку окупшсть витрат.

Також оргашзащя семшар1в, треншгш, конферен-цш, надання консультацш суб&ектам тдприемницько&1 д1-яльносп, сприятиме шформуванню змш у законодавствь Здшснеш заходи зможуть наблизити потенцшних швес-тор1в до перспективних проекпв 1 допомогти у поширенш пров1дного досв1ду шших регюнш 1 кра&1н, яю займають ва-гом1 позици на ринку.

Таблиця 1

Причини дшових невдач пщприемств малого бiзнесу [9]

Частка невдач, % Причина невдач Пояснення

44 Некомпетентшсть Нездатнiсть вести справу ^зично, морально або iнтелектуально)
17 Вщсутшсть управлшського досвщу Малий досвщ в управлiннi працiвниками та шшими ресурсами до початку своё& справи
16 Незбалансований досвщ Брак досвд в маркетингу, фшансах, постачаннi i виробництвi
15 Вщсутшсть досвiду в галузi Малий досвщ у виробництвi цieT продукцп або послуги до початку свое&& справи
1 Недбалiсть Занадто мала увага до справи у зв&язку з поганими звичками, поганим здоров&ям або амейними труднощами
1 Шахрайство або лихо Шахрайство: вводить в оману найменування, фальшивi фiнансовi звiти, навмиснi надмiрнi закупiвлi або нерiвномiрне використання активiв. Лихо: пожежа, повiнь, пограбування зi зломом, шахрайство швро-бiтникiв або страйк (нашдки деяких лих можна пом&якшити шляхом страхування)
6 Невiдомi

Для того щоб прослiдкувати тенденцiю та оха-рактеризувати стан розвитку вiтчизняних тдприемств, нами було проаналiзовано динамiку показниив кiлькостi суб&ектiв господарювання малого та середнього тдприемництва в УкраШ протягом 2010-2018 рр. (табл. 2) i визначено головт чинники, яю безпосередньо впливають на розширення малого бiзнесу.

Згiдно з даними табл. 2 спостер!гаемо, що динамка розвитку малих пiдприемств протягом 2010-2016 рр. по-ступово зменшилась i у 2016 р. становила 291154 одиниць, що на 18,5 % менше порiвняно з 2010 р. Хоча у 2013 р. була найбкьша ккьисть суб&ектiв малого бiзнесу, незважаю-чи на вплив соцiально-економiчних чинникш, i становила 373809 одиниць, що на 4,6 % бкьше вк базового року.

Таблиця 2

Динамка показнимв кiлькостi суб&еклв малого та середнього пщприемництва в УкраТж протягом 2010-2018 роюв

Показники Роки

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

МП, од. 357241 354283 344048 373809 324598 327814 291154 322920 339382

МП у % до базового року (2010 р.) 100,0 99,2 96,3 104,6 90,9 91,8 81,5 90,4 95,0

Середы тдприемства (СП), од. 20983 20753 20189 18859 15906 15203 14832 14937 16124

СП у % до базового року 100,0 98,9 96,2 89,9 75,8 72,5 70,7 71,2 76,9

Джерело: розроблено авторами на основ1 [8; 11]

У 2017-2018 рр. простежуеться тднесення тсля стрiмкого спаду, i ильисть суб&ектiв малого бiзнесу становила 322920 од. у 2017 р. та 339382 од. у 2018 р. в^пов^но. Щодо середнк тдприемств, то у 2010-2016 рр. простежуеться стрiмке скорочення дiяльностi з 20983 од. в 2010 р. до 14832 од. в 2016 р., що становить 29,3 %, а попм поступово тдвищуеться до 16124 од. у 2018 р. Виходячи з результа-пв аналiзу та узагальнюючи данi теоретичних досл^жень, пропонуеться Стратегiя розвитку малого бiзнесу в розрiзi регiону (табл. 3). Стратепя розвитку малого бiзнесу повинна бути спрямована на створення сприятливих умов для функщонування i сталого розвитку ще! сфери економiки.

Отже, для тдвищення конкурентоспроможностi малого бiзнесу в УкраШ необхiдним е проведення реформ на державному i регiональному рiвнях, яю спрямованi на удосконалення законодавчо-нормативних вимог, спро-щення реестрацп суб&екпв пiдприемництва, зменшення фiскального навантаження та регуляторного тиску. Зокрема у Львiвськiй областi структура дiючих шституцш державного забезпечення розвитку малого бiзнесу включае: агенцiю розвитку тдприемництва жшок та молодi Центр «Регюнальний розвиток»; Агенцiю регiонального розвитку Кам&янка-Бузького району; Спiльноту «Соцiально в^пов^альний бiзнес»; Молодiжний центр працевлашту-вання; ППВ Мережi Знань; Львшську обласну молодiжну хостел-асоцiацiю; Конфедерацiю дкових кк Львiвщини; Клуб дкових людей; Кластер «Деревообробка та меблеве виробництво»; Львiвську аграрну палату. Водночас здш-снюеться: активiзацiя банювського кредитування, створення системи гарантш самими банками, гарантшними фондами чи iншими установами, в тому чи^ iнститутами пiдтримки малого тдприемництва, органами виконавчо! влади чи мюцевого самоврядування (табл. 3). На законо-давчому рiвнi визначено деккька видiв фшансово! державно! тдтримки: це i часткова компенсацiя вксоткових ставок за банкiвськими кредитами; часткова компенсащя

Таблиця 3

Стратепя розвитку малого 6i3Hecy в po3pi3i perioHy [6; 7]

Стратепчна мета Створення сприятливих умов для функцюнування i сталого розвитку сфери малого бiзнесу

Основы напря-ми розвитку Фшансово-кредитна та iнвестицiйна пiд-тримка Пiдвищення ефек-тивносп дiяльностi об&£ктiв шфраструкту-ри тдтримки пГдпри-£мництва Пщвищення якост та конку-рентоспроможностi продукцп та послуг суб&£ктГв малого бiзнесу Пщвищення шформа-цГйноТ обiзнаностi для суб&£ктГв господарювання з питань пГдпри-£мництва

Заходи за осно-вними напряма-ми розвитку 1. Фшансування швес-тицiйно привабливих бiзнес-проектiв; 2. Формування i попо-внення бази даних ш-вестицiйних проектГв суб&£ктiв бiзнесу для фiнансування потен-цiйними iнвесторами 1. Розширення мережi об&£ктiв шфраструкту-ри пiдтримки бiзнесу; 2. Налагодження вза-£модГГ елементГв шф-раструктури пГдтримки бiзнесу; 3. Залучення науко-вого потенцiалу до швпрац з бiзнес-середовищем 1. Використання енерго- та ресурсозберГгаючих техно-ЛОГГЙ; 2. Виробництво шновацмноТ продукцп; 3. Виробництво продукцп, яка вiдповiда£ мiжнародним стандартам якосп 1. Проведення семша-рГв, надання консульта-цГй, тренiнгiв з питань розвитку бiзнесу; 2. Залучення соцГально вразливих верств населення, молодь жителiв стьськоТ мiсцевостi до тдпри£мницькоТ дГ-яльностГ

лiзингових, факторингових платежш та платежш за корис-тування гарантiями; надання гаранти та поруки за кредитами суб&екпв пiдприeмництва; надання кредипв, у тому числi мiкрокредитiв, для започаткування i ведення власно&1 справи; надання позик на придбання i впровадження нових технологш; компенсащя видаткш на розвиток кооперацп; фiнансова тдтримка впровадження енергозберпаючих та екологiчно чистих технологш та ш. На регюнальному рiвнi необхiдною умовою е: оргашзащя семiнарiв, тренiнгiв, кон-ференцiй, надання консультацш суб&ектам тдприемниць-ко&1 дiяльностi, що сприятиме iнформуванню про останш змiни в законодавствi; пiльгове кредитування суб&ектш тд-приемництва за рахунок коштш мiсцевого бюджету, а також створення едино&1 бази бiзнес-проектiв, якi потребують додаткового фiнансування. Запровадження визначених за-ходiв наблизить потенцшних швесторш до перспективних проектiв i допоможе поширити провiдний досвiд для одер-жання вагомих позицiй на ринку.

Отже, стратепчними напрямами розвитку у сферi малого бiзнесу нами визначено [6]:

1. Фккальний напрям, який реалiзуеться за допо-могою тимчасових податкових i митних стимулш для нових виробничих, науково-дослiдницьких та 1Т-тдприемств.
2. Монетарний напрям - полягае у здешевленш довгострокового кредитування каттальних видаткш нових виробництв.
3. Бюджетний напрям включае в себе: преференцшш

держзакупiвлi промислово&1 продукцп вггчизняно-го виробництва, нарощування видатив розвитку, пкьгове кредитування за рахунок бюджетних ко-штiв суб&ектiв малого тдприемництва.

4. Адмшстративний напрям - забезпечуеться лж-в^ащя бюрократичних, корупцшних та конку-рентних бар,ерiв.
5. Демографiчний напрям - створення стимулiв для

припинення в^току трудових ресурсш та науко-вих кадрiв з Украши.

6. Регуляторний напрям потребуе удосконалення законодавчо&1 бази в сферi бiзнесу, спрощення регу-ляторного середовища.
7. 1нфраструктурний напрям - сприяння розвитку мережi об&екпв iнфраструктури пiдтримки тдприемництва ^знес-центрш, бiзнес-iнкубаторiв, технопарков, швестицшних та iнновацiйних центров).
8. Структурний напрям реалiзуеться за допомогою: усунення структурних диспропорцiй; розвитку внутршнього ринку; удосконалення швестицш-ного ^мату, селективного iмпортозамiщення; експортно&1 експансп, «руху догори» в ланцюгах створення додано&1 вартостi.
9. Науково-техтчний напрям вимагае забезпечення виробничих тдприемств висококвалiфiкованими кадрами та комерцiалiзацiï науки.
10. Ыформацшний напрям включае в себе поширення шформацп про новiтнi розробки та шновацшну продукцiю вiтчизняного виробництва.

В епоху 1нтернету знизилися витрати пошуку ш-формацп, осккьки легше шукати iнформацiю i приймати рiшення, застосовуючи рiзнi сучаснi iнформацiйнi технологи. Проблема мiнiмiзацiï витрат щодо створення 1Т-iнфраструктури спонукала до використання хмарних технологш керiвництвом малих тдприемств. «Хмарт сервь си» вважають новою парадигмою вiддаленоï i розподкено&1 обробки та зберiгання даних, яка забезпечуе надання ко-ристувачевi в^далених серверних ресурсш i потужностей як штернет-послуги. Споживачi «хмарних сервiсiв» можуть у короткостроковому i середньостроковому перюдах зна-чно зменшити витрати на 1Т-шфраструктуру i гнучко реа-гувати на змши потреб менеджменту. «Хмарш сервiси» за-безпечують скорочення витрат на шформацшш технологи, технiчну тдтримку i супровiд iнформацiйних систем, максимально швидкий доступ до необх^них ресурсiв та в^-мову в^ них у разi потреби, прозоркть витрат, пiдвищення мобiльностi персоналу. Обмежуючими факторами використання «хмарних сервк^в» е ризики, пов&язат з шформа-цiйною безпекою, забезпеченням конфкенцшност даних i доступнiстю 1нтернету. Через високу BapTicTb шформа-цшних технологiй менше половини малих тдприемств мають власних IТ-спiвробiтникiв, iншi ж обслуговуються фркансерами, компанiями-постачальниками 1Т-послуг, сво&1ми працiвниками, якi поеднують цю функщю з осно-вними обов&язками, або зовйм позбавленi IТ-пiдтримки.

Однак для забезпечення стабЬ\ьно&1 та безперебiйноï роботи суб&екта господарювання, його яюсного шформа-цiйного забезпечення, спрощення доступу до необх^но&1

lнновацiйнi фонди, 11 %

1нвестицшш фонди, 29 %\|

Фонди пщтримки пiдприeмництва,

3 %

шформацп було прийнято рiшення в регюнах сформувати бази даних (iнформацiйно-консультативнi установи, швес-тицiйнi фонди та компанп). Загалом iнституцiï пiдтримки нагромаджують i впорядковують шформащю: законодавчо-нормативних акпв Украши, iнформацiйно-аналiтичних ма-терiалiв щодо розвитку пiдприемництва регiону, цiновоï ситуацц, регуляторно&1 полiтики, банкiвських послуг, кре-дитування (рис. 1). Найбкьш поширеншими шститущя-ми пiдтримки в УкраШ, вiдповiдно до статистичних даних (рис. 1), е шформацшно-консультативт установи (2772 од. у 2018 рощ), швестицшт фонди та компанп (1909 од.).

1нформацшно-консультативш установи, 41 %

Лiзинговi центри,

7 %

Бiзнес-центри, 5 %

1нкубатори, 1 % Технопарки, 1 %

Об&екти шфраструктури створенi за умастi мiсцевих оргашв влади, 2 %

Рис. 1. Питома вага шституцш пщтримки в iнфраструктурi державного забезпечення розвитку

малого бiзнесу УкраТни у 2018 р., %

Джерело: [8]

Основною умовою розвитку малого тдприемництва е спрямоватсть уваги на здшснення повнiстю нових еконо-мiчних процес^в. Пор^внюючи данi з показниками зарубiж-них краш, слiд вказати, що в УкраШ частка ВВП, що виробля-ють суб&екти малого бiзнесу, значно вiдстае вiд розвинених краш i становить близько 20 %, тодi коли в бврот цей по-казник перевищуе 50 % ВВП [8]. Значною мiрою це залежить вiд податково&1 системи, яка впливае на розвиток бiзнесу вкрай негативно через надмiрний податковий тягар. В Укра-ïнi понад 60 % доходу тдприемств вираховуеться у виглядi обов&язкових платеж^в [8]. Через це тдприемства не мають змоги швестувати та повноцiнно розвивати свою дiяльнiсть i здебкьшого в1дходять у тiньовий сектор економiки.

Простежуеться тдвищена тенденцiя концентра-ц11 тдприемств малого бiзнесу в торгiвлi, матерiально-технiчному постачаннi та громадському харчувант (у галу-зях зi швидкою окупнiстю капiталу) i тенденцiя до зменшен-ня кiлькостi таких тдприемств в промисловость Це св1д-чить, що проблема криеться у фшансувант малого бiзнесу з боку держави, яка стримуе появу нових суб&ект1в господарювання та вдосконалення вже юнуючих. Тому е потреба спещальних фондов фiнансування, вид1лення пкьгових дер-жавних кредитiв i позик, коштав мiжнародних програм для забезпечення стабкьност економiки в целому.

З метою використання мгжнародних програм Мшк-терством економ!чного розвитку i торг1вл1 Украши було ухвалено приеднання до европейсько&1 програми тдтрим-ки малого та середнього б!знесу «COSME». Це дозволило зменшити проблеми, як1 пов&язанi з доступом до фшан-сування, виходом на нов1 ринки та вдосконаленням вну-тр1шн1х бiзнес-процесiв у сфер! нащонально&1 економiки: IT-сфери, туризму, шших галузей промисловост1. Ця про-грама надала Украïнi 117 млн евро на розвиток тдприемництва, що зумовило зростання ккькост суб&ект^в малого та середнього 61зжсу [12]. Також в УкраМ запрацювала програма Horizon 2020 в1д 6вропейсько1 ком1ш. Украшай проекти вважаються найпривабливiшими i вже отримали близько 2 млн евро великих гранпв для реалiзацiï 61зжс-стартап^в у рамках програми 6С «Горизонт 2020» [13].

Висновок. Реамзащя стратегiчних напрям^в стиму-лювання розвитку тдприемницько&1 д1яльност1 у контекстi становлення шформацшно&1 економiки сприятиме конку-рентоспроможносп малого бiзнесу в довгостроковому пе-р1од1, а саме розробка та реамзащя ефективно&1 пол1тики на загальнодержавному та регiональному р1внях з викорис-танням 1нституц1й п1дтримки; створення швестицшних програм за рахунок державного та мюцевого фшансуван-ня, а також залучення шоземних iнвестицiй i використання

хмарних технологш, i апробацiя мiжнародних програм. За-пропоновано стратегiю розвитку малого 6i3Hecy в po3pi3i perioHy, яка спрямована на створення сприятливих умов для функщонування i сталого розвитку економши.

Визначено, що малий i середнiй бiзнес розвиваються повiльними темпами, одшею iз причин е податковий тягар, який тягне за собою використання тдприемством схем ухилення в^ сплати податкiв або й взагаи припинення тд-приемницько! дiяльностi. Забезпечення 1Т-шфраструктури, зменшення податкового тиску, створення швестицшних програм за рахунок державного та шоземного фiнансyван-ня сприятимуть розвитку та посиленню конкурентних пе-реваг малого бiзнесy на мiжнародномy рiвнi.

Предметом подальших наукових дослiджень можуть стати питання аналiзy облiково-аналiтичного забезпечення, впровадження стратегш та дослiдження причин галь-мування розвитку малого бiзнесy.

Л1ТЕРАТУРА

1. Гаврилюк Г. £., Одрибец Н. О. Сучасний стан i проблеми розвитку малого тдпри£мництва в УкраТн1. Всник Льтсько\ ко-мерц)йно\ академИ Серiя економiчна. 2015. Вип. 48. С. 17-21.
2. Varnaliy Z., Polishchuk Ye., Varnaliy Z. et all. Development of small and medium enterprises: the EU and East-partnership countries experience : monograph. Tarnobrzegu : Wyd-wo Panstwowej Wyzszej Szkoty Zawodowej im. prof. Stanistawa Tarnowskiego, 2018. 378 р.
3. Шев^в Л. Ю., Буряк П. Ю. Облiк на малих пщпри£мствах : [навч. поаб.]. Львiв : Вид-во Львiв. полггехшки, 2013. 440 с.
4. Гоголь Т. А. Облтово-аналп&ичне забезпечення управлшня тдприемств малого бiзнесу : монографiя. Чернiгiв : Вид. Лозовий В. М., 2014. 384 с.
5. Якушева О. В. Eкономiчний розвиток i пiдтримка малого та середнього бiзнесу на регюнальному рiвнi. Черкаси : ЧДТУ, 2017. 288 с.
6. Новицька О. В. Система тдтримки малого та середнього бiзнесу в регюнах Укра&ши. Соцiально-економiчний розвиток регюнв в контекстi м&жнародно)&штеграцп. 2013. № 12/1. Т. 4. С. 48-53.
7. Брггченко I. Г., Смерiчевський С. Ф., Ахунзянов О. В., Банасько Т. М. Закономiрностi i перспективи розвитку малого пщприемництва в структурi нацюнально&&& шновацмно&&& системи Укра&ши : монографiя. Херсон : Гельветика, 2017. 224 с.
8. Ляпш Д. В., Дубровський В. I., Пщулша О. М., Продан О. П. Зелена книга малого бiзнесу Укра&ши - 2012. Ки&в : 1н-т власностi i свободи, 2012. 124 с.
9. Стртець В. Ю. Сучасний стан шфраструктури державного забезпечення розвитку малого пщприемництва Укра&ши. Економка та управлiння на^ональним господарством. 1нфра-структураринку. 2019. Вип. 28. С. 31-37.
10. Сирополис Н. К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей. М. : Дело, 1997. 280 с.
11. Статистичний збiрник <^яльысть суб&£к^в великого, середнього, малого та мiкропiдпри£мництва», 2018 // Державна служба статистики Укра&ши. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ druk/publicat/kat_u/2018/zb/11/zb_dsp_2017.pdf
12. Програма £С «Конкурентоспроможысть пщпри£мств малого i середнього бiзнесу (COSME) (2014-2020)» // МУстер-ство розвитку економiки, TC^^i та сiльського господарства Укра&ши. URL: http://cosme.me.gov.ua
13. Програма £С «Горизонт 2020»: Фшансування науки та шновацм (2014-2020) // МГнГстерство освГти i науки. URL: https://mon.gov.ua/ua/tag/gorizont-2020

REFERENCES

Britchenko, I. H. et al. Zakonomirnosti i perspektyvy rozvytku maloho pidpryiemnytstva v strukturi natsionalnoi innovatsiinoi syste-my Ukrainy [Patterns and Prospects of Small Business Development in the Structure of the National Innovation System of Ukraine]. Kherson: Helvetyka, 2017.

Havryliuk, H. Ye., and Odrybets, N. O. "Suchasnyi stan i proble-my rozvytku maloho pidpryiemnytstva v Ukraini" [Current Status and Problems of Small Business Development in Ukraine]. Visnyk Lvivskoi komertsiinoi akademii. Seriia ekonomichna, no. 48 (2015): 17-21.

Hohol, T. A. Oblikovo-analitychne zabezpechennia upravlin-nia pidpryiemstv maloho biznesu [Accounting and Analytical Support for the Management of Small Business Enterprises]. Chernihiv: Vyd. Lozovyi V. M., 2014.

Liapin, D. V. et al. Zelena knyha maloho biznesu Ukrainy - 2012 [Green Paper of Small Business of Ukraine - 2012]. Kyiv: In-t vlas-nosti i svobody, 2012.

Novytska, O. V. "Systema pidtrymky maloho ta serednyoho biznesu v rehionakh Ukrainy" [Support System for Small and Medium Business in the Regions of Ukraine]. Sotsialno-ekonomichnyi rozvytok rehioniv v konteksti mizhnarodnoi intehratsii, vol. 4, no. 12/1 (2013): 48-53.

"Prohrama YeS «Horyzont 2020»: Finansuvannia nauky ta in-novatsii (2014-2020)" [EU Horizon 2020 Program: Financing Science and Innovation (2014-2020)]. Ministerstvo osvity i nauky. https:// mon.gov.ua/ua/tag/gorizont-2020

"Prohrama YeS «Konkurentospromozhnist pidpryiemstv maloho i serednyoho biznesu (COSME) (2014-2020)»" [EU Competitiveness Program for Small and Medium-Sized Enterprises (COSME) (2014-2020)]. Ministerstvo rozvytku ekonomiky, torhivli ta silskoho hospodarstva Ukrainy. http://cosme.me.gov.ua

"Statystychnyi zbirnyk «Diialnist subiektiv velykoho, sered-nyoho, maloho ta mikropidpryiemnytstva», 2018" [Statistical Collection «Activities of Subjects of Large, Medium, Small and Micro-enterprises», 2018]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http:// www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2018/zb/11/ zb_dsp_2017.pdf

Shevtsiv, L. Yu., and Buriak, P. Yu. Oblik na malykh pidpryiem-stvakh [Accounting for Small Businesses]. Lviv: Vyd-vo Lviv. poli-tekhniky, 2013.

Siropolis, N. K. Upravleniye malym biznesom: Rukovodstvo dlya predprinimateley [Small Business Management: A Guide for Entrepreneurs]. Moscow: Delo, 1997.

Strilets, V. Yu. "Suchasnyi stan infrastruktury derzhavnoho zabezpechennia rozvytku maloho pidpryiemnytstva Ukrainy" [The Current State of the Infrastructure of State Support for the Development of Small Business in Ukraine]. Ekonomika ta upravlinnia natsionalnym hospodarstvom, no. 28 (2019): 31-37.

Varnaliy, Z. et al. Development of small and medium enterprises: the EU and East-partnership countries experience. Tarnobrzegu: Wyd-wo Panstwowej Wyzszej Szkoly Zawodowej im. prof. Stanis-lawa Tarnowskiego, 2018.

Yakusheva, O. V. Ekonomichnyi rozvytok i pidtrymka maloho ta serednyoho biznesu na rehionalnomu rivni [Economic Development and Support for Small and Medium-sized Businesses at Regional Level]. Cherkasy: ChDTU, 2017.

Стаття надшшла до редакцй& 16.10.2019 р.

ПіДПРИєМНИЦТВО МАЛИЙ БіЗНЕС ХМАРНі СЕРВіСИ ДЕРЖАВНИЙ і РЕГіОНАЛЬНИЙ РіВНі entrepreneurship small enterprises cloud services national and regional level ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО МАЛЫЙ БИЗНЕС
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты