Спросить
Войти
Категория: Биология

ВЕСЕННИЙ ПРОЛЁТ ПТИЦ В ДОЛИНЕ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ РАЗДОЛЬНОЙ (ПРИМОРСКИЙ КРАЙ) В 2020 ГОДУ. СООБЩЕНИЕ 6. УТКИ

Автор: Юрий Николаевич Глущенко

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1958: 3567-3679

Весенний пролёт птиц в долине нижнего течения реки Раздольной (Приморский край) в 2020 году. Сообщение 6. Утки

Ю.Н.Глущенко, Д.В.Коробов, С.Г.Сурмач

Юрий Николаевич Глущенко. Дальневосточный Федеральный университет, филиал в Уссурийске (Школа педагогики), ул. Некрасова, д. 35, Уссурийск, 692500, Россия. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: yu.gluschenko@mail.ru Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: dv.korobov@mail.ru

Сергей Григорьевич Сурмач. ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, пр. 100-летия Владивостока, д. 159, Владивосток, 690022, Россия. E-mail: ussuriland@mail.ru

Поступила в редакцию 6 июля 2020

Материалы, которые легли в основу данного сообщения, собраны в период с 9 марта по 5 апреля 2020 на берегу реки Раздольной (Южное Приморье) в 6 км к югу от Уссурийска между населёнными пунктами Утёсное и Красный Яр (43°42.91 с.ш., 131°56.71 в.д.; далее - Уссурийский стационар), где один из мощных пролётных путей различных птиц Азиатско-Тихоокеанского региона формирует «бутылочное горлышко» (Глущенко и др. 2007). Суммарная продолжительность наблюдений составила 291.5 ч (табл. 1), а методика сбора материала описана в первой публикации планируемой серии (Глущенко и др. 2020).

Таблица 1. Продолжительность (ч) весенних учётов птиц, проведённых с наблюдательного пункта, расположенного в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2020 году

Часы Периоды наблюдений (пентады) Всего

наблюдений 9-10.03 11-15.03 16-20.03 21-25.03 26-31.03 1-5.04

7:00-8:00 0 0 0.5 3 4 3.5 11.0
8:00-9:00 1 3 4.5 5 6 5 24.5
9:00-10:00 1 3 5 5 6 5 25
10:00-11:00 1 4 5 5 6 5 26
11:00-12:00 1.5 5 5 5 6 5 27.5
12:00-13:00 2 5 5 5 6 5 28
13:00-14:00 2 5 5 5 6 5 28
14:00-15:00 2 5 5 5 6 5 28
15:00-16:00 2 5 4 5 6 4.5 26.5
16:00-17:00 2 5 4 5 6 4 26
17:00-18:00 2 4 4 4.5 6 4 24.5
18:00-19:00 0.5 3 3 2.5 5 2.5 16.5

Всего 17.0 47.0 50.0 55.0 69 53.5 291.5

В настоящей публикации остановимся на характеристике пролёта уток. Это был второй раунд изучения весенней миграции этих птиц на

Уссурийском стационаре; первый цикл наблюдений проведён в 20032007 годах (Глущенко и др. 2008). В 2020 году здесь учтено около 33 тысяч уток 18 видов (табл. 2).

Таблица 2. Количество пролётных уток (особей), зарегистрированных с наблюдательного пункта, расположенного в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) с 9 марта по 5 апреля 2020

Вид Периоды наблюдений (пентады) Всего

9-10.03 11-15.03 16-20.03 21-25.03 26-31.03 1-5.04

Anas platyrhynchos 461 314 853 1854 1602 1862 6946

Anas zonorhyncha 4 9 87 333 422 2573 3428

Anas crecca 24 414 1223 264 204 286 2415

Anas formosa 85 274 2433 3526 287 199 6814

Anas falcata 3 7 24 41 41 76 192

Anas strepera 0 0 0 6 4 15 25

Anas penelope 8 70 47 85 67 309 586

Anas acuta 80 45 180 599 65 474 1443

Anas querquedula 0 1 1 0 1 13 16

Anas clypeata 0 2 14 27 58 169 270

Aix galericulata 0 1 0 23 43 90 157

Aythya ferina 0 0 4 18 12 0 34

Aythya fuligula 0 27 101 96 95 283 602

Aythya marila 0 0 0 0 31 0 31

Bucephala clangula 2 15 66 50 157 25 315

Mergellus albellus 10 6 21 11 2 6 56

Mergus squamatus 0 2 0 1 0 3 6

Mergus merganser 26 24 187 285 236 842 1600

Утка, ближе не определённая 124 65 350 2472 1711 3200 7922

Всего: 827 1266 5601 9691 5038 10425 32858

Самыми многочисленными видами оказались кряква Anas platy-rhynchos и клоктун Anas formosa, численность которых была сходной, а суммарно их доля составила 55.2% от общего числа уток, определённых до вида. Другими лидирующими видами (в порядке убывания численности) были чёрная кряква Anas zonorhyncha, чирок-свистунок Anas crecca, большой крохаль Mergus merganser и шилохвость Anas acuta. В суммарном зачёте все эти виды составили 90.8%. Они же были наиболее многочисленными и в 2003-2007 годах (рис. 1), но при этом доля чирка-клоктуна была значительно выше, а чёрной кряквы многократно ниже.

Во время проведения учётов была открыта весенняя охота на водоплавающих птиц, при этом её результаты сразу же стали заметны, поскольку она ведётся с многочисленными нарушениями правил, по своей сути превращаясь в массовое браконьерство. К типичным нарушениям этих правил, в частности, относится стрельба по птицам, не входящим в список охотничьих видов (Глущенко и др. 2010; Глущенко,

Коробов 2020; и др.), добыча самок, а также стрельба по птицам с очень большого расстояния, что приводит к появлению множества подранков (рис. 2).

2003-2007 гг.
2020 г
9,2%

■ Клоктун ■ Кряква ■ Большой крохаль

■ Шилохвость «Свистунок ■ Чёрная кряква

■ Прочие

Рис. 1. Процентное соотношение наиболее многочисленных видов уток на весеннем пролёте в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 и 2020 годах.

Во время весенних учётов 2003-2007 годов самое раннее появление уток (кряква, чирок-свистунок и большой крохаль) зарегистрировано 3 марта (2007), а в норме прилёт передовых групп большинства видов уток приходился на разные числа второй декады марта, реже - начала апреля (Глущенко и др. 2008). В 2020 году ситуация оказалась принципиально иной. Уже в первый день наблюдений (9 марта) было зарегистрировано 10 видов уток, а по итогам работы опережение сроков первой регистрации отмечено для 12 видов. Оно составило 4-13 дней, в среднем 9.5 сут (табл. 3).

Рис. 2. Большой крохаль Mergus merganser, раненный во время охоты на водоплавающих птиц. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска. 3 апреля 2020. Фото Д.В.Коробова.

Таблица 3. Первые весенние встречи основных видов уток в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 и 2020 годах

Вид 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год 2007 год 2020 год

Anas platyrhynchos 14.03 12.03 8.03 15.03. 3.03 9.03*

Anas zonorhyncha 22.03 16.03 21.03 26.03 25.03 9.03*

Anas crecca 15.03 14.03 18.03 15.03 3.03 9.03*

Anas formosa 20.03 16.03 21.03 15.03 15.03 9.03*

Anas falcata 23.03 20.03 21.03 21.03 24.03 9.03*

Anas penelope 15.03 14.03 21.03 15.03 23.03 9.03*

Anas acuta 21.03 14.03 20.03 17.03 18.03 9.03*

Anas querquedula 9.04 6.04 1.04 25.03 27.03 14.03

Anas clypeata 26.03 19.03 19.03 21.03 23.03 15.03*

Aix galericulata 25.03 18.03 19.03 22.03 22.03 14.03

Aythya fuligula 23.03 25.03 21.03 27.03 25.03 12.03

Bucephala clangula 1.04 25.03 23.03 22.03 27.03 9.03*

Mergellus albellus 6.04 21.03 20.03 1.04 29.03 9.03*

Mergus squamatus - - 28.03 26.03 25.03 12.03

Mergus merganser 23.03 18.03 19.03 15.03 3.03 9.03*

* — первый день наблюдений.

В 2003-2007 годах массовые миграции уток проходили в третьей декаде марта, а в 2020 году кривая миграции имела два максимума -в предпоследней пентаде марта и в первой пентаде апреля (рис. 3). Первый пик обусловлен главным образом массовым пролётом клоктуна и кряквы, а второй — кряквы и чёрной кряквы (табл. 2), при этом численность последней в 2020 году была небывало высокой.

периоды

Рис. 3. Фенология весеннего пролёта уток в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 и 2020 годах.

Основная часть миграционного потока речных уток в 2003-2007 годах была обусловлена пролётом клоктуна, составившего 77.9% от общего числа зарегистрированных уток, определённых до вида. За указанный пятилетний период были зарегистрированы 772 пролётные стаи общей численностью более 170 тыс. особей. Почти во всех случаях клоктун появлялся сразу в значительном количестве. Его пролёт всегда проходил в крайне сжатые сроки, главным образом во второй половине марта (96.5%) и несколько раньше, чем основной вал миграции прочих видов речных уток (Глущенко и др. 2008).

В 2020 году доля клоктуна была значительно ниже, и он впервые уступил первое по численности место крякве. Всего учтено 6.8 тыс. особей, что в 2.8-12.7 раз меньше, чем в отдельные вёсны в период 20042007 годов (рис. 4). При этом следует упомянуть, что данные за 2003 год не приняты во внимание, поскольку учёты были не полными, в то время как в 2020 году мы охватили весь период массового пролёта рассматриваемого вида.

Многолетняя динамика весеннего пролёта клоктуна на Уссурийском стационаре коррелирует с динамикой его глобальной численности и ситуацией в других регионах России. На середину ХХ века пришлось катастрофическое снижение мировой популяции (Шибаев и др. 1996), что послужило причиной внесения этого вида в Красные Книги МСОП и России. В последней четверти XX и в начале XXI столетия его численность на Ханкайско-Раздольненской равнине показала устойчивую тенденцию роста, и уже в начале XXI века клоктун вновь стал самым многочисленным представителем пролётных уток. В этот период на Уссурийском стационаре в среднем за весенний сезон насчитывалось более 60 тыс. особей, а в российском секторе озера Ханка в первой декаде апреля в среднем скапливалось около 80 тыс. клоктунов (Коробов и др. 2007). Эти данные в целом согласуются с ростом численности этого вида в планетарном масштабе и в первую очередь на самых массовых зимовках клоктуна, располагавшихся в Южной Корее (Волков и др. 2005; Degtyarev вЬ а1. 2006). Однако уже в 2011 году численность на зимовках в Южной Корее сократилась с 1 млн до 318.5 тыс. особей (Уи вЬ а1. 2014), хотя на озере Ханка в ранневесенний период 2009-2012 годов клоктун всё ещё оставался самой многочисленной уткой, составляя от 59.6 до 96.1% от их общего числа на весенних скоплениях (Глущенко и др. 2013). В 2014-2015 годах, судя по нашим отрывочным наблюдениям, численность клоктуна на Ханкайско-Раздольненской равнине была заметно ниже, чем в предыдущие годы, хотя редкости он не представлял и входил в число доминирующих здесь видов уток (Глущенко и др. 2015).

Рис. 4. Численность клоктуна Anas formosa на весеннем пролёте в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2004-2007 и 2020 годах.

Рис. 5. Динамика интенсивности весеннего пролёта клоктуна Anas formosa в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 и 2020 годах.

В 2020 году интенсивность миграции клоктуна была многократно ниже, чем в 2003-2007 годы, при этом отмечен пятидневный сдвиг пиков пролёта на более ранние даты — на третью и четвёртую пентады марта (рис. 5).

Рис. 6. Фрагмент пролётной стаи уток с явным доминированием клоктуна Anas formosa в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска. 19 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

Обычно пролёт клоктуна протекает крупными моновидовыми стаями, в среднем значительно превышающими величину пролётных стай других уток. В 2003-2007 годах величина самых крупных стай достигала следующих показателей: около 3 тыс. птиц — 29 марта 2003 и 26 марта 2007, около 3.5 тыс. -24 марта 2004, 27 марта 2005 и 26 марта 2007, около 4 тыс. - 25 марта 2006 и около 5 тыс. особей - 26 марта 2007 (Глущенко и др. 2008). В 2020 году пролёт шёл менее крупными стаями. Их средняя величина составила 57 особей против 220 особей в 2003-2007 годах. При этом доля птиц, пролетевших в стаях численностью свыше 500 особей, составила лишь 8.8%, тогда как в прежние годы она достигала 64.3% (Глущенко и др. 2008). Стаи, включавшие более 100 особей (рис. 6), были менее многочисленны, а стаи, превышающие тысячу особей, в 2020 году вовсе не были отмечены (рис. 7).

Характерно, что В.А.Нечаев (2006), наблюдавший пролёт в низовье Раздольной в период с 1975 по 2005 год, как и Г.А.Горчаков (1996) в устье указанной реки в период с 1985 по 1989 год, также не фиксировали крупных стай клоктунов.

Рис. 7. Величина стай клоктуна Anas formosa на весеннем пролёте в долине реки Раздольной на Уссурийском стационаре в 2003-2007 (по: Глущенко и др. 2008) и в 2020 году.

Касатка Anas falcata, внесённая в новый список видов животных Красной книги России (Приложение... 2020), была редка и составила лишь 0.8% от общего числа уток, определённых до вида. В период весеннего пролёта на Уссурийском стационаре во все годы наблюдений касатки встречались не ежедневно и небольшими группами (рис. 8) либо в виде примеси в стаях других видов речных уток.

При этом следует отметить, что южнее, на крайнем юге Приморского края, этой весной наблюдалась кардинально иная картина. Доля касатки в миграционных скоплениях на мелководных лагунах и заливах Хасанского района варьировала в отдельно взятых группах водоплавающих птиц от 5 до 95% (в абсолютных выражениях от 50 до 2250 особей). Слабую представленность касатки на пролёте на Уссурийском стационаре мы склонны объяснять более поздними сроками основной миграции этого вида. Прибрежные мелководья Южного Приморья, наряду с Северо-Корейскими (Rason migratory bird... 2014), по-видимому, служат местами миграционных остановок касаток, где они (на фоне транзита других уток) оседают и задерживаются на длительное время, формируя относительно крупные по современным меркам скопления. Моновидовые стаи касаток численностью до 200-600 особей можно наблюдать здесь вплоть до начала мая (наши данные за 2014 и 2016 годы). В 2020 году результаты трёх экспресс-обследований ключевых водоёмов Хасанского района 14, 17 и 28-29 марта дали следующие оценки численности касатки.

14 марта 2020 (начало пролёта, более 90% водоёмов подо льдом) -просмотрено одно скопление уток в западной оконечности бухты Экспедиция численностью 1200 особей. Доля касатки составила 4.1% (50 особей).
17 марта 2020 там же (50-70% водоёмов подо льдом) из 13100 учтённых водоплавающих птиц на предмет касатки просмотрено 3 крупных скопления общей численностью 6100 особей. Доля касатки составила 20.82% (1270 особей) от числа просмотренных и 9.69% - от общего количества учтённых птиц.
29 марта 2020 там же учтено 5530 касаток, что составило 44.4% от числа водоплавающих птиц в составе 8 просмотренных скоплений, или 40.81% от общего числа державшихся в бухте уток (13550 особей).

Рис. 8. Пролётная группа касаток Anas falcata в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар). 27 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

На других приморских водоёмах Хасанского района, обследованных 28-29 марта, доля касатки в просмотренных скоплениях варьировала в пределах 9.9-29.5% и в среднем составила 19.9% от общего числа учтённых водоплавающих (13650 особей). В абсолютном выражении учтено: на озере Лотос (Дорицени) - 42 особи в группе из 400 уток, на лагуне Птичья (Тальми) - 2115 особей в составе трёх скоплений общей численностью 7150 уток, на лагуне Лебяжья - 58 особей из 600 уток и на лагуне Цапличья - около 500 касаток в двух скоплениях суммарной численностью 5500 особей.

Ещё двумя видами редких уток, внесёнными в Красную книгу Российской Федерации (2001), на Уссурийском стационаре весной 2020 года явились мандаринка Л1х galericulata и чешуйчатый крохаль Ыв^ив вдиашаШв. Первая встреча одиночного самца мандаринки, который держался в смешанной стае разных видов уток, зарегистрирована 14 марта, в целом этот вид составил около 0.6% от общего числа уток, определённых до вида, самая крупная группа насчитывала 10 особей (4 апреля), при этом некоторые особи проявляли элементы брачных демонстраций (рис. 9).

Рис. 9. Пара мандаринок Л1хgakriculata. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска.

24 марта 2020. Фото Ю.Н.Глущенко.

Рис. 10. Пара чешуйчатых крохалей Ывщш squamatus. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар). 12 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

Чешуйчатый крохаль был встречен лишь трижды: 12 марта (пара, рис. 10); 21 марта (одиночная самка) и 3 апреля (самец и две самки).

Необычным феноменом весенней миграции уток в 2020 году явилась необычайно высокая численность чёрной кряквы Anas zonorhyn-cha, в 12-17 раз превысившая численность, зафиксированную для разных лет периода 2004-2007 годов (рис. 11).

>5 OJ

5
5 3"
2004 2005 2006 2007 2020

ГОДЫ

Рис. 11. Численность чёрной кряквы Anas zonorhyncha на весеннем пролёте в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2004-2007 и 2020 годах.

Таблица 4. Половая структура весенних популяций уток в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 (по: Глущенко и др. 2008) и в 2020 годах

Вид 2003-2007 годы 2020 год

Объём выборки % самцов Объём выборки % самцов

Anas platyrhynchos 6112 58.2 3554 55.0

Anas zonorhyncha 436 59.4 380 53.4

Anas crecca 1347 63.3 886 76.4

Anas formosa 1482 60.5 1407 55.5

Anas falcata 356 64 192 56.8

Anas strepera 52 57.7 23 52.2

Anas penelope 1097 57.4 542 52.8

Anas acuta 1078 56.8 1211 53.8

Anas querquedula 92 60.9 16 62.5

Anas clypeata 265 58.9 263 56.7

Всего речных уток: 12317 59.7 8474 56.6

Aix galericulata 414 61.1 148 66.9

Aythya ferina 54 59.3 26 76.9

Aythya fuligula 183 65.6 144 63.9

Aythya marila - - 31 71.0

Bucephala clangula 219 63.5 309 56.0

Mergellus albellus 92 35.9 56 33.9

Mergus squamatus 196 54.6 6 33.3

Mergus merganser 3161 45.7 1400 49.6

Всего: 16636 57.8 10594 55.9

Если на весеннем пролёте в 2003-2007 годах на Уссурийском стационаре чёрных крякв мы насчитывали примерно в 15 раз меньше, чем

обыкновенных, то в 2020 году их было меньше всего лишь в 2 раза. Объяснений этого явления мы не находим, однако в качестве косвенного свидетельства наличия позитивных процессов в материковой популяции можно упомянуть наметившиеся в последние годы признаки экспансии чёрной кряквы в предгорные районы правобережных притоков Уссури, например, Большой Уссурки (Иман), ранее не входившие в область гнездования этого вида и биотопически не вполне подходящие для его размножения.

Как и в 2003-2007, так и в 2020 году в период весеннего пролёта для всех видов речных уток и для большинства видов нырковых уток отмечено некоторое преобладание самцов в популяции. В среднем доля самцов составила 55.9% (табл. 4).

Отмечено, что в начале пролёта преобладание самцов в пролётной группировке выше, к экватору миграционной активности для ряда видов уток соотношение полов выравнивается, а позднее самки в численности могут преобладать над самцами, выравнивая численное неравенство полов. Особенно наглядно этот феномен демонстрирует ситуация с большим крохалем (рис. 12).

Рис. 12. Динамика доли участия самцов в весенней группировке большого крохаля Mergus merganser в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 и 2020 годах.

Таким образом, в 2020 году весенние миграции уток на Уссурийском стационаре начинались значительно раньше, чем это было отмечено здесь в 2003-2007 годах. Их общая численность была в среднем в 1.9 раза ниже, что в значительной степени связано с сокращением численности клоктуна, в то же время численность чёрной кряквы оказалась многократно выше, чем во время проведения серии предыдущих учётов.

Полевые работы были поддержаны Дальневосточным отделением Всемирного фонда

дикой природы (грант WWF 001442/RU000513-FY20-21/GLM).

Литератур а

Волков С.В., Поярков Н.Д., Сыроечковский Е.Е.-мл. 2005. Чирок-клоктун (Anas formosa) в России: обзор распространения, миграционных путей и изменения численности // Гусеобразные Северной Евразии: Тез. докл. 3-го международ. симп. СПб.: 65-68.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н. 2007. Весенний пролёт птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье). Сообщение 1. Цапли // Рус. орнитол. журн.

16 (388): 1551-1559.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н. 2008. Весенний пролёт птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье). Сообщение 6. Утки // Рус. орнитол. журн.

17 (444): 1499-1511.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н. 2013. Редкие птицы Приморского края: некоторые материалы к очередному изданию Красной книги России // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Уссурийск, 17: 4-7.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Коробова И.Н., Бочарников В.Н. 2015. Весенние миграции гусеобразных Anseriformes на озере Ханка в начале XXI столетия // Рус. орнитол. журн. 24 (1142): 1651-1663.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Сурмач С.Г., Тиунов И.М. 2020. Весенний пролёт птиц в долине нижнего течения реки Раздольной (Приморский край). Сообщение 1. Листообразные Ciconiiformes // Рус. орнитол. журн. 29 (1931): 2495-2506.

Горчаков Г.Л. 1996. Весенняя миграция пластинчатоклювых в устье реки Раздольная (Южное Приморье) // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 131-143.

Коробов Д.В., Глущенко Ю.Н., Бочарников В.Н. 2007. Количественные характеристики и особенности миграции клоктуна (Аnas formosa) на Ханкайско-Раздольнен-ской равнине // Вестн. Оренбург. ун-та 10: 139-146.

Нечаев В.Л. (2006) 2016. Весенние миграции птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье) // Рус. орнитол. журн. 25 (1271): 1269-1276.

Приложение к Приказу «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации». 2020. М.: 1-17.

Шибаев Ю.В., Литвиненко Н.М., Назаренко А.А. 1996. Катастрофическое падение численности клоктуна Anas formosa в середине ХХ столетия // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 179197.

Degtyarev A.G., Germogenov N.I., Kang H.-Y., Lee H. 2006. Baikal Teal wintering status and distribution in South Korea // TWSG News 15: 77-81.

Rason migratory bird Reserve: birds and habitats. Democratic Republic of Korea. 2014. NorthEast Asian Subregional Programme for Environmental Cooperation (NEASPEC):1-30.

Yu J.P., Han S.W., Paik I.H., Jin S.D., Paek W.K. 2014. Status of wintering populations of the Baikal teal (Anas formosa) in Geumgang River, Korea // J. Asia-Pacific Biodiversity 7: 213-217.

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты