Спросить
Войти
Категория: Биология

ОСОБЕННОСТИ РАССЕЛЕНИЯ РЕЧНОГО БОБРА (CASTOR FIBER, L.) В ГОРОДСКИХ ЭКОСИСТЕМАХ (НА ПРИМЕРЕ Г. КУРСКА)

Автор: А. А. Чернышев

УДК 574

ОСОБЕННОСТИ РАССЕЛЕНИЯ РЕЧНОГО БОБРА (CASTOR FIBER, L.)

В ГОРОДСКИХ ЭКОСИСТЕМАХ (НА ПРИМЕРЕ г. КУРСКА)

© 2020 А. А. Чернышев1, А. Д. Терехова2, С. Г. Казаков3

1канд. геогр. наук, доцент кафедры биологии и экологии e-mail: planetograph@yandex.ru 2студентка 4-го курса ЕГФ КГУ e-mail: alinka.kostina.98@mail.ru 3канд. геогр. наук, доцент кафедры географии e-mail: kazaks@rambler.ru

Курский государственный университет

В работе проанализированы особенности и интенсивность расселения речного бобра в условиях крупного города и сельской местности без мощного антропогенного пресса. Сделан вывод, что хозяйственная деятельность при отсутствии целенаправленного промысла и массового браконьерства не влияет на расселение бобра.

Речной бобр (Castor fiber, L.) относится к типичным Голарктическим видам млекопитающих. Его интенсивное распространение в Палеарктике было обусловлено широкой экологической валентностью, особенно в трофической базе, и незначительным прессингом хищников, пока основным прессингующим видом не стал человек.

Последний фактор оказался решающим, и уже к XII-XIV вв. большинстве западноевропейских стран речной бобр был истреблен. В Швеции и Финляндии он отмечался до середины XIX в., а в России, несмотря на стремительно падающую численность, бобр даже в начале XX в. еще являлся промысловым видом [4].

Сохранение речного бобра на территориях Восточной и Северо-Восточной Европы было связано как со значительно меньшей плотностью населения человека, так и с наличием большого количества облесенных водно-болотных экосистем, соответствующих его экологическим требованиям. Для поселения бобра наиболее благоприятны равнинные реки с большим количеством меандров и широкими низкими поймами, что дает возможность процветания как водной растительности, так и прибрежной, особенно древесных и кустарниковых пород с мягкой древесиной [8; 7].

Большое значение также имеет способность бобров к длительным миграциям в поисках новых местообитаний на расстояниях до сотен километров, за счет чего часть популяций бобров смогла уцелеть в относительно малозаселенной России [10].

Охранные меры по восстановлению численности бобра в Западной Европе, частично помогли сохранить его генофонд. В СССР же (практически сразу после становления государства) началась интенсивная кампания по охране большинства промысловых животных, в том числе и речного бобра, давшая положительный результат на большей части ареала [2]. И после периода относительно медленного роста уже в РФ с начала XXI в. стали отмечаться буквально всплески численности речного бобра.

Данные процессы были зарегистрированы и в Курской области, причем практически во всех речных бассейнах, и, по имеющимся у нас данным собственных исследований, минимальная плотность населения речного бобра практически во всех водотоках начиналась от 8-10 зверьков/км [12].

Но данных о распространении бобра в границах населенных пунктов не имелось [3]. Это было тем более значимо, что в литературных источниках не указывалось на отношение бобра к опосредованному антропогенному прессу. Особенно это касалось возможностей поселения бобров в современных крупных городах, представляющих из себя различные сочетания типов местообитаний. Только на территории г. Курска протекают 4 водотока (Сейм, Тускарь, Кур, Моква) с общей длиной русловой части более 40 км, сложной поймой с озерами и прирусловыми болотами, а также наличием ряда искусственных и измененных водоемов [1].

Целью нашего исследования явилось определение плотности численности речного бобра в пойме нижнего течения р. Тускарь, протекающей через территорию г. Курска, и возможное выявление определяющих этот процесс факторов.

В качестве основного метода был выбран статистический - определение численности животных по следам жизнедеятельности (погрызы древесной растительности) при заготовлении корма на зиму с дальнейшей экстраполяцией. Для увеличения его статистической достоверности мы использовали ГИС-технологии, с помощью которых фиксировались точки поселений и расстояние между ними.

Учеты проводились в октябре-ноябре. Возраст погрызов определялся по цвету древесины на спиле. Эпицентры погрызов отмечались с помощью приемника-навигатора глобальной системы позиционирования GPS-ГЛОНАСС, в качестве базовой растровой подложки выступали космоснимки, предоставленные картографическим сервисом Google map.

Численность особей определялась при перерасчете количества поселений на коэффициент К, где К для типичной лесостепи равен 5.

Река Тускарь является правым притоком реки Сейм и имеет общую протяженность 107 км, среднегодовой расход в устье 3 м3, площадь бассейна 2 480 км2, падение реки 0,2 м/км [9; 6; 11].

В черте города Курска Тускарь имеет общую протяженность с севера на юг 1012 км русло представлено малоизвилистым каналом шириной от 30 до 50 м, имеющим глубину 1,2-1,5 м. Береговая линия обрывистая, с преобладанием древесной растительности [13].

Через 6 км (5,7 км) после прохождения по черте города Тускарь разбивается на две протоки, текущие параллельно друг другу до впадения в Сейм.

В качестве ключевых участков нами были выбраны следующие фрагменты русла, вдоль которых проходили маршруты.

Участок № 1 (длина маршрута 3,5 км) - от торгового комплекса «Автоимперия» (ул. Дубровинского) до Кировского моста. Включает в себя русло реки шириной от 20 до 40 м. Здесь располагается лесной массив, в который с южной части двумя клиньями входят жилые массивы.

Лесной массив трёхъярусный, большую часть занимает американский клен (Acer negundo) и представители рода Populus.

Коренной берег частично облесен, но с наличием остепненных площадей, мергельных осыпей, сходящих в реку. Береговая линия занята узкой полосой древесной растительности с преобладанием ольхи черной (Alnus glutinosa) и частично ивы корзиночной (Salix viminalis).

Участок № 2 (длина маршрута 3,2 км) - от Кировского моста до лодочного затона в ур. «Боева Дача». Включает в себя русло реки шириной 30-50 м. Примерно 400-500 м береговой линии занимают постройки частного сектора, практически полностью вклиненные в нее. Далее береговая линия облесена с преобладанием кленового подроста, но также имеется несколько дорог с грунтовым покрытием. Левый

берег включает лесной массив с преобладанием американского клена, являющегося лесообразующей породой, до 4 ярусов.

На данной территории вдоль береговой линии находятся сооружения парка им. 50-летия ВЛКСМ (правый) и Пикник-Парка «Новая Боевка» (левый).

Участок № 3 (длина маршрута 2,4 км) - от раздвоения русла Тускари до школы № 16 и перекрестков улиц Бочаровская и Ново-Бочаровская. На данном участке между двух русел располагается лесной массив, с южной стороны которого примыкает узкая полоса частной застройки.

Вдоль правого русла Тускари (ул. Ново-Бочаровская, левый берег; Нижняя Набережная, правый берег) с двух сторон к реке примыкают огороды и другие угодья частного сельскохозяйственного сектора, идущие до пешеходного моста через Тускарь (район Курской ТЭЦ-4)

Участок № 4 (длина маршрута 2,3 км) - вдоль улиц Стрелецкая Набережная и Третья Кожевенная. В данном месте русло Тускари резко сужается, не превышая 20 м, с глубинами до 1,5 м, и, как следствие, практически не замерзает в зимний период. Прибрежная растительность отсутствует, за редким исключением. Здесь же находятся автомобильные дороги и прилегающие к ним здания.

Правое русло узкое (8-12 м), глубиной не более 1 м, проходит вдоль улицы Литовская.

Кроме того, нами было обследовано пойменное болото с наличием двух озер старичного типа с общей площадью до 2 га.

Полученные результаты

Участок № 1. Во время проведения маршрутных учетов на данном ключевом участке было отмечено 15 эпицентров бобровых погрызов (10 по руслу реки и 5 на прирусловом болоте), что можно было бы расценивать как эквивалентное количество поселений (рис. 1).

Рис. 1. Распределение бобровых поселений на участке № 1

Но, с учетом расстояния между эпицентрами погрызов скорее всего эпицентры под номерами 4, 5 относятся к одному поселению, как и эпицентры под номерами 6, 7. Поэтому мы определяем по руслу Тускари восемь самостоятельных поселений, идущих в следующем порядке: I - № 1; II - № 2; III - № 3; IV - № 4,5; V - № 6, 7; VI -№ 8; VII - № 9; VIII - № 10 (нумерация поселений на этом участке приводится римскими цифрами).

Данные поселения расположены относительно равномерно, с интервалом от 270 до 620 м. Максимальное расстояние отмечено между поселением II и III, уже практически за пределами жилых массивов. При приближении русла Тускари к городской черте поселения располагаются ближе (до 250 м), при этом отмечено до 6-7 старых обвалившихся нор и большое количество погрызов более чем годичной давности.

Погрызы отмечались на разновозрастных кленах, ивах (остролистой с диаметром у комля до 0,5 м, и корзиночной), единичные на ольхе черной, единичный на осине (диаметр у комля до 0,4 м).

Эпицентры погрызов на прирусловом болоте (№ 11-15) дают возможность определить их три самостоятельных поселения: I - № 11; II - № 12, 13, 14; III - № 15.

Всего мы определяем восемь самостоятельных поселений, то есть средняя численность плотности населения речного бобра равна 11,4 особи/км.

Участок № 2. Обращает на себя внимание факт полного отсутствия новых погрызов от Кировского моста вниз по течению на расстоянии более 1 км, и это при наличии большого количества старых (более 2 лет) погрызов и обвалившихся нор (до 6) (рис. 2).

Рис. 2. Распределение бобровых поселений на участке № 2, 3

Первый и второй эпицентры погрызов (№ 1 и № 2) смещены ближе к парку им. 50-летия ВЛКСМ, расположены относительно далеко друг от друга, что дает возможность их определять как самостоятельные поселения (A; B. Нумерация поселений на этом участке приводится буквами латинского алфавита). Эпицентры погрызов № 3, 5, 6, 7, 8 расположены в непосредственной близости друг от друга (до 200 м) и отмечены уже на территории самого парка, в месте максимальной концентрации отдыхающих. С учетом их обилия и удаленности крайних точек мы считаем, что на этом месте расположены два самостоятельных поселения (C; D).

На данном участке преобладали погрызы на клене, преимущественно разновозрастном (диаметр у комля от 0,04 до 0,3 м), и единичные погрызы на осине (диаметр у комля до 0,5 м).

Всего на данном ключевом участке мы определяем четыре поселения, то есть средняя численность плотности населения 6,3 особи/км.

Участок № 3. На маршруте были отмечены следующие эпицентры погрызов: № 4, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 (см. рис. 2). Часть из этих эпицентров (№ 4, 9) совмещаются частично с поселениями 2-го участка (C; D), но точка № 9 все-таки удалена от других эпицентров, между ними нет никаких дополнительных следов жизнедеятельности, поэтому мы склонны считать ее самостоятельным поселением (I A. Нумерация поселений на третьем участке приводится римскими цифрами с сочетанием букв латинского алфавита).

Сдвоенные эпицентры погрызов (№ 10, 11; № 12, 13; № 14, 15) скорее всего определяются как три поселения (II B; III C; IV D). Эпицентры погрызов № 16 и № 17 нами определены как самостоятельные поселения (V E; VI F).

Выделенные поселения расположены относительно равномерно, с расстоянием около 400 м друг от друга. Эпицентры погрызов захватывают полосы до 40-70 м, при этом отмечены следы погрызов и свежие царапины на древесной коре на наклонных деревьях на высотах до 1,5 м над уровнем воды, то есть зверьки забирались по наклонным стволам.

Погрызы отмечены преимущественно на молодом клене диаметром до 0,15 м и на нескольких остролистых ивах (Salix acutifolia) диаметром до 35-40 см. На этом участке наблюдается ассиметричное расположение жилищных построек (левый берег) и пойменного лиственного леса (правый берег), последние 450 м русла заняты постройками с двух берегов. Погрызы, как и на участке № 1, отмечались в непосредственной близости от домов (до 25-30 м).

Также было зарегистрировано до четырех старых поселений (обвалившиеся норы) и местами отмечены погрызы более чем годичной давности.

Всего мы определили шесть самостоятельных поселений и еще два общих, пересекающихся со вторым маршрутом, то есть средняя численность плотности населения доходит до 12,5 особи/км.

Учеты на участке № 4 провести не удалось из-за «врезания» всех видов заграждений (заборы, изгороди, стены и т.д.) в береговую линию реки. В местах возможного подхода нами были точечно отмечены бобровые погрызы, но преимущественно старые, более 1 года.

Обсуждение результатов

Средняя численность плотности населения речного бобра на всем протяжении доходит до 9,9 особи/км. Кроме того, на пойменном болоте площадью 2 га нами были отмечены эпицентры минимум двух поселений, то есть не менее 10 зверьков с плотностью населения до 5 особей/га.

Минимальная численность зверьков отмечена на участке русла Тускари, где в 2016-2018 гг. шло искусственное углубление русла с использованием земснарядов.

На этом участке нами было обнаружено большое количество старых погрызов, обвалившихся нор, что указывает на ранее успешное освоение данного участка бобрами, а затем их исчезновение.

Максимальная численность бобра была отмечена на протоке Кривец - левом русле р. Тускарь. В этом месте левобережье занято примыкающими частными застройками, вплоть до их врезания в береговую линию. На правобережье располагается массив лиственного леса. Интересно, что наиболее интенсивные бобровые погрызы были отмечены в 20-25 м от построек и асфальтовых дорог.

Также обращает на себя внимание факт очень высокой плотности населения речного бобра на заболоченной левобережной пойме. Одно поселение бобров располагается не далее 100 м от многоэтажных жилых домов и в 35-40 м от автострады, соединяющей центр города и привокзальную часть (рис. 3).

Рис. 3. Распределение поселений речного бобра в непосредственной близости от городской инфраструктуры

Для сопоставления данных мы провели исследование численности на модельном участке р. Сейм в Октябрьском районе Курской области, где уже ранее нами проводились учеты в период 2014-2015 гг. [12]. В 2019 г. на маршруте длиной 5 км было отмечено 14 явных эпицентров погрызов, то есть не менее 10-12 бобровых поселений, что в целом соответствовало данным предыдущих учетов. При общем перерасчете мы получили среднюю численность плотности населения бобров в реке Сейм до 10 особей/км (рис. 4).

Рис. 4. Поселения речного бобра на участке р. Сейм (2014; 2015; 2019 гг.)

Как видно из данной картосхемы, в естественных местообитаниях (р. Сейм) и в черте г. Курска (р. Тускарь) численность речного бобра практически одинакова. Более того, примерно так же идут и его процессы расселения с одинаковой процентной вероятностью стабильности и вариативности.

Так, за исследуемый период на модельном участке р. Сейм отмечался некоторый рост поселений, в значительной степени стабилизирующийся к 2019 г. В 2014 г. вдоль русла реки было отмечено девять поселений, более сконцентрированных к центральной части модельного участка (в данном месте на протяжении более 2 км оба берега интенсивно заросли ивой корзиночной, ширина полосы вдоль правого берега доходит до 25 м). К 2015 г. отмечено увеличение количества поселений до тринадцати (по эпицентрам погрызов), то есть рост в год доходил до 40%; через 4 года количество поселений практически не изменилось. Скорее всего, к этому времени уже произошло максимальное наполнение экологической емкости данной экосистемы.

Три поселения (IX; Н; 14)(И; 9; Ш)(Х; А; 2) находятся все годы практически на одном месте, одно поселение (IV; И; 13) смещается с реки на пойменные озера и обратно. На центральном участке наблюдается незначительное смещение эпицентров погрызов, связанное, очевидно, с обрушением старых нор, так как пищевая база практически не изменилась.

В первой трети модельного участка смещение поселений более сильное, несмотря на практически не изменившуюся структуру местообитания, более того, оптимальную с точки зрения экологии речного бобра. На этом участке меандра имеются мелководная зона с пологими (пляжными) берегами, интенсивно заросшая ивой, и противоположный обрывистый берег, идеальный для создания нор.

Но на двух изгибах имеется зона для купания, и практически весь теплый период круглосуточно наблюдается антропогенный прессинг с подъездом автотранспорта, а также ведется интенсивный дайвинг. Два поселения (Б; В) сместились (или исчезли), и одно поселение в 2019 г. (1) появилось одно новое в самом начале модельного участка.

Таким образом, мы отмечаем, что до 25-30% поселений относительно стабильны, до 60% имеют незначительные смещения и до 10% поселений могут смещаться кардинально.

Аналогичная ситуация наблюдается и в черте г. Курска. Следовательно, можно сделать вывод, что на территории г. Курска речной бобр является уже обычным видом и на данном участке реки Тускарь и прилегающих к нему пойменных болот обитает не менее 100-110 зверьков. Причем его численность в черте современного городского конгломерата областного значения как минимум не уступает численности бобра в водотоках вне границ населенных пунктов.

Такое успешное расселение речного бобра мы связываем с рядом благоприятных факторов, совпавших друг с другом.

Первым, наиболее значимым, на наш взгляд, фактором является уменьшение значимости речного бобра как промыслового вида, особенно при вылове его самоловами - петлями, ногозахватывающими и проходными капканами и др., так как применение данных орудий значительно портит качество мяса и бобровой железы. Мех бобра, как и большинства других пушных зверей, сегодня практически не востребован (по соотношению с периодом 1970-1990 гг.) в связи с другими экономическими приоритетами в регионе [5].

Вторым фактором является значительное улучшение пищевой базы из-за отсутствия половодья, обусловленного наступлением тепло-засушливой климатической фазы векового цикла. Отсутствие промывного режима в реках и пойменных озерах приводит к зарастанию русел рек водной растительностью, являющейся кормовой базой для бобров (аир болотный (Acoru calamus), тростник узко- и широколистный (Phragmites australis), рогоз (Typha) и т.д.), и древесной растительностью по береговой линии [14].

Кроме того, в половодье частично повреждаются хатки, плотины, также часто обрушиваются норы. Но самое главное, что в период половодья бобры вынуждены покидать свои жилища и выходить на берега, прятаться на наклонных древесных стволах и т.д. и, соответственно, подвергаться прессингу любого хищника.

В какой-то степени отсутствие разливов приводит к смене основных древесных кормов речного бобра (растений родов Salix и Populus) на клены, которые из-за недостаточного увлажнения смещаются в поймы вплоть до уреза воды. Но, как оказалось, речной бобр успешно поедает и представителей рода Acer, причем даже интродуцированные виды клена, и в ряде случаев предпочитает их даже осине, что нам неоднократно приходилось наблюдать.

Третьим фактором является практически полное игнорирование речным бобром опосредованного человеческого воздействия, такого как фактор беспокойства, шумовое загрязнение. Поэтому ряд поселений речного бора располагается в непосредственной близости с городскими коммуникациями. Влияния на речного бобра химического загрязнения воды на примере р. Тускарь нами не отмечено.

Но явно негативно на численность и расселение речного бобра влияют гидротехнические работы по углублению русел, а также резкие перепады уровней воды на водохранилищах всех типов.

Выводы

По имеющимся данным, расселение речного бобра в условиях крупных населенных пунктов (на примере Курска можно говорить о полумиллионном областном центре) в настоящее время идет с такой же интенсивностью, как и вдали от явного и мощного антропогенного пресса.

Это свидетельствует о том, что хозяйственная деятельность при отсутствии целенаправленного промысла или массового браконьерства не является помехой для

расселения бобра, что важно учитывать при разработке концепции охраны данного вида.

Исходя из вышесказанного в данной ситуации речной бобр может быть отнесен если не к полностью антропофильным животным, то по крайней мере к антропонейтральным.

Библиографический список

1. Атлас Курской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. 48 с.
2. Дежкин В.В., Сафонов В.Г. Биология и хозяйственное использование бобра. М., 1996. С. 23-89.
3. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2017 году. Курск, 2018. 164 с.
4. Евразийский речной бобр (Castor fiber Linnaeus) [Электронный ресурс] // Энциклопедия планеты Земля. 2012, 7 января. URL: https://planete-zemlya.ru/evrazijskij-rechnoj-bobr-castor-fiber-linnaeus (дата обращения: 17.02.2020).
5. Казаков С.Г., Казакова Т.Л. Эколого-экономические факторы устойчивого развития Центрального Черноземья. Курск: Изд-во КГУ, 2008. 140 с.
6. Кумани М.В. Способы регулирования почвенно-эрозионных процессов и гидрологического режима агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны: автореф. дис. ... докт. с/х наук. Курск, 2003. 49 с.
7. Лебедев В.К. О реакклиматизации бобра в Курской области // Tруды второго Всесоюзного совещания по млекопитающим. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1975. С. 326-327.
8. Жизнь животных: в 6 т. T. 6. Млекопитающие, или Звери / под ред. С.П. Наумова, А.П. Кузякина. М.: Просвещение, 1971. 627 с.
9. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. T. 6. Украина и Молдавия. В. 2. Среднее и Нижнее Поднепровье. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 490 с.
10. Харченко Н.А., Лихацкий Ю.П., Харченко Н.Н. Биология зверей и птиц. М.: Мастерство, 2003. 383 с.
11. Чернышев А.А. Орнитофауна водно-болотных угодий Центральной лесостепи: проблемы и перспективы. Курск: Изд-во КГУ, 2010. 228 с.
12. Чернышев А.А. Березуцкая Л.А., Чернышова М.Н. К вопросу о возможностях организации учетов речного бора (Castor fiber) как важного биологического ресурса Курской области // News of Science and Education. Sheffild, 2016.С. 93-95.
13. Чернышев А.А. Локотькова Ю.Н. К вопросу о влиянии режима гидротехнических сооружений р. Tускарь на фауну некоторых классов позвоночных животных // Научно-технический прогресс как фактор развития современного общества: сб. ст. по материалам междунар. науч.-практич. конф. (25 января 2018 г., г. Оренбург): в 3 ч. Ч. 3. Уфа: АЭTЕРНА, 2018. С. 47-54.
14. Chernyshev A.A., Kazakov S.G. The current state and problems of the Russian central forest-steppe wetland ecosystems// Acta Geographica Silesiana, 15. WnoZ US, Sosnowiec, 2014. S. 5-12.
РЕЧНОЙ БОБР БИОГЕОГРАФИЯ КУРСК ТУСКАРЬ СЕЙМ ОХРАНА ПРИРОДЫ beaver biogeography kursk tuskar
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты