Оценка рекреационных нагрузок на пригородные сосновые и березовые насаждения г. Красноярска

ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК НА ПРИГОРОДНЫЕ СОСНОВЫЕ И БЕРЕЗОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ Г. КРАСНОЯРСКА

Грешилова Н.В. (СФУ, г. Красноярск, РФ) Скрипальщикова Л.Н. (ИЛИД СО РАН, г. Красноярск, РФ)

The article generalizes the results of long-term monitoring study of changes in suburban pine and birch forests near Krasnoyarsk city in the zone of strong technogenic and recreational loadings. The levels of recreational influences on pine and birch forests were established.

В настоящее время разнообразные формы лесной рекреации превратились в мощный фактор антропогенного воздействия на лес. Пригородные леса г. Красноярска характеризуются уникальностью и благоприятными условиями для туризма и организации различных форм отдыха.

В последние десятилетия экологическая обстановка в крупном промышленном центре г. Красноярске и его окрестностях все более обостряется. По мере роста города, интенсивного строительства дач и коттеджей существенно увеличивается рекреационная нагрузка на городские леса. Для поддержания устойчивого равновесия при одновременном выполнении лесами санитарно-гигиенических и средообразующих функций необходимо знать уровни и длительность рекреационного воздействия.

Одна из задач комплексного определения экологического состояния насаждений в зеленой зоне г. Красноярска состояла в оценке рекреационных нагрузок на их компоненты.

В качестве объектов исследований были выбраны сосновые и березовые насаждения наиболее распространенной разнотравной группы типов леса, произрастающих в Красноярской лесостепи в зонах концентраций промышленного и рекреационного влияний г. Красноярска (Березовский, Есаульский боры, Караульная лесная дача) и для сравнения - в экологически чистых условиях - Погорельский и Юксеевский боры.

Сосновые насаждения представлены в основном 90 - 120-летними древо-стоями, средний диаметр - 32 см, средняя высота - 25 м. В Березовском и Есаульском борах - III-IV класс бонитета, в Погорельском, Юксеевском и в Караульной лесной даче насаждения I-II класса.

Исследуемые березняки имеют средний возраст 100 лет, среднюю высоту -21 м, средний диаметр - 17 см и II-III класс бонитета. Лесные массивы продуцирует под постоянным воздействием пылевых и газообразных загрязнителей предприятий г. Красноярска. Данные насаждения являются местом активного отдыха жителей Красноярска, а также объектом побочного лесопользования и местом для пастьбы скота.

Влияние рекреационных нагрузок изучалось с применением оценочных шкал дигрессии. Как правило, в зоне влияния крупных мегаполисов интенсивная рекреационная нагрузка в сочетании с негативным воздействием техногенного загрязнения воздушного бассейна неизбежно подавляют жизнедеятельность лесных экосистем, что приводит к появлению различных стадий дигрессии, определяющихся по состоянию живого напочвенного покрова.

Обследованные нами сосняки и березняки находятся в зоне с высокой посещаемостью и характеризуются Ш и 1У стадиями дигрессии. Особенно высокие нагрузки несут насаждения Березовского бора, который имеет весьма густую тропиночную сеть (рис.1). В нем под воздействием рекреационных нагрузок естественная мозаичность живого напочвенного покрова сильно трансформирована. Горизонтальное строение живого напочвенного покрова представляет собой чередование разной степени нарушенных и ненарушенных участков. Структура покрова представлена разнотравными группировками со значительной долей участия сорных видов. В сосняках Березовского бора моховой покров сильно деградирован и представлен единичными пятнами Р!еыго21ыт зскгеЪеп. Жизненное состояние мхов в рекреационно нарушенных сосняках существенно ниже, чем на контроле. Линейные размеры живой части Р!еыго21ыт зскгеЪеп (Березовский бор) колеблются от 0,5 до 1,5 см, мертвой - от 1 до 2,5 см, тогда как в ненарушенном сосняке живая часть Р!еыго21ыт зскгеЪеп и Иу!осот1ыт зр1е^ез в среднем равна 2 - 3 см, мертвая 3,5 - 4 см.

В напочвенном покрове фоновых сосняков Погорельского и Юксеевского боров доминируют микрогруппировки с преобладающим участием мхов, проективное покрытие которых достигает 80-100%.

тропы, шириной более 0,5 м тропы, шириной менее 0,5 м

Рисунок 1 - Схема дорожно-тропиночной сети Березовского бора

Исследованиями последних лет установлено, что суммарная площадь троп и вытоптанных участков в сосновых насаждениях напрямую зависит от посещаемости данных массивов. В настоящее время сосняки Есаульского бора менее

подвержены рекреационным нагрузкам, чем насаждения Березовского, здесь выявлены II и III стадии рекреационной дигрессии. В тоже время массив используется как свалка бытового и строительного мусора.

В результате обследования сосновых насаждений Караульной лесной дачи на территории Учебно-опытного лесхоза Сибирского государственного технологического университета установлено, что посещаемость на пробных площадях значительно выше нормы. Выявленные стадии рекреационной дигрессии в сосняках варьируют от I до IV-пороговой, где в результате вытаптывания почти полностью отсутствует живой напочвенный покров (рис.2). Такой сосняк можно отнести по типу леса к мертвопокровному.

ша-1 □ - 2

Рисунок 2 - Состояние живого напочвенного покрова на пробной площади 2 Учебно-опытного лесхоза СибГТУ:

Исследования в березняках показали, что структура живого напочвенного покрова в насаждениях представлена разнотравными группировками со значительной долей участия сорных видов. Запасы живого напочвенного покрова варьируют от 150 до 190 г/м в березняках, характеризующихся четвертой стадией рекреационной дигрессии и значительными пасквальными нагрузками, на контроо

ле же они возрастают более чем в два раза и составляют 400 г/м . В травяном покрове березняков доля адвентивных видов составляет 10-32%, доминируют злаки.

В целом анализ рекреационных нагрузок и отклика растений живого напочвенного покрова на их различные воздействия в исследуемых насаждениях показал:

-Под влиянием рекреации на участках с показателем рекреационной нагрузки 51-63% травяной покров сильно изменен. Поэтому его следует считать деградирующим, а нагрузку - высокой.

-При показателе рекреационной нагрузки 71% и более травяной покров полностью изменен, структура его разрушена, некоторые лесные и лесолуговые виды сохранились только у оснований деревьев. Травяной покров на этих участках следует считать деградированным, а антропогенную нагрузку - очень высокой.

Под влиянием рекреационного воздействия изменяются не только видовой состав живого напочвенного покрова, но и проективное покрытие, и

продуктивность нижних ярусов растительности. В сосняках при значительных рекреационных нагрузках в первую очередь в составе напочвенного покрова деградируют мхи, поэтому их можно использовать в качестве индикаторов состояния растительного покрова рекреационно и техногенно нарушенных территорий.

При усилении рекреационных нагрузок видовой состав, как сосняков, так и березняков изменяется, что определенно сказывается как в целом на продуктивности травяно-кустарничкового яруса, так и на продуктивности отдельных видов травянистых растений.

Сосновые и березовые насаждения длительное время подвергаются не только рекреационным нагрузкам, но и сильному техногенному влиянию. Дальнейшее усиление сопряженного воздействие этих нагрузок без проведения в насаждениях комплекса природоохранных мероприятий может привести к ослаблению их средообразующих и защитных функций и их деградации.