Спросить
Войти
ОТВОД ЛЕСОСЕК ПОД РУБКИ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПОЛЬЗОВаНИЯ В ЛЕСНОМ КОМПЛЕКСЕ ГУ «БРЯНСКСЕЛЬЛЕС» В ПЕРИОД 2002-2006
ГОДЫ
Сосновский В.Я. (БГИТА, г.Брянск, РФ)
Process of economic works in a wood complex of official body «Bryansk rural timber enterprise» is considered during time 2002-2006.
Леса Брянской области занимают площадь 1,27 млн.га - это третья часть ее территории. При этом более 800 тыс. га (63%) занимают общегосударственные леса, на базе которых было образовано 19 лесхозов, 24 лесничества и 782 обхода. Более 358 тыс. га (28%) составляют сельские леса, обслуживающие силами 24 сельских лесхозов 520 сельскохозяйственных организаций, имеющих безвозмездно переданные им леса.
Кроме этого, на базе лесов области свое особое целевое назначение выполняют: учебно-опытный лесхоз БГИТА, заповедник «Брянский лес», городское лесничество, военное лесничество, Государственное опытное лесоохотничье хозяйство, музей «Брянский лес», а также Западное государственное лесоустроительное предприятие, которое осуществляет лесоустройство и лесопатологическое обследование на общей площади около 7 млн. га в различных регионах России [1, 2].
Все леса Брянской области являются единым природным ресурсом, играющим важную роль в развитии экономики и улучшении экологии окружающей среды на территории региона. Управление государственными лесами на территории области осуществлялось Агентством лесного хозяйства по Брянской области МПР России, а сельскими лесами ГУ «Брянсксельлес».
Организацией долговременного лесопользования и хозяйства в лесах области, независимо от ведомственного управления ими, занимается Западное государственное лесоустроительное предприятие на основе «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» (1995 г.) [1].
По данным лесоустройства и учета лесного фонда Брянской области на хвойные насаждения приходится 45,6%, твердолиственные - 6,3%, а мягколиственные - 48,1% лесопокрытой площади. Молодняки составляют 26,6%, средневозрастные - 53,6%, приспевающие - 12,1%, а спелые и перестойные -7,7% от лесопокрытых земель. Хвойные молодняки составляют 53,5%. Средний возраст лесов области 46 лет.
Площадь насаждений искусственного происхождения составляет 220,1 тыс. га или 32,2 % от покрытых лесом земель.
Брянские леса отличаются высокой продуктивностью: общий ежегодный прирост древесины - 2,92 млн. м3, а средний прирост на 1 га покрытых лесом земель - 3,36 м3, общий запас насаждений составляет 238,72 млн. м3, в том числе спелых и перестойных насаждений - 23,36 млн. м3. Средний класс бонитета - 1,2, а средняя относительная полнота - 0,7.
Общая площадь загрязнения цезием-137 (основной дозообразующий компонент) лесного комплекса Брянской области, в результате Чернобыльской катастрофы (1986 г.), с 2001 года составила 170 тыс. га, (13%), из них с плотностью загрязнения от 15 до 40 Ки/км2 - 44,5 тыс. га (4%).
Учитывая радиоактивность лесов, изменен режим ведения лесного хозяйства и лесопользования. Прекращены почти все виды деятельности в лесах с плотностью загрязнения более 15 Ки/км2; в результате ежегодно не используется около 70 тыс. м3 спелой древесины [1].
Лесоустройством, в лесном комплексе Брянской области, установлена среднегодовая расчетная лесосека по главному пользованию 8164 га с ликвидным запасом 1685,6 тыс. м3, в том числе в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» соответственно 904,9 га и 145 тыс. м3 [3, 4].
В лесозаготовительном производстве Брянской области, наиболее распространенной является хлыстовая технология, по которой заготавливается более 70% древесины. Она имеет безусловное преимущество, так как для ее осуществления создано соответствующее оборудование для производства лесосечных, лесотранспортных и нижнескладских работ.
В последние годы, в лесозаготовительном производстве Брянской области, все шире применяется заготовка древесины сортиментами, поставка рассортированной продукции непосредственно с лесосеки 3-4 потребителям разного профиля, при разветвленной дорожной сети.
Заготовка древесины с вывозкой сортиментов, является наиболее приемлемой для применения в радиационно загрязненной местности юго-западных районов Брянской области, наиболее пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, где находится значительная часть лесного фонда области.
При эксплуатации таких лесов следует учитывать плотность радиоактивного загрязнения местности и получать сырье с минимально допустимым уровнем его загрязнения [5].
До 50 % ежегодных заготовок древесины в лесном комплексе Брянской области заготавливается рубками промежуточного пользования, в том числе 13 % заготавливается в сельских лесах, которые включают перечень таких работ, как уход за молодняками, прореживание, проходные рубки, рубки обновления и переформирования, выборочные санитарные рубки, расчистка леса от захламленности.
На рис.1 представлена динамика лесохозяйственных работ рубками промежуточного пользования в гектарах расчетной и фактически выполненной площади лесосек, а также мощность машинно-тракторного парка лесного комплекса ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы [6, 7, 8].
За указанный период времени отвод лесосек под рубки промежуточного пользования уменьшился с 4981 га в 2002 году до 3975 га в 2006 году, за пять лет сокращение составило 20 %. Наибольшее значение этот показатель имел в 2005 году 5229 га или 105 %, кривая графика 1.
ц 5000 ф
Годы
Ряд 1- плановые рубки промежуточного пользования, га; Ряд 2- фактические рубки промежуточного пользования, га; Ряд 3 - мощность МТП лесного комплекса Брянской области, кВт.
Рисунок 1- Динамика лесохозяйственных работ рубками промежуточного пользования, в гектарах, и мощность МТП в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы
Фактическое выполнение этого показателя составляет 6717 га в 2002 году, или 135 % выполнения, а в 2006 году 7453 га, или 187 % выполнения годовой площади лесосеки под рубки промежуточного пользования, кривая графика 2.
Средний показатель освоения расчетной площади годовой лесосеки за период времени 2002-2006 годы составил 6992 га, или 147 % среднегодового уровня расчетной площади лесосеки за рассматриваемый период времени.
Мощность машинно-тракторного парка, за рассматриваемый период времени, выросла на 110 % с 4611 кВт в 2002 году до 5072 кВт в 2006 году, кривая графика 3.
На рисунке 2 представлена динамика лесохозяйственных работ рубками
промежуточного пользования в м3 расчетного и фактически заготовленного леса в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы [6, 7,8].
За рассматриваемый период времени расчетная заготовка леса рубками промежуточного пользования в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» выросла на 109 % с 80090 м3 в 2002 году до 87521 м3 в 2006 году, кривая графика 1.
Фактическая заготовка леса за этот же период времени также увеличилась на 175 % с 96488 м3 в 2002 году до 169367 м3 в 2006 году, кривая графика 2.
ч-с >——X-> -----N ------&
- Ряд1
—Д— Ряд2
ю 140000 ----_-> ^А-* 120000 ---^^--^ 100000 ------£ 80000 -----------§ 60000---ряд1-£ 40000 ---—о— Ряд2-20000 ----0 -I---2002 2003 2004 2005 2006
Годы
Ряд 1- плановые рубки промежуточного пользования, м ; Ряд 2- фактические рубки промежуз
точного пользования, м .
Рисунок 2- Динамика рубок промежуточного пользования, м3, в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы
На рисунке 3- представлена динамика нагрузки на один физический трактор, рубками промежуточного пользования, га, и заготовка леса на один кВт мощности машинно-тракторного парка, м3, в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы [6, 7, 8].
За исследуемый период времени плановая нагрузка на один физический трактор по рубкам промежуточного пользования уменьшилась на 28 % с 99,6 га в 2002 году до 72,3 га в 2006 году, кривая графика 1.
Фактическая нагрузка на один физический трактор по рубкам промежуточного пользования осталась на прежнем уровне, было 134,3 га в 2002 году стало 135,5 га в 2006 году, кривая графика 2.
Согласно плану, за этот же период времени, предусматривалось заготовить древесины леса рубками промежуточного пользования на один кВт мощности машинно-тракторного парка 17,4 м3 в 2002 году, а в 2006 году 17,3 м3, кривая графика 3.
Фактически этот показатель составил 20,9 м3 в 2002 году и в 2006 году 33,4 м3, что составляет 160 % роста, кривая графика 4.
—°— Ряд2
с; ф н
.__.__—ц
Т--1 -7 с Ряд1 ----^ 1---1
— Ряд2
—ъ— Ряд3
Ряд4 __> <-> _ --- --2005
Ряд 1- плановая нагрузка на физический трактор, га; Ряд 2- фактическая нагрузка на физический трактор по рубкам промежуточного пользования, га; Ряд 3 - заготовлено леса рубками
промежуточного пользования на 1 кВт мощности МТП согласно плану, м ; Ряд 4- заготовлено
леса рубками промежуточного пользования на 1 кВт мощности МТП по факту, м .
Рисунок 3- Динамика нагрузки на один физический трактор, рубками промежуточного пользования, га и заготовка леса на один кВт мощности МТП, м3 в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы
На рисунке 4 представлена динамика нагрузки на один физический трактор и выработка на одного среднегодового работника по рубкам промежуточного пользования, м3, в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы [6, 7, 8].
За рассматриваемый период времени плановая нагрузка на один физический трактор по рубкам промежуточного пользования уменьшилась на 1 % с 1601,8 м3 в 2002 году до 1591,3 м3 в 2006 году, кривая графика 1.
Фактическая выработка, за указанный период времени, на один физический трактор по рубкам промежуточного пользования выросла на 159 % с 1929,8 м3 в 2002 году до 3079,4 м3 в 2006 году, кривая графика 2.
Плановая выработка на одного среднегодового работника, м3, по рубкам промежуточного пользования предусматривалась с ростом в 2,4 раза с 46,4 м3 в 2002 году до 110,1 м3 в 2006 году, кривая графика 3.
■Л Т^
I 1500 -г га о
§ 1000 — о с
Годы
Ряд 1- плановая нагрузка на физический трактор, м ; Ряд 2- фактическая нагрузка на физический трактор по рубкам промежуточного пользования, м3; Ряд 3- плановая выработка на одз
ного среднегодового работника, м ; Ряд 4- фактическая выработка на одного среднегодового
работника, м3.
Рисунок 4- Динамика нагрузки на один физический трактор и выработка на одного среднегодового работника по рубкам промежуточного пользования, м3, в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы.
Фактическая заготовка леса на одного среднегодового работника, м3, по рубкам промежуточного пользования выросла в 3,8 раза и составила 213 м3 в 2006 году, в то время как этот показатель в 2002 году был на уровне 55,9 м3, кривая графика 4.
На рисунке 5 приведена динамика выработки на одного среднегодового работника в гектарах и его энерговооруженность кВт, в процессе рубок промежуточного пользования в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы [6, 7, 8].
За исследуемый период времени плановая выработка на одного среднегодового работника по рубкам промежуточного пользования, в гектарах, увеличилась в 1,7 раза и составила в 2006 году 5 га, в то время как в 2002 году она составляла 2,9 га, кривая графика 1.
Максимально она была запланирована в 2005 году 6,3 га на одного среднегодового работника.
Фактически этот показатель составил 3,9 га в 2002 году и 9,4 га в 2006 году, кривая графика 2.
Годы
Ряд 1- плановая выработка на одного среднегодового работника, га;
Ряд 2- фактическая выработка на одного среднегодового работника, га;
Ряд 3 - энерговооруженность одного среднегодового работника, кВт.
Рисунок 5 - Динамика выработки одного среднегодового работника в гектарах и его энерговооруженность кВт, в процессе рубок промежуточного пользования в лесном комплексе ГУ «Брянсксельлес» в период 2002-2006 годы
Фактическая заготовка леса на одного среднегодового работника, м3, по рубкам промежуточного пользования выросла в 3,8 раза и составила 213м3 в 2006 году, в то время как этот показатель в 2002 году был на уровне 55,9 м3, кривая графика 4.
Энерговооруженность одного среднегодового работника по рубкам промежуточного пользования составила 2,7 кВт в 2002 году и 6,4 кВт в 2006 году, кривая графика 3.
За рассматриваемый период времени рост данного показателя увеличился в 2, 4 раза.
