Спросить
Войти
УДК 314.172
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА*
Вадим Манавирович Гильмундинов
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 17, кандидат экономических наук, заведующий сектором межотраслевых исследований народного хозяйства; Новосибирский государственный технический университет, доцент, тел. (383)330-35-36, e-mail: gilmundinov@mail. ru
На основе построения панельных регрессий по 78 субъектам Российской Федерации за 2003-2011 гг. получены статистические оценки воздействия широкой группы факторов на показатели воспроизводства населения России, проведен сравнительный анализ вклада данных факторов в воспроизводство населения Сибирского и Дальневосточного федеральных округов в 2011 г.
COMPARATIVE ANALYSIS OF FACTORS OF POPULATION REPRODUCTION FOR SIBERIAN AND FAR-EAST FEDERAL DISTRICTS OF RUSSIA
Vadim M. Gilmundinov
Institute of economics and industrial engineering SB RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, prospect Academica Lavrentieva str., 17, Ph. D. in Economics, head of department of IEIE SB of RAS, Novosibirsk, Novosibirsk state technical university, tel. (383)330-35-36, e-mail: gilmundinov@mail. ru
Based on estimation of regression with panel data for 78 subjects of Russian Federation for 2003-2011 most significant factors influencing on fertility, mortality and life expectancy at birth of the russian population have been identified. Obtained regression assessments allow to make comparative analysis of impact of revealed factors to reproduction on population of Siberian and Far-east federal districts of Russia in 2011.
В свете ожидаемой после 2015-2017 гг. новой продолжительной волны сокращения численности населения России вопросы оценки факторов, воздействующих на показатели естественного воспроизводства российского населения, приобретают особенную важность. Наибольшая актуальность данных вопросов характерна в первую очередь для Сибири и Дальнего востока - единственных регионов России, в которых естественная убыль населения
* Статья содержит результаты исследований, выполненных в рамках плана НИР ИЭОПП СО РАН на 2013-2016 гг., проект IX.84.L3.
в 2000-2012 гг. сопровождалась отрицательной внутрироссийской и внешней миграцией (рис. 1). Данные регионы характеризуются также отставанием динамики численности населения от среднероссийской: численность населения Сибирского федерального округа за этот период сократилась на 5,8%, Дальневосточного - на 9,6%, при этом численность населения России за этот период сократилась на 2,4%. Отдельный интерес также представляет попытка оценить вклад экологических факторов в воспроизводство населения, что особенно важно в контексте серьезной дифференциации экологической нагрузки в регионах России [2; 4].
Россий жая Федерация -2,4
Сибирский
дера; ьный округ
Дал >не-вос
>чный ф округ
едераль
□ вклад естественного воспроизводства □ вклад внутрироссийской миграции □ вклад внешней миграции
Рис. 1. Темп прироста численности населения на начало 2013 г. к началу 2000 г. и вклад в него отдельных компонент по России в целом и по Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам, в процентных пунктах.
Источник: оценки на основе информации Росстата
В данной статье мы приводим результаты статистического оценивания и сравнительного анализа влияния экологических, социально-экономических и культурных факторов на следующие показатели воспроизводства населения России в целом и ее Сибирского и Дальневосточного федеральных округов: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) и ожидаемая продолжительность жизни при рождении (ОПЖ). Для этих целей мы использовали ex post подход, основанный на использовании показателей официальной региональной статистики Росстата (статистические сборники: «Регионы России. Социально-эконо-мические показатели», «Социальное положение и уровень жизни населения России», «Демографический ежегодник России», «Здравоохранение в России»).
С целью выявления наиболее значимых факторов и количественной оценки их воздействия на показатели воспроизводства населения России нами использовалась информация по 78 субъектам Российской Федерации (без Чеченской республики и автономных округов) за 2003-2011 гг., на основе которой оценивалась регрессионная модель со случайными эффектами,
построенная на панельных данных (всего 702 наблюдения). Некоторые наиболее важные результаты оценивания приводятся далее.
Таблица 1
Оценка вклада отдельных объясняющих переменных в «Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число рождений на одну женщину)» в 2011 г. для России в целом и в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах
К-нт регресси и *** РФ СФ ЕЮ ДФ ЕЮ
Значение пок-ля Вклад в СКР Значение пок-ля Вклад в СКР Значение пок-ля Вклад в СКР
Отношение сброса загрязненных вод к ВРП в сопоставимых ценах 2000 г. (м3 на тыс. руб.) -0,013** (0,0044) 1,16 -0,015 1,41 -0,019 1,07 -0,014
Доля городского населения на начало года (процентов) -0,0073* (0,0007) 73,8 -0,538 72,0 -0,525 74,8 -0,545
Индекс реальной заработной платы к 2003 г. (процентов) 0,0037* (0,0002) 197,7 0,734 189,0 0,702 180,1 0,669
Численность врачей (на 10000 человек населения) 0,0026* (0,0007) 51,2 0,135 53,1 0,140 58,1 0,153
Отношение средних цен на вторичном рынке жилья к среднемесячной начисленной заработной плате (процентов) -0,0007* (0,0001) 206,4 -0,135 203,9 -0,133 197,7 -0,129
Число зарегистрированных убийств и покушений (случаев на 1000 человек населения) 0,0097* (0,0007) 10,0 0,097 16,0 0,155 17,2 0,167
Доля русских в общей численности населения (процентов) -0,0036* (0,0003 79,4 -0,282 87,1 -0,309 81,3 -0,289
Справочно: суммарный коэффициент рождаемости: - оценка - факт 1,580 1,582 1,596 1,721 1,596 1,657
* коэффициент статистически значим при уровне значимости 0,01%. ** коэффициент статистически значим при уровне значимости 0,3%.
*** в скобках приведена стандартная ошибка значения коэффициента регрессии, R2 = 62,3%, оценка коэффициента для свободного члена регрессии равна 1,5843.
Источник: ФСГС, собственные расчеты.
Таблица 2
Оценка вклада отдельных объясняющих переменных в показатель «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)» в 2011 г. для России в целом и в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах
К-нт регресси и** РФ СФ ЕЮ Дф ЕЮ
Значение пок-ля Вклад в ОПЖ Значение пок-ля Вклад в ОПЖ Значени е пок-ля Вклад в ОПЖ
Отношение сброса загрязненных вод к ВРП в сопоставимых ценах 2000 г. -0,1801* (0,0374) 1,16 -0,21 1,41 -0,25 1,07 -0,19
Доля населения с высшим и послевузовским образованием в занятом населении 0,1542* (0,0114) 29,5 4,55 25,4 3,92 29,0 4,47
Розничная продажа водки и ликеро-водочных изделий -0,1463* (0,0149) 10,9 -1,59 11,2 -1,64 13,9 -2,03
Среднемесячная начисленная заработная плата к прожиточному минимуму 0,0111** * (0,0012) 357,0 3,96 362,1 4,02 352,7 3,91
Доля русских в общей численности населения -0,0396* (0,0025) 79,4 -3,14 87,1 -3,45 81,3 -3,22
Число зарегистрированных убийств и покушений -0,1522* (0,0071) 10,0 -1,52 16,0 -2,44 17,2 -2,62
Средняя температура января 0,0578* (0,0103) -9,0 -0,52 -18,1 -1,05 -21,8 -1,26
Справочно: ожидаемая продолжительности жизни: - оценка - факт 69,70 69,83 67,28 67,72 67,24 66,36
* коэффициент статистически значим при уровне значимости 0,01%
** в скобках приведена стандартная ошибка значения коэффициента регрессии, R2 = 81,8%, оценка коэффициента для свободного члена регрессии равна 68,173.
Источник: ФСГС, собственные расчеты.
Как видно из таблиц 1 и 2, полученные уравнения регрессии для показателей воспроизводства населения характеризуются довольно высокими коэффициентами детерминации, высокой статистической значимостью всех полученных оценок и хорошо укладываются в существующие теоретические представления. Получилось и выявить статистически значимое воздействие экологического фактора на рассмотренные показатели воспроизводства населения, что позволяет подчеркнуть важность осуществления экологической политики в России, недостатками которой является чрезмерная мягкость [3].
Наибольший вклад в сокращение суммарного коэффициента рождаемости в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах по сравнению со среднероссийским уровнем вносит индекс реальной заработной платы и более высокая доля русского населения. В то же время более высокая обеспеченность населения врачами, доступность жилья, а также риски потери потомства ведут к превышению суммарного коэффициента рождаемости над среднероссийским уровнем.
Как видно из таблицы 2, население Сибирского и Дальневосточного федеральных округов характеризуется меньшей по сравнению со среднероссийским уровнем ожидаемой продолжительностью жизни при рождении. Основными причинами этого, согласно полученным результатам, является более высокий объем потребления алкоголя, меньшая доля лиц с высшим образованием, большая доля русского населения, более высоких уровень криминогенности и более суровые климатические условия. Что позволяет дополнить результаты других исследований, посвященных смертности населения в Сибири и на Дальнем Востоке России, например [1].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
© В. М. Гильмундинов, 2014
