ВЕСЕННИЙ ПРОЛЁТ ПТИЦ В ДОЛИНЕ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ РАЗДОЛЬНОЙ (ПРИМОРСКИЙ КРАЙ) В 2020 ГОДУ. СООБЩЕНИЕ 5. ГУСИ И ЛЕБЕДИ

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1956: 3499-3508

Весенний пролёт птиц в долине нижнего течения реки Раздольной (Приморский край) в 2020 году. Сообщение 5. Гуси и лебеди

Ю.Н.Глущенко, Д.В.Коробов

Юрий Николаевич Глущенко. Дальневосточный федеральный университет, филиал в Уссурийске (Школа педагогики), ул. Некрасова, д. 35, Уссурийск, 692500, Россия. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: yu.gluschenko@mail.ru Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: dv.korobov@mail.ru

Поступила в редакцию 21 июня 2020

Наблюдения, которые легли в основу данного сообщения, собраны в период с 9 марта по 5 апреля 2020 на берегу реки Раздольной (Южное Приморье) в 6 км к югу от Уссурийска между населёнными пунктами Утёсное и Красный Яр (43°42.91 с.ш., 131°56.71 в.д.; далее - Уссурийский стационар), где один из мощных пролётных путей различных птиц Азиатско-Тихоокеанского региона формирует «бутылочное горлышко» (Глущенко и др. 2007). Суммарная продолжительность наблюдений составила 291.5 ч (табл. 1), а методика сбора материала описана в первой публикации планируемой серии (Глущенко и др. 2020).

Таблица 1. Продолжительность (ч) весенних учётов птиц, проведённых с наблюдательного пункта, расположенного в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2020 году

Часы Периоды наблюдений (пентады) Всего

наблюдений 9-10.03 11-15.03 16-20.03 21-25.03 26-31.03 1-5.04

Всего 17.0 47.0 50.0 55.0 69 53.5 291.5

В настоящей публикации остановимся на рассмотрении пролёта гусей и лебедей. Это был второй раунд изучения весенней миграции этих птиц на Уссурийском стационаре, первый из которых проведён

здесь в период с 2003 по 2007 год (Глущенко и др. 2008). В 2020 году здесь учтено около 20 тыс. гусей 5 видов и 239 особей лебедей 2 видов, но ввиду того, что этих птиц чаще всего приходится видеть на большом расстоянии и крупными стаями, большая часть гусей (около 75.5%) и лебедей (около 76.2%) оказались не определёнными до вида (табл. 2).

Таблица 2. Количество пролётных гусей и лебедей (особей), зарегистрированных с наблюдательного пункта, расположенного в долине реки Раздольная в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в период с 9 марта по 5 апреля 2020

Вид Периоды наблюдений (пентады) Всего

Серый гусь Anser anser 0 0 0 3 0 0 3

Белолобый гусь Anser albifrons 1 7 211 1626 170 1180 3195

Пискулька Anser erythropus 0 0 0 0 6 4 10

Гуменник Anser fabalis 53 112 129 1068 113 169 1644

Сухонос Anser cygnoides 0 0 0 8 0 4 12

Гусь, ближе не определённый 0 93 587 12896 1125 342 15043

Всего гусей 54 212 927 15601 1414 1699 19907

Лебедь-кликун Cygnus cygnus 4 0 0 7 17 0 28

Малый лебедь Cygnus bewickii 2 0 6 13 8 0 29

Лебедь, ближе не определённый 0 0 2 74 0 106 182

Всего лебедей 6 0 8 94 25 106 239

периоды

Рис. 1. Доля гуменника Ажвг/аЬаИз в суммарном зачёте гусей, определённых до вида (в %) в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) на весеннем пролёте в 2003-2007 и 2020 годах.

Наиболее многочисленными оказались белолобый гусь Лпввг а1Ы-/гопв и гуменник Лпввг /аЬаНв, суммарно составившие 99.5% от числа всех гусей, определённых до вида, а остальные виды гусей встречались лишь изредка. В 2003-2007 годах значительно преобладал белолобый гусь, составлявший от 61.9% (2003 год) до 77.6% (2006 год) от общего числа определённых до вида гусей (в среднем за 5 лет - 73.9%), при

этом в самом начале пролёта было отмечено явное преобладание гуменника, которое, однако, сохранялось лишь короткий период, выравниваясь уже к началу пика пролёта гусей, после чего весь остаток выраженной транзитной миграции значительно преобладал белолобый гусь (Глущенко и др. 2008). В 2020 году также отмечено существенное преобладание белолобого гуся (65.7%), а гуменник составил 33.8% от общего числа всех гусей, определённых до вида, таким образом, доля его участия сохранялась прежней, как и её динамика (рис. 1).

В 2003-2007 годах выраженные миграции гусей проходили с середины марта до середины апреля; пик пролёта отмечен в последней пентаде марта и в первой пентаде апреля, когда за 10 дней пролетело более 80% всех птиц, а полностью пролёт завершился лишь в третьей декаде мая (Глущенко и др. 2008). В 2020 году наиболее активно гуси мигрировали в начале второй декады марта (рис. 2), то есть на 5-10 дней опережали сроки валовой миграции, наблюдаемой в 2003-2007 годах.

периоды

Рис. 2. Фенология весеннего пролёта гусей в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 (по: Глущенко и др. 2008) и в 2020 годах.

В 2003-2007 годах за один весенний сезон (исключая весну 2003 года, когда наблюдения были отрывочными) удавалось насчитывать от 20 до 68 тыс. гусей (соответственно в 2004 и 2007 годах). Проводя соответствующие расчёты, согласно изложенной ранее методике экстраполяции на не занятое учётами время (Глущенко и др. 2007), получается, что в районе Уссурийского стационара в светлое время суток весной в эти годы в среднем пролетало около 58 тыс. гусей, а в 2007 году — 95.6 тыс. особей (Глущенко и др. 2008). Сравнительно малое количество гусей, зарегистрированное в 2020 году (около 20 тыс. особей) вряд ли можно объяснить тем, что наши наблюдения завершились в конце первой пентады апреля. Не исключено, что миграция значительной их части ныне проходит западнее Уссурийского стационара.

В 2003-2007 годах в светлое время суток миграции гусей формировали два в разной степени выраженных максимума активности: наиболее резко выраженный утренний (с 9 до 12 ч) и незначительный вечерний (с 18 до 20 ч), а в 2020 году второго всплеска миграционной активности не было (рис. 3).

Рис. 3. Динамика суточной активности миграций гусей в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 (по: Глущенко и др. 2008) и в 2020 годах.

Таблица 3. Величина пролётных стай гусей долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар) в 2003-2007 и 2020 годах

Величина стаи 2003-2007 годы 2020 год

Число встреч % стай % особей Число встреч % стай % особей

Более 500 7 0.1 2.5 0 0 0

Всего встреч 4809 100 - 632 100 Всего особей 166993 — 100 19907 - 100

Транзитный пролёт гусей почти всегда проходит стаями, насчитывающими от нескольких особей до нескольких сотен птиц. В 2003-2007 годах одиночно летящие гуси регистрировались лишь 75 раз (1.6% случаев); средняя величина стаи (по 4809 стаям) составила 33.8 особи, а максимальные группы включали около 1 тыс. и около 1.5 тыс. особей (обе стаи наблюдались 31 марта 2006). Наибольшее число встреченных стай (51%) включало от 11 до 50 особей, в то время как основное число гусей (55.3%) мигрировало стаями численностью от 26 до 100 птиц

(Глушенко и др. 2008). В 2020 году одиночно летящие гуси регистрировались 27 раз (4.3% случаев); средняя величина стаи (по 632 стаям) составила 31.5 особи, а максимальные группы включали около 300 и 350 птиц (22 и 29 марта). Наибольшее число встреченных стай (76.7%) включало от 2 до 50 особей, в то время как основное число птиц (76.1%) мигрировало стаями численностью от 26 до 250 особей (табл. 3).

Серый гусь Лпввг апввг. Очень редкий пролётный вид, ранее отмеченный в Уссурийском городском округе лишь 4 раза: 30 апреля 2003 (одиночка, вероятно, подранок), 1 и 16 апреля 2005 (транзитные группы, состоящие, соответственно, из 5 и 3 особей), а также 1 апреля 2006 (1 птица) (Глушенко и др. 2006), при этом последние три встречи произошли на Уссурийском стационаре. В 2020 году два серых гуся летели 22 марта в совместной стае с 65 белолобыми гусями, а одиночная особь держалась 24 марта в смешанной стае из 23 гуменников и 2 белолобых гусей (рис. 4).

< ^ -X & т

I Л .* V

Рис. 4. Одиночный серый гусь Атег атег в смешанной пролётной стае гуменников Атег/аЬа^ и белолобых гусей .Атег а,1Ы[гот. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар). 24 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

В низовье Раздольной к югу от Уссурийского стационара В.А.Нечаев (2006) на весеннем пролёте дважды наблюдал серых гусей: 8 апреля 1978 (стая из 4 особей) и 6 апреля 1985 (одиночка).

Белолобый гусь Лпввг а1Ы/гопв. Многочисленный пролётный вид, который весной 2020 года составил 65.7% от общего числа гусей, видовая принадлежность которых была определена. В Уссурийском городском округе первые весенние встречи белолобого гуся ранее были отмечены 14 марта 2004, 20 марта 2003 и 2005, 21 марта 2006 и 2007 и 23 марта 2002 (Глушенко и др. 2019). В 2020 году одного белолобого

гуся, летящего в стае с 37 большими бакланами РНа1астосотах сатЬо, встретили 9 марта, то есть в первый день наших наблюдений. Согласно данным В.А.Нечаева (2006), в низовье Раздольной белолобый гусь многочислен во второй половине марта и первой половине апреля, а его интенсивные миграции отмечены в третьей декаде марта. В 2020 году днями массового пролёты были 22, 23 марта и 3 апреля, когда было учтено, соответственно, 564, 698 и 675 особей, но если сделать пересчёт, учитывая их долю в общем числе гусей, зарегистрированных в эти дни, то их число увеличится приблизительно до 4650, 1620 и 680 экземпляров. Миграции белолобого гуся проходят гораздо более крупными стаями, чем гуменника (рис. 5).

Рис. 5. Пролётная стая белолобых гусей Лжет а1Ы/гож. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар). 30 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

Пискулька Лпвет етуЬНториБ. Если по опросным данным Л.М.Шуль-пина (1936) пролёт пискульки в окрестностях Уссурийска (Ворошилова) был обильным, то во время проведения весенних учётов 2003-2007 годах она была очень редка (Глущенко и др. 2008), а в 2020 году встречена лишь дважды: 29 марта (3 особи) и 1 апреля (4). О редкости пискульки в регионе свидетельствует то, что В.А.Нечаев (2006) не указывает её в числе пролётных видов низовий Раздольной, а Г.А.Горчаков (1996) приводит только два случая её обнаружения в устье этой реки.

Гуменник Лпвет /аЬаНв. Многочисленный пролётный вид, составивший весной 2020 года около 34% от общего числа гусей, определённых до вида. В предыдущие годы в Уссурийском городском округе первых гуменников наблюдали 11 марта 2008, 12 марта 2017, 14 марта 2004, 15 марта 2006, 2007 и 2009 (Глущенко и др. 2019). В 2020 году уже в первый день наблюдений, то есть 9 марта, были встречены две стаи, численностью 6 и 35 птиц. Интенсивный пролёт протекал во второй половине марта и в начале апреля (несколько раньше, чем у белолобого гуся). В низовье Раздольной гуменник многочислен во второй декаде марта - первой половине апреля. В 2020 году наибольшее число гуменников выявлено с 22 по 24 марта (от 236 до 312 особей).

Миграции гуменника проходят менее крупными стаями, чем белолобого гуся (рис. 6), при этом многосотенных стай нам достоверно видеть не приходилось, хотя Г.А.Горчаков (1996) указывает на встречу в устье Раздольной стаи, в которой насчитывалось 162 гуменника.

Рис. 6. Пролётная стая гуменников Атвт/аЬа^. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар). 20 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

Сухонос Лnseт cygnoides. Очень редкий пролётный вид. Во время проведения предыдущих учётов на Уссурийском стационаре одного су-хоноса мы видели в транзитной стае белолобых гусей 1 апреля 2004, группу из 7 птиц наблюдали 14 апреля 2005, а в период с 6 по 24 апреля 2006 суммарно было учтено 35 особей. В 2020 году 6 и 2 сухоноса встречены в совместных стаях с белолобыми гусями 22 марта (рис. 7), а 4 птицы летели с четырьмя гуменниками 3 апреля.

Лебедь-кликун Cygnus cygnus. Малочисленный пролётный вид в низовьях Раздольной с непостоянной численностью. Сложность выявления его реальной численности связана с трудностью видовой диагностики лебедей, которых во время транзитных миграций чаще всего

приходится видеть на очень большом расстоянии. На весеннем пролёте в 2003-2007 годах из 1250 встреченных лебедей вид был определён лишь для 429 особей (34.3%), 337 из которых (78.6%) оказались кликунами. В 2020 году зарегистрировано 239 лебедей, 28 из которых были определены как кликуны (рис. 8), составившие лишь 49.1% от числа лебедей, видовая принадлежность которых была выявлена.

Рис. 7. Сухоносы Атег cygnoides (шесть нижних особей) в пролётной стае белолобых гусей Атег albifгons. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар).

Рис. 8. Пролётная группа лебедей-кликунов Сууциш cygnus. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар). 10 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

Следует отметить, что наблюдения 2020 года затронули лишь небольшую часть очень растянутого во времени весеннего миграционного периода кликуна, самая ранняя встреча которого в окрестностях Уссурийска была отмечена нами 1 марта (2017), а самая поздняя - 24 апреля (2004).

Малый лебедь Cygnus Ьеш^ки. Малочисленный пролётный вид долины реки Раздольной, весенняя миграция которого в окрестностях Уссурийска растянута с конца первой половины марта до начала мая. В период с 2003 по 2007 год малый лебедь составил 21.4% от общего числа лебедей, определённых до вида (п = 429), в то время как в 2020 году из 57 особей рода Cygnus, вид которых был определён, 29 лебедей (50.9%) оказались малыми (рис. 9).

Рис. 9. Малые лебеди Cygnus Ьвтеки. Долина реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (Уссурийский стационар). 10 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.

В.А.Нечаев (2006) не приводит малого лебедя в числе пролётных видов низовий Раздольной, а Г.А.Горчаков (1996) упоминает единственную встречу с этим видом в устье реки, указывая на сложность установления реального соотношения видов лебедей. Ю.В.Шибаев (1971) также не указывает на присутствие малого лебедя на весеннем пролёте на крайнем юге Приморского края, а для полуострова Де-Фриза (окрестности Владивостока) этот лебедь считается нерегулярно пролётным видом (Омелько, Омелько 1981).

Таким образом, в 2020 году весенние миграции гусей на Уссурийском стационаре начинались и в массе проходили на 5-10 дней раньше, чем это было отмечено здесь в 2003-2007 годах, а общая численность пролётных птиц была значительно ниже. Пролёт лебедей, как и в прошлые годы, был очень слабым, при этом среди небольшого числа особей, определённых до вида, кликун и малый лебедь были представлены приблизительно в равных пропорциях.

Полевые работы поддержаны Дальневосточным отделением Всемирного фонда дикой природы (грант WWF 001442/RU000513-FY20-21/GLM).

Литератур а

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н. 2007. Весенний пролёт птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье). Сообщение 1. Цапли // Рус. орнитол. журн.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н. 2008. Весенний пролёт птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье). Сообщение 5. Гуси // Рус. орнитол. журн.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Сурмач С.Г., Тиунов И.М. 2020. Весенний пролёт птиц в долине нижнего течения реки Раздольной (Приморский край). Сообщение 1. Аистообразные Ciconiiformes // Рус. орнитол. журн. 29 (1931): 2495-2506. Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Харченко В.А., Коробова И.Н., Глущенко В.П. 2019. Птицы - Aves // Природный комплекс Уссурийского городского округа; современное состояние. Владивосток: 151-301. Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006. Птицы города Уссурийска:

фауна и динамика населения. Владивосток: 1-264. Горчаков Г.А. 1996. Весенняя миграция пластинчатоклювых в устье реки Раздольная (Южное Приморье) // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 131-143. Нечаев В.А. (2006) 2016. Весенние миграции птиц в долине реки Раздольной (Южное

Приморье) // Рус. орнитол. журн. 25 (1271): 1269-1276. Омелько М.А., Омелько М.М. 1981. Наблюдения редких птиц в Южном Приморье, преимущественно на полуострове Де-Фриза // Редкие птицы Дальнего Востока. Владивосток: 117-120.

Шибаев Ю.В. 1971. О весеннем пролёте пластинчатоклювых на крайнем юге Хасанского района (Южное Приморье) // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: 155-169. Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1956: 3508-3516

Зимние птицы Первомайского парка города Благовещенска

В.А.Дугинцов

Василий Антонович Дугинцов. Благовещенск, Россия. E-mail: dugincov1955@mail.ru Поступила в редакцию 30 июня 2020

Первомайский парк расположен в юго-восточной части города Благовещенска у места слияния Амура и Зеи. С запада к парку примыкает территория спортивно-оздоровительного комплекса, с севера расположены жилые кварталы города, с востока и юга парк граничит с участками береговых зон рек, занятых портовыми сооружениями. Доступа к