СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ ВЛИЯНИЯ НА ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

ЕКОНОМ1КА ТА УПРАВЛ1ННЯ

_тдприемствдми_

Удк 338.001.36 JEL Classification: O11

СИСТЕМАТИЗАЦ1Я ФАКТОР1В ВПЛИВУ НА 1ННОВАЦ1ЙНИЙ РОЗВИТОК П1ДПРИеМСТВА

В СУЧАСНИХ ЕКОНОМ1ЧНИХ УМОВАХ

® 2019 БОИЯР с. М., АЛЯБ&еВА о. М.

УДК 338.001.36 JEL Classification: O11

Боняр С. М., Аляб&ева О. М.

Систематизащя факторiв впливу на iнновацiйний розвиток пщприемства в сучасних економ1чних умовах

Розглянуто науков&! аспекти розвитку поняття «¡нновац/я». Проанал&вовано роботи шоземних i втчизняних учених, таких як Макконнелл К., Брю С., Котлер Ф., Райзберг Б., Лемерль П., 1лляшенко С, Микитюк П. та нших. Дослiдники пов&язують iнновацiйний розвиток пдприемства з nостiйним по-шуком нововведень i ¡х реал&ваи/ею для можливого б&шьш ефективного управл&шня тдприемством. На основ&1 кнуючих наукових пiдходiв до поняття «iнновацiя» авторами запропоновано визначення термна «iнновацiя» з урахуванням особливостей морських порт&в. Слд зазначити, що на ннова-цйний розвиток впливають численн фактори, як або сприяють розвитку ннова^й або перешкоджають ¡х упровадженню. В результат&1 анал&ву дотджень вчених, що займаються питаннями, пов&язаними з факторами впливу на ннова^йну д&тльн&кть на рзних економiчних р&внях, таких як: 1лляшенко С, Гончаренко Л., Арутюнов Ю., Руанко М., Коюда В., Шейко I., Род&юнова I. та шших авторами було вид&шено за основними класифiкацiйними ознаками та запропоновано фактори, що впливають на результативн показники пдприемств, встановлен ¡х характер i сила впливу для забезпе-чення ефективност&1 нновацшного розвитку тдприемств в сучасних економiчних умовах. Ключов слова: ннова^я, фактори, нововведення, структура фактор&в, фактори впливу, класиф&жаф фактор&в. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-3-77-83 Рис.: 1. Ббл.: 52.

Боняр Свтлана Михатвна - доктор економiчних наук, професор, декан факультету управлшня та технологй, Державний утверситет нфраструктури та технологй (вул. Кирилвська, 9, Кив, 04071, Украна)

E-mail: sveta_bonyar@ukr.net

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8910-7100

Аляб&ева Ольга Миколавна - астрант, Державний утверситет шфраструктури та технологй (вул. Кирил&юська, 9, Кию, 04071, Украна) E-mail: 0977080001@ukr.net

УДК 338.001.36 JEL Classification: O11

Боняр С. М., Алябьева А. Н. Систематизация факторов влияния на инновационное развитие предприятия в современных экономических условиях

Рассмотрены научные аспекты развития понятия «инновация». Проанализированы работы иностранных и отечественных ученых, таких как Макконнелл К., Брю С, Котлер Ф., Райзберг Б., Лемерль П., Илляшенко С., Микитюк П. и других. Исследователи связывают инновационное развитие предприятия с постоянным поиском новшеств и их реализацией для возможного более эффективного управления предприятием. На основе существующих научных подходов к понятию «инновация» авторами предложено определение термина «инновация» с учётом особенностей морских портов. Следует отметить, что на инновационное развитие влияют многочисленные факторы, которые либо способствуют развитию инноваций или препятствуют их внедрению. В результате анализа исследования ученых, занимающихся вопросами, связанными с факторами влияния на инновационную деятельность на различных экономических уровнях, таких как: Ильяшенко С, Гончаренко Л., Арутюнов Ю., Русинко М., Коюда В., Шейко И., Родионова И. и других, авторами были выделены по основным классификационным признакам и предложены факторы, влияющие на результативные показатели предприятий, установлены их характер и сила влияния для обеспечения эффективности инUDC 338.001.36 JEL Classification: O11

Boniar S. M., Alyabieva O. M. Systematization of Factors Influencing Innovative Development of an Enterprise in the Modern Economic Environment

Scientific aspects of the development of the concept "innovation" are considered. Works of foreign and Ukrainian scientists, namely, C. McConnell, S. Brue, Ph. Kotler, B. Rayzberg, P. Lemerl, S. Illiashenko, P. Mykytiuk, and others, are analyzed. The researchers associate innovative development of an enterprise with a constant search for innovations and their implementation to provide a possibility for more effective enterprise management. Based on the existing scientific approaches to the concept "innovation", the authors propose a definition of the term "innovation" with consideration for the specificity of seaports. It should be noted that innovative development is influenced by numerous factors that either contribute to the development of innovations or hinder their implementation. After analyzing works of researchers engaged in studying factors that affect innovative activities at different economic levels, namely: S. Illiashenko, L. Goncharenko, Yu. Arutyunov, M. Rusinko, V. Koyuda, I. Sheiko, I. Rodionova, and others, the authors identified, using the main classification criteria, and proposed the factors influencing performance indicators of enterprises, determined their nature and strength of influence to ensure efficiency of innovative development of enterprises in the modern economic environment.

новационного развития предприятий в современных экономических условиях.

Боняр Светлана Михайловна - доктор экономических наук, профессор, декан факультета управления и технологий, Государственный университет инфраструктуры и технологий (ул. Кирилловская, 9, Киев, 04071, Украина) E-mail: sveta_bonyar@ukr.net ORCID: https://ordd.org/0000-0001-8910-7100 Алябьева Ольга Николаевна - аспирант, Государственный университет инфраструктуры и технологий (ул. Кирилловская, 9, Киев, 04071, Украина)

E-mail: 0977080001@ukr.net

Boniar Svitlana M. - Doctor of Sciences (Economics), Professor, Dean of the

Faculty of Management and Technology, State University of Infrastructure and

Technology (9 Kyrylivska Str., Kyiv, 04071, Ukraine)

E-mail: sveta_bonyar@ukr.net

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8910-7100

Alyabieva Olga M. - Postgraduate Student, State University of Infrastructure

and Technology (9 Kyrylivska Str., Kyiv, 04071, Ukraine)

E-mail: 0977080001@ukr.net

Вступ. В умовах стратепчно! спрямованост Укра!ни на шновацшний тип розвитку адаптащя тдприемств до нових умов ринково! економжи та i"i активне реформуван-ня тюно пов&язаш з шноващями як рушшною силою еконо-мiчного зростання.

Аналiз наукових дослiджень: Досл^женням пи-тань, пов&язаних з класифшащею чинникш впливу на ш-новацшну дiяльнiсть на рiзних економiчних ршнях, займа-ються украiнськi та зарубiжнi науковцi. Так, I. М. Лицур та Ю. В. Лимич у робот [1] розглянули основнi чинники шновацшно-швестицшно! полiтики сталого розвитку та згрупували основнi ключовi чинники, яи впливають на iнновацiйно-iнвестицiйний потенцiал. З. Б. Гук, Т. В. Леб^ь, В. Ю. Самуляк дослiдили свгговий досвiд забезпечення ш-новацiйноi активност та проаналiзовали iснуючий стан ш-новацiйного напрямку розвитку вiтчизняних тдприемств, а також виявили основш причини, яи гальмують впрова-дження результапв наукових до^джень i проектних роз-робок [2]. П. П. Гаврилко, А. В. Колодшчук, В. М. Черториж-ський визначили фактори, яи впливають на iнновацiйний розвиток промисловосп, та виокремили структуру шнова-цшного розвитку промисловостi [3]. Т. В. Заварзша досль дила вплив факторiв макро- i мiкрорiвня на обсяги фшан-сування iнновацiйного розвитку тдприемств торгiвлi та виявила вiдмiнностi в обсягах фшансування iнновацiйного розвитку по тдприемствах торгiвлi залежно вiд !х розмiру, типш iнновацiй, видш !х торговельно! дiяльностi [4]. У ро-ботi [5] М. I. Русшко визначила особливостi iнновацiйного розвитку будшельних пiдприемств.

Але питання, пов&язанi з систематизащею факторiв iнновацiйного розвитку тдприемств в сучасних економiч-них умовах, потребують подальшого уточнення та допо-внення.

Мета статт - проаналiзувати пiдходи рiзних учених до визначення поняття «шноващя», запропонувати автор-ське визначення поняття «шноващя» та систематизувати фактори впливу на шновацшний розвиток тдприемства в сучасних економiчних умовах.

Виклад основного матерiалу. Поняття «шноващя» вперше з&явилося в наукових досл^женнях ще в XIX ст. i означало введення деяких елеменпв одше! культури в шшу. Зазвичай йшлося про фiльтрацiю европейських зви-ча!в i способiв оргашзащ! в традицiйнi азiйськi й африкан-ськi суспiльства. I лише на початку ХХ ст. стали вивчатися закономiрностi техшчних нововведень [6].

Термш «iнновацiя» - це дiяльнiсть, спрямована на розробку, створення i поширення нових видiв виробш, тех-нологш, органiзацiйних форм. 1снуе й шше визначення: «1н-новацiя - це нововведення, комплексний процес створення, розповсюдження i використання нововведень (нового практичного засобу) для задоволення людських потреб, яи змiнюються пiд впливом розвитку сустльства» [7].

У свгговш економiчнiй лiтературi «iнновацiя» ш-терпретуеться як перетворення потенщйного науково-техшчного прогресу на реальний, що вткюеться в нових продуктах i технолопях.

Американськi вченi К. Макконнелл i С. Брю ототож-нюють поняття «шноващя» i «нововведення», штерпрету-ючи перше як цкком новий продукт, що запроваджувався у виробництво або нову технологш при виготовленнi в^-пов^но! продукщ!, а також створення нових форм оргашзащ! бiзнесу. Науковщ вбачали в iнновацil практичне вть лення конкретного винаходу [8].

Автори статт подiляють позицiю американського вченого Ф. Котлера, який зазначав, що саме «шноващя» трактуеться як технолопя чи продукт, що мае сво! унь кальш властивостi, тобто в1дмшш вiд вже iснуючого на ринку асортименту, але якi споживач сприймае як щлком новi [9].

Варто зазначити науковi працi Б. Райзберга, який Грунтовно займався досл^женням iнновацiй та шнова-цiйною дiяльнiстю пiдприемств зокрема. Вiн зазначав, що «шноващя» - це нововведення в галузi технжи, технологи, органiзацil пращ та управлшня, засноване на використанш досягнень науки i провiдного досв^у, а також на викорис-танш цих нововведень в самих рiзних сферах дiяльнос-тi [10].

Найбкьш вдале й повне визначення шноващй при-вш П. Лемерль. Шд «новим продуктом чи послугою» вш розумiв спосiб !х виробництва, новизну в оргашзащйнш, фiнансовiй, науково-дослiдницькiй та шших сферах, будьяке вдосконалення, яке забезпечуе економiю витрат або створюе умови для неь Цей тдпд можна визначити як процесно-фшансовий [11].

Серед вiтчизняних науковцш, яи дослiджували, що являе собою «шноващя», варто зазначити визначення С. 1лляшенка, який у свок роботах стверджуе, що «шноващя» - це инцевий результат дiяльностi зi створення нововведень, вткених у виглядi удосконалених товарiв чи послуг, технологiй ïx виробництва, методш управлiння на вах стадiяx виробництва та збуту товарiв, що сприяють розвитку i тдвищенню ефективностi функцiонування тд-приемств, в процеа ïx використання [12; 13].

Вггчизняна та зарубiжна наукова стльнота трактуе «iнновацiю» як перетворення науково-техшчного прогре-су на реальний, вткений у нових продуктах i технолопях. «1нноващя» - кiнцевий результат шновацшно&1 дiяльностi, що отримав втiлення у виглядi виведеного на ринок нового чи вдосконаленого продукту, теxнологiчного процесу, що використовуеться у практичнш дiяльностi.

■ предметно-технолопчний або орiентований на науковий результат, за якого iнновацiйний розвиток розглядаеться як инцевий результат науково&1 чи науково-техшчно&1 дiяльностi;

■ функщональний, за якого iнновацiйний розвиток пов&язуеться iз функцiями створення, впрова-дження, поширення нововведень, реалiзацiï шновацшних проектш [14].

На думку П. П. Микитюк, як у досл^женнях вггчиз-няних, так i шоземних науковцiв, термiн «iнновацiйний розвиток» використовуеться, коли йдеться про в^пов^-ний тип розвитку на макроршш та проводяться досл^жен-ня щодо меxанiзму реалiзацiï науково-теxнiчного прогресу в процеа економiчного розвитку краши, регюну, форму-вання так звано&1 економжи знань, пошуку нових джерел економiчного зростання, побудови державно&1 iнновацiйноï моделi розвитку [15].

Дослiдники пов&язують шновацшний розвиток шд-приемства з постшним пошуком нововведень, ïx реалiзацi-ею для можливого бiльш ефективного управлшня шдпри-емством.

В Законi Украши «Про шновацшну дiяльнiсть» шно-вацiю визначають, як новостворенi та вдосконаленi кон-курентоздатнi технологи, продукцiя чи послуги, а також органiзацiйно-теxнiчнi рiшення виробничого, адмшстра-тивного, комерцiйного або шшого характеру, що iстотно полiпшують структуру та яисть виробництва i сощально&1 сфери». У зазначеному Законi сказано, що об&ектами шно-вацiйноï дiяльностi е: iнновацiйнi програми та проекти; новизна й штелектуальш продукти; виробниче обладнання та процеси; шфраструктура виробництва та шдприемництва; органiзацiйно-теxнiчнi ршення виробничого, адмшстра-тивного, комерцiйного або шшого характеру, що ктотно полшшують структуру i якiсть виробництва i сощально&1 сфери; сировиннi ресурси, засоби ïx видобування i пере-робки; товарна продукщя; меxанiзм формування спожив-чого ринку i збуту товарно&1 продукцп [16].

На основi наявних наукових шдходш до поняття «ш-новацiя» нами визначено та запропоновано термш «шноващя» як результат шновацшно&: дiяльностi пiдприемства, що реалiзовуеться на ринку надання у виглядi нового чи вдосконаленого продукту, технолопчного процесу, що використовуеться на практищ пiдприемством для тдвищен-ня якост продукцп, що виробляеться, та/або послуг, що надаються, за найменших фiнансовиx, економiчниx i тех-нолопчних витрат.

Активiзацiя iнновацiйного розвитку шдприемства потребуе комплексного контролю змiн, що в^буваються у середовищi функцiонування шдприемства. Для своечас-ного передбачення позитивних факторш i виявлення не-гативних тенденцш, а також з метою оцшки ïx можливого впливу на результатившсть процесу впровадження шно-вацш рекомендуеться проведення дiагностики основних факторш шновацшного розвитку шдприемства [17].

У сучасних умовах активiзацiя шновацшно&: дiяль-ностi стае першочерговим завданням шдприемництва, а тому виникае потреба у проведенш Грунтовного аналiзу чинникш впливу на його шновацшний розвиток.

Фактори - це рушшш сили розвитку процесш i явищ, яи в^буваються на пiдприемствi. Класифiкацiя факторш -це розподк ïx за трупами залежно вiд загальних ознак, що дае можливкть точнiше оцiнити мкце та роль кожного фактора у формуванш величини результативних показни-ив [18].

Пiд структурою факторiв шновацшного розвитку промисловост потрiбно розумiти сукупшсть факторiв, по-еднання впливу яких дасть змогу завдяки максимальному застосуванню iнновацiй досягнути високого рiвня розвитку того чи шшого виду економiчноï дiяльностi та розвитку держави.

Встановлено, що найпоширеншим серед науковцш е розподiл факторш впливу на шновацшний розвиток шдприемства за трьома класифшацшними ознаками: за се-редовищем формування (зовншш та внутршш), за характером впливу (стримуючi та стимулюючi), за сферою або мюцем впливу (полiтико-правовi, економiчнi, виробничi, теxнологiчнi, науково-теxнiчнi, сощально-психолопчш, маркетинговi, органiзацiйно-управлiнськi, iнформацiйнi, кадровi та ш.).

Також достатнього поширення набув розподiл фак-торiв впливу, що мають рiзнi поеднання цих основних кла-сифiкацiйниx ознак: за середовищем формування та характером впливу, за характером i сферою впливу. Досмджеш шдходи науковщв допомогли виявити фактори впливу на шновацшний розвиток шдприемства за основними класифшацшними ознаками, що наведет на рис. 1.

Сл^ зазначити, що на шновацшний розвиток впливають багаточисельш чинники, яи або сприяють розвитку шновацш, або перешкоджають ïx упровадженню.

Проведений аналiз дае можливкть визначити фактори впливу на шновацшний розвиток шдприемства та зосередити увагу на тих, яю характеризують здшснення шновацшного процесу на пiдприемствi за умови його подальшого ефективного розвитку. З точки зору досяг-нення щлей досл^ження представляеться необх^ним i дощльним видiлення та пiдсилення ролi маркетингу iнновацiй.

Фактори впливу на 1нновац1йний розвиток п1дприемства

Полггико-правовк

державне регулювання шновацшно&&& дiяльностi; державна пщтримка окремих галузей i сфер дiяльностi;

державна полiтика пщготовки висококвалiфiкованих фахiвцiв; полiтика залучення та захисту шоземних швестицш в шновацшну сферу;

стабiльнiсть державно!& влади; рiвень полiтичних ризимв;

законодавче заохочення та державна пщтримка iнновацiй;

iнструменти правового регулювання шновацшноннвестицшноУ дiяльностi; наявнiсть оптимального рiвня оподаткування

Економ1чн1:

розвиток мiжнародноí торгiвлi; економiчна iнтеграцiя; стабiльнiсть нацюнально&&& валюти; структура та обсяги швестицш; рiвень доходiв, накопичень населення; кутвельна спроможнiсть; податкова система; стабiльнiсть бангавсько&&& системи; розвиток галузi економiки, в якш працюе пщприемство; темпи i рiвень шфляци

Соц1окультурн1:

освiтнiй i культурний рiвень працездатного населення;

рiвень пiдготовки необхiдних фахiвцiв; система культурних цiнностей; рiвень i структура безробктя; мiграцiя населення; демографiчна ситуацiя; охорона навколишнього середовища

Технолог1чн1:

шноваци в сферi технологи i технiчних засобiв управлiння, iнновацiйних технологш та шструмен™;

нововведення в областi виробничих матерiалiв; тенденци розвитку технологи

Науково-техн1чн1:

фшансування фундаментальних дослiджень; доступнiсть нововведень широкому колу виробнигав;

лiцензування i патентування розробок; система пшьг для шновацшних пщприемств; частка фiрм зайнятих у сферi високих технологiй або займаються шновацшною

Маркетингов1:

к&льюсш характеристики:

емшсть ринку;

фаза життевого циклу ринку;

насичення ринку;

темпи зростання;

стабтьшсть попиту

яюст характеристики:

структура потреб споживачiв;

мотиви здшснення покупки;

процес покупки, пози^я щодо шформаци

конкуренти:

загальний обсяг продажiв;

обсяг продажiв у найважливших сегментах;

витрати на маркетинг;

сильш i слабкi сторони конкурентiв штенсившсть i гострота

внутрiшнi

Економ1чш:

наявнiсть джерел фiнансування шновацшно&&& дiяльностi;

термiн окупностi нововведень;

привабливiсть промисловост для iнвестування;

ризик iнновацiйних проектiв i попит на iнновацiйну продукцвд

витрати на впровадження шноваци

Виробничм

наявнiсть шформаци про новi технологи та ринки збуту; сприйнятливiсть пщприемств до нововведень;

наявнiсть можливостей для коопераци з iншими пiдприемствами та науковими оргаызафями;

стан виробничих потужностей, структура i знос; рiвень продуктивной пiдприемства;

ритмiчнiсть i асортимент виробництва, запаси сировини i матерiалiв;

тривалкть виробничого циклу;

спрямованiсть на отримання конкурентних переваг

Оргашзацшно-управлшсьм:

■ стратегiя пiдприемства; iнновацiйна стратегiя; ринкова концеп^я;

■ гнучкiсть оргашзацшно&&& структури управлшня та и розвиток;

■ стиль керiвництва;

■ стиль вiдносин у колективО

■ кадровий потенцiал;

■ система заохочень i пiльг;

■ досвщ керiвних працiвникiв на займашй посадi i в галузi;

■ висока концентра^я квалiфiкованих кадрiв;

■ проведення маркетингових дослщжень

наявшсть рiвня захисту прав на шформацшш ресурси;

рiвень своечасностi та достовiрностi iнформацiя;

наявнiсть шформацшно&&& бази для проведення НДДКР;

висока ягасть, правдивкть та своечаснiсть маркетингово& шформаци;

налагодженкть каналiв обмiну мiж iнновацiйними пщприемствами;

напрямки iнформацiйних потокiв (горизонтальнi або вертикально;

рiвень комушкаци з шшими суб&ектами стосовно нововведень та мiжнародноí

науково-технолопчно&&& кооперацГ&&

Кадров!:

стратегiя пщприемства; шновацшна стратегiя; ринкова концепцiя; наявшсть системи заохочення профеайного i кар&ерного зростання; робота з кадрами;

наявшсть системи безперервного навчання персоналу; наявшсть високого кадрового потен^алу пщприемства

Сощально-психолопчш:

статус винахщни^в; вщношення до змiн;

рiвень мотиваци ствробти^в до шновацшно&&& спрямованостi &х роботи; можливкть самореалiзацп спiвробiтникiв;

створення умов для творчо& працi та розвиток шновацшно&&& культури на пiдприемствi; моральне заохочення, громадське визнання, створення умов для творчо& працО сприятливий ^мат в трудовому колективi; висока мiра залучення спiвробiтникiв до просування шноваци

Технолог1чн1:

рiвень науково& та матерiально-технiчноí бази пiдприемства, тривалiсть життевого циклу шновацшно&&& продукци;

високий рiвень науково-технолопчного потенцiалу пiдприемства (галузi, регiону);

високий рiвень автоматизаци будiвельних процесiв;

дотримання правил техшки безпеки;

якiсна проектна документа^я;

рiвень дослщницько&&& дiяльностi;

наявшсть патенпв, лiцензiй, ноу-хау, технологiй

Маркетинговм

iсторiя та iмiдж пiдприемства; кредитна iсторiя; сегментацiя ринку; цiнова полiтика; полiтика збуту;

рекламна компанiя, просування товарiв i послуг; прогнозування попиту; диверсиф^а^я товарiв i послуг; географiя розподiлу; канали розподiлу

Рис. 1. Систематизац1я фактор1в впливу на шновацшний розвиток п1дпри£мства

Джерело: розроблено авторами на основi [19-52]

Висновок. У ринкових умовах безперервне впро-вадження iнновацiй - единий спосiб тдтримки високих темпш розвитку органiзацiй та 1х торгових марок. Наведенi фактори впливу на шновацшний розвиток шдприемства передбачають реалiзацiю цього процесу за умови позитивного впливу сукупност вск зазначених факторiв на його дiяльнiсть.

Iнновацiйний розвиток пiдприeмства е процесом ць леспрямованого, послiдовного руху пiдприeмства до зба-лансованого шновацшного стану шд впливом факторiв. Важливо шдсилити дiю тих факторiв, що мають позитив-ний стимyляцiйний вплив на розвиток шновацш та шнова-цiйноï дiяльностi.

Врахування зазначених вище стимулюючих i стри-муючих факторiв впливу дозволить розробити ефектив-ш iнстрyменти iнновацiйного розвитку пiдприeмства, а 1х застосування створить умови для iнновацiйного розвитку.

Л1ТЕРАТУРА

S. Mакконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. M. : ИНФРА-M, 2005. XXXVI. 588 с.

REFERENCES

Beda, F. P., and Maisiura, O. M."Naukovyi pidkhid do vyznach-ennia suti, klasyfikatsii ta vidboru faktoriv vyrobnytstva" [Scientific approach to the definition of the essence, classification and selection of factors of production]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 1 (2010): 39-43.

Bezdudnyy, F. F., Smirnova, G. A., and Nechayev, O. D. "Su-shchnost ponyatiya innovatsiia i yego klassifikatsiya" [The essence of the concept of innovation and its classification]. Innovatsii, no. 2-3 (1998): 3-12.

Bohatyryov, I. O. "Efektyvnist rozvytku pidpryiemstv" [Enterprise development efficiency]. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, no. 7-8 (26-27) (2003): 73-79.

Butler, J. "Book Review". RD Management, vol. 13, no. 3 (2004): 73-78.

Dietz, W., and Sasch, B. Grunlage der Logistik. Wien, 1971.

Druker, P. F. Biznes i innovatsii [Business and innovation]. Moscow: ID «Vilyams», 2007.

Ekonomika i orhanizatsiia innovatsiinoi diialnosti [Economics and organization of innovative activity]. Ternopil: Ekonomichna dumka, 2001.

Fedyshyn, I. B. "Etymolohichne pokhodzhennia ta teoretych-ni zasady katehorii «innovatsiia» ta yii klasyfikatsiini oznaky" [Etymological origin and theoretical basis of the category «innovation» and its classification features]. Visnyk Vinnytskoho politekhnichnoho instytutu, no. 3 (2012): 42-47.

Goncharenko, L. P., and Arutyunov, Yu. A. Innovatsionnaya politika [Innovation Policy]. Moscow: KNORUS, 2009.

Gorn, A. P., and Luzina, T. V. Kak organizovat uspeshnoye maloye innovatsionnoye predpriyatiye: (metodicheskiye rekomen-datsii, uchebnyye materialy, normativnyye akty) [How to organize a successful small innovative enterprise: (guidelines, training materials, regulations)]. Tyumen, 2011.

Havrylko, P. P., Kolodiichuk, A. V., and Chertoryzhskyi, V. M. "Faktory innovatsiinoho rozvytku promyslovosti" [Factors of innovative development of industry]. Naukovyi visnyk NLTU, no. 21.11 (2011): 201-205.

Hordiienko, M. Ya. "Faktory vplyvu na innovatsiinyi rozvy-tok pidpryiemstva" [Factors of influence on innovative development of the enterprise]. http://repository.hneu.edu.ua/jspui/ bitstream

Horodyskyi, T. I. "Innovatsiinyi potentsial: faktory vplyvu" [Innovation potential: Impact factors]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, no. 17.2 (2007): 276-284.

Hrynyov, A. V. Innovatsiinyi rozvytok promyslovykh pidpryiemstv: kontseptsiia, metodolohiia, stratehichne upravlinnia [Innovative development of industrial enterprises: concept, methodology, strategic management]. Kharkiv: VD «INZhEK», 2003.

Huk, Z. B., Lebid, T. V., and Samuliak, V. Yu. "Faktory i napriamy innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstv" [Factors and directions of innovative development of enterprises]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia «Problemy ekonomiky ta upravlinnia», no. 7 (1) (2010): 383-390.

Ihnatenko, O. Ya. "Stymuliuvannia innovatsiinoho rozvytku promyslovykh pidpryiemstv" [Stimulation of innovative development of industrial enterprises]. http://www.masters.donntu.edu. ua/2008/fem/ignatenko/library/st1.htm

Illiashenko, S. M. Marketynh i menedzhment innovatsiinoho rozvytku [Marketing and management of innovative development]. Sumy: Universytet. kn., 2006.

Innovatsiinyi rozvytok ekonomiky: model, systema upravlinnia, derzhavnapolityka [Innovative economic development: model, system of government, state policy]. Kyiv: Osnova, 2005.

Kobryn, L. I. "Diahnostyka faktoriv innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstva" [Diagnosis of factors of innovative development of the enterprise]. Naukovi zapysky [Ukrainskoi akademii drukarstva], no. 1 (2016): 152-157.

Koiuda, P. M., and Sheiko, I. A. Efektyvnist innovatsiinoi di-ialnosti pidpryiemstv: teoriia ta praktyka [Efficiency of innovative activity of enterprises: theory and practice]. Kharkiv: KhNURE, 2013.

Kolodiichuk, A. V. "Klasyfikatsiia faktoriv innovatsiinoho roz-vytku promyslovosti za priorytetnistiu znachennia ikh dii" [Classification of factors of innovative development of industry by priority of value of their action]. http://xn--e1aajfpcds8ay4h.com.ua/ pages/view/824

Kolodizieva, T. O., and Rudenko, H. R. Innovatsiini tekhnolohii v lohistytsi [Innovative technologies in logistics]. Kharkiv: Vyd-vo

KhNEU, 2013.

Kotler, F., Kartadzhayyan, Kh., and Yang, D. Privlecheniye in-vestorov: marketingovyy podkhod k poisku istochnikov finansirovani-ya [Attracting investors: a marketing approach to finding sources of financing]. Moscow: Alpina Biznes Buks, 2009.

Krasnokutska, N. V. Innovatsiinyi menedzhment [Innovation management]. Kyiv: KNEU, 2003.

Kuzmin, O., and Kuzhda, T. "Faktory innovatsiinoho roz-vytku pidpryiemstv" [Factors of innovative development of enterprises]. http://www.experts.in.ua/baza/analitic/index. php?ELEMENTID=11391

[Legal Act of Ukraine] (2012). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/4015

Lavrinenko, Yu. M. "Teoretychni aspekty vyznachennia sut-nosti innovatsii" [Theoretical aspects of defining the essence of innovation]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu, no. 2(6) (2010): 193-194.

Lemerl, P. Innovation policy. Frends and perspectives (OE CD),

Lytsur, I. M., and Lymych, Yu. V. "Chynnyky formuvannia innovatsiino-investytsiinoi polityky staloho rozvytku" [Factors of formation of innovation-investment policy of sustainable development]. Efektyvna ekonomika. 2013. http://www.economy.nayka. com.ua/?op=1z=2299

Makkonnell, K. R., and Bryu, S. L. Ekonomiks: printsipy, prob-lemy i politika [Economics: principles, problems and politics]. Moscow: INFRA-M, 2005.

Maklashyna, L. R. "Faktory, shcho vplyvaiut na rozvytok inno-vatsiinoi diialnosti pidpryiemstv industrii turyzmu" [Factors influencing the development of innovative activity of tourism industry enterprises]. Kreatyvna ekonomika, no. 5 (65) (2012): 116-120.

Markova, V. D. "Kontseptsii i instrumenty marketinga inno-vatsiy" [Concepts and marketing innovation tools]. Vestnik NGU. Seriia : Sotsialno-ekonomicheskie nauki, vol. 13, no. 3 (2013): 95101.

Matrosova, L. N. Formirovaniye organizatsionno-ekonomi-cheskogo mekhanizma upravleniya innovatsionnymi protsessami v promyshlennosti [Formation of the organizational and economic mechanism for managing innovative processes in industry]. Lugansk: Izd-vo VUGU, 2000.

Medynskiy, V. G., and Ildemenov, S. V. Reinzhiniring innovat-sionnogo predprinimatelstva [Reengineering of innovative entre-preneurship]. Moscow: YuNITI, 1999.

Mykytiuk, P. P. Innovatsiinyi menedzhment [Innovation management]. Ternopil: Ekonomichna dumka, 2006.

Pavlov, V. I., and Koretskyi, Yu. M. Innovatsiinyi potentsial rehionu: diahnostyka ta realizatsiia [Innovation potential of the region: diagnosis and implementation]. Lutsk: Nadstyria, 2004.

Piliavoz, T. M. "Innovatsiinyi rozvytok pidpryiemstva yak vazhlyvyi aspekt rozvytku ekonomiky" [Innovative enterprise development as an important aspect of economic development]. In-novatsiina ekonomika, no. 4 (2012): 185-190.

Problemy upravlinnia innovatsiinym rozvytkom pidpryiemstv u tranzytyvniiekonomitsi [Problems of managing innovative development of enterprises in a transitive economy]. Sumy: Universytet. kn., 2005.

Rayzberg, B. A. Ekonomika i upravleniye [Economics and Management]. Moscow, 2005.

Rodionova, I. V. "Vplyv vnutrishnikh ta zovnishnikh faktoriv na riven innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstv lehkoi promys-lovosti" [Influence of internal and external factors on the level of innovation potential of light industry enterprises]. Visnyk Cherniv-etskoho torhovelno-ekonomichnoho instytutu. Ekonomichni nauky, no. 4 (2013): 175-179.

Rohoza, M. Ye., and Verhal, K. Yu. Stratehichnyi innovatsiinyi rozvytokpidpryiemstv: modeli ta mekhanizmy [Strategic Innovative Enterprise Development: Models and Mechanisms]. Poltava: RVV PUET, 2011.

Rusinko, M. I. "Klasyfikatsiia faktoriv vplyvu na innovatsiinyi rozvytok budivelnoho pidpryiemstva" [Classification of factors influencing the innovative development of a construction company]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia Ekonomichni nauky, vol. 4, no. 9-1 (2014): 113-117.

Shehda, A. V. Menedzhment [Management]. Kyiv: Znannia,

Shevchenko, A. V. Formuvannia orhanizatsiino-ekonomich-noho mekhanizmu upravlinnia innovatsiinoiu diialnistiu pidpryiem-stv [Formation of organizational and economic mechanism of enterprise innovation management]. Kyiv: NAU, 2007.

Shevchuk, L. T. Rehionalna ekonomika [Regional economy]. Kyiv: Znannia, 2011.

Somenkova, N. S. "Formirovaniye strategii innovatsionnogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya" [Formation of a strategy for innovative development of an industrial enterprise]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. Ekonomika i finansy, no. 1 (2008): 160-162.

Starodubska, M. "Efektyvnist sotsialnykh proektiv potribno vymiriaty" [The effectiveness of social projects needs to be measured]. Novyimarketynh, no. 8 (2006): 36-42.

Sydorenko, M. V. "Deiaki pidkhody do otsinky ekonomich-noi dotsilnosti vprovadzhennia innovatsiinykh proekti" [Some approaches to assessing the economic feasibility of implementing an innovative project]. http://www.confcontact.com/2007may/4_ sidor.htm

Tsyhylyk, I. I. et al. Ekonomika i orhanizatsiia innovatsiinoi di-ialnosti [Economics and organization of innovative activity]. Kyiv: Tsentr navch. lit., 2004.

Yashchuk, O., and Myskova, N. "Chynnyky rozvytok in-novatsiinoho pidpryiemstv" [Factors of development of innovative enterprises]. http://www.rusnauka.com/6_PNI_2012/ Economics/10_102791.doc.htm

Zavarzina, T. V. "Systematyzatsiia faktoriv, shcho vplyvaiut na finansuvannia innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstv torhivli" [Systematization of factors influencing the financing of innovative development of trade enterprises]. Ekonomika ta derzhava, no. 7 (2013): 70-72.

Zianko, V. V. Innovatsiine pidpryiemnytstvo v Ukraini: proble-my stanovlennia i rozvytku [Innovative entrepreneurship in Ukraine: problems of formation and development]. Vinnytsia: UNIVERSUM-Vinnytsia, 2005.

Стаття надшшла до редакцп 16.08.2019