Спросить
Войти

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Автор: Мананникова О.Н.

фермерам, що придбали власне господарство [4, а241].

В низщ iнших держав створенi та устшно функцiонують рiзного роду агентства кредитного забезпечення, спецiалiзацieю яких е надання поруки, гарантування виконання позичальниками зо-бов&язань за кредитними i лiзинговими договорами при недостатностi необхщного заставного забезпечення суб&ектiв бiзнесу.

В економiчно розвинених кранах при регулю-ваннi грошово-кредитно! сфери через баншвську систему часто застосовуеться такий iнструмент, як управлiння ввдсотковою ставкою. До прикладу, в Австралп розмiри пшьгово! ставки кредиту та бюд-жетно! компенсацп перебувають у прямш залеж-ностi ввд процентно! ставки банку, у Францп - пшь-гова ставка фiксована, а ставка банку впливае лише на обсяг бюджетно! компенсацп [2, c. 197].

У дiяльностi европейських комерцiйних баншв iснуе практика поеднання кредитних шструменпв з можливiстю входження банку у власний каштал шдприемства. Gвропейськi комерцшш банки часто адмiнiструють субсиди та дотаци, якi наданi урядом або органами мюцевого самоврядування, нама-гаються додати !х до свого пакету послуг.

Очевидно, що такого роду заходи, особливо пов&язаш з сшвфшансуванням капiталу суб&ектiв бiзнесу, позитивно позначаються на параметрах фь нансово! безпеки суб&ектiв господарювання, що од-ночасно е додатковим гарантуванням безпеки роз-рахунк1в та зобов&язань за платежами.

Можливють узагальнення свiтового досвщу реалiзацi! грошово-кредитного регулювання поля-гае також у можливостi комплексного осмислення та формування бiльш системно! державно! поль тики регулювання розвитку i пвдтримки грошовокредитного сектору в CTcreMi фшансово! безпеки держави, а також може слугувати орieнraрами ввд-носно оцiнювання ефективносп полiтики в аналiзо-ванiй сфер^ яку реалiзуe держава.

Висновки. Дослщивши м1жнародний досвiд грошово-кредитного регулювання можна запози-чити деяк1 моменти. Бшьшють кра!н та !х централь-них банков концентрують увагу на збереженш ста-бiльностi грошового обпу, на посиленнi стимулю-ючого характеру грошово-кредитного регулювання шляхом поеднання стимулюючих заходiв (нарощу-вання лiквiдностi i зниження процентних ставок) i обмежуючих заходiв (контроль емiсiйного фшансу-вання дефiциту бюджету, регулювання пропозицi! баншвських грошей, проведения антиiнфляцiйно! та валютно-курсово! полiтики).

Лiтература

1. Гриценко А., Кричевська Т. Монетарна стра-тепя: шлях до ефективно! грошово-кредитно! поль тики. Вiсник Нацiонального банку Укра!ни. 2006. № 2. С. 8-19.
2. Манив Грегорi Н. Макроекономжа [Текст] : пiдруч. / Н. Грегорi Манк1в; пер. з англ. - К. : Ос-нови, 2000. - 588 с.
3. Новиков В. М. Банковские системы: опыт реструктурирования кредитных организаций в странах Западной Европы и Америки. Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ. 1998. Вып. 4 (24). С. 100
4. Стиглиц Дж. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса [Текст] / Дж. Стиглиц. - М.: Эксмо, 2011. - 512 с.
5. Фридмен М. Основы монетаризма [Текст] / под науч. ред. Д.А. Козлова. - М.: ТЕИС, 2002 - 175 с.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Мананникова О.Н.

к.э.н., доцент кафедры политической экономии и современных бизнес-процессов,

Потокина С.А.

к.э.н., доцент кафедры политической экономии и современных бизнес-процессов,

Саяпин А.В.

к.э.н., доцент кафедры политической экономии и современных бизнес-процессов, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Россия

IMPROVEMENT OF STATE REGULATION OF AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

Manannikova O.

Ph.D., Associate Professor of Political savings and modern business processes

Potokina S.

Ph.D., Associate Professor of Political savings and modern business processes

Sayapin A.

Ph.D., Associate Professor of Political savings and modern business processes Tambov State University named after G.R. Derzhavina, Russia

АННОТАЦИЯ

В работе исследованы проблемы поддержки предприятий аграрного сектора экономики с целью повышения эффективности развития. Сделаны выводы, что реализация предложенных мер будет способствовать повышению производительности сельскохозяйственных предприятий, активизации решений социальных вопросов в интересах сельского населения.

ABSTRACT

The work explored the problems of supporting enterprises of the agricultural sector of the economy in order to increase the efficiency of development. It has been concluded that the implementation of the proposed measures will contribute to increasing the productivity of agricultural enterprises and strengthening solutions to social issues for the benefit of the rural population.

В современных условиях хозяйствования особенно важным становится усиление государственной поддержки в развитии малого и среднего предпринимательства в АПК, а также усиление мер для уничтожения административных барьеров при реализации предпринимательской деятельности. Доступность финансовых ресурсов должна быть у неограниченного количества сельскохозяйственных предприятий. В осуществляемой на данный момент политике по финансовому оздоровлению сельхозпредприятий нужно принимать во внимание размеры их производства.

Одним из главнейших направлений государственной поддержки сельского хозяйства во всех регионах должно стать информационно-консультационное обслуживание, то есть ускорение развития информатизации агропромышленного комплекса, ввод в действие современных информационных и телекоммуникационных технологий. Все это поможет сельскохозяйственным предприятиям получить нужные информационные данные и на основе этого повысить эффективность потребления ресурсов с учетом использования финансовых инструментов.

Государству важно обеспечить на данном этапе взаимовыгодный обмен между АПК и отраслями, которые создают средства производства. Для этого важно совершенствовать такие экономические рычаги, как налогообложение и кредитование. Кредиты агропромышленному комплексу требуются из-за того, что производство в сельском хозяйстве имеет сезонный характер. В связи с этим, кредитование необходимо рассчитывать на весь период производства [1].

Около половины средств, направленных государством на поддержку сельского хозяйства, уходит на уплату процентов по кредитам, которые взяты в коммерческих кредитных организациях. В связи с тем, что кредиторская задолженность увеличивается, объемы выделенных денежных средств тоже должны расти. Плюсом ко всему выступает очень низкая доходность сельхозтоваропроизводителей, пониженная доступность кредитов, высокая закредитованность, что предполагает дальнейшее совершенствование кредитной системы в части введения специального режима кредитования с пониженной процентной ставкой для аграрных производителей с целью увеличения их количества.

Меры усовершенствования государственной поддержки важны и для реализации продукции АПК. Высокая себестоимость, низкое качество, неконкурентоспособность и отсутствие профессиональной службы маркетинга вызывает проблемы

продажи продукции для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Проблема сбыта также осложняется и тем, что платежеспособный спрос со стороны потребителя является невысоким. Сегодня требуется комплексный подход, включающий в себя стимулирование, гарантирование и правовую защиту для товаропроизводителей, а также создание централизованной службы маркетинга по сбыту продукции [2].

Также важным является тот факт, что государство косвенным образом должно оказывать влияние на спрос и предложение аграрных товаров, способствовать обмену между отраслями агропромышленного комплекса для создания в них равных условий по получению доходов, следить за социальным развитием сельских территорий, заботиться об охране окружающей среды.

Требуется понимание того, что нужно поэтапно уходить от укоренившейся системы господдержки сельского хозяйства, которая ориентирована в большинстве своем на дотации в производство, возмещение части производственных затрат и централизованное кредитование. Нужно создавать более совершенную систему, которая будет делать упор на то, чтобы стимулировать спрос населения на сельхозпродукцию продукцию и продовольствие, развитие рыночной инфраструктуры и информации, программно-целевую, выборочную поддержку доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, совершенствование системы кредитования.

Одними из важнейших инструментов совершенствования госрегулирования сельского хозяйства выступают программно-целевое финансирование и программно-целевое планирование. Они помогают расширить применение основных методов современного управления и способствуют укреплению административных методов управления, среди которых важнейшее значение занимает госрегулирование [3].

В этой связи для улучшения государственного регулирования агропромышленного комплекса требуется:

- активизировать стимулирующую роль региональных властей;

- использовать природные особенности региона;

- улучшать информационное, научное и кадровое оснащение аграрного сектора;

- рационально использовать ресурсы;

- формировать ценовую политику сельскохозяйственных организаций с учетом интересов товаропроизводителей и потребителей сельхозпродукции.

Совершенствование роли государства в аграрной политике надлежит рассматривать как одно из основных направлений ее развития на новой качественной основе. Реализация данных мер будет способствовать активизации решений социальных вопросов в интересах сельского населения и решению проблем продовольственной безопасности.

Уже сегодня Правительство Российской Федерации ставит перед нами новые серьезные задачи. Речь идет о наращивании экспорта к 2025 году до 45 млрд долларов США - это увеличение более чем в два раза за 6 лет. Следовательно, представляется обязательным серьезно пересмотреть меры по продвижению российской сельскохозяйственной продукции на мировой рынок.

Для дальнейшего роста необходимы повышение качества, степени переработки и объема выпускаемой продукции, расширение финансовых и нефинансовых инструментов поддержки, а также проведение анализа перспективных рынков и совершенствование нормативно-правовой базы в области ветеринарии и контрольно-надзорной деятельности [4].

В частности, к основным задачам, выполнение которых необходимо обеспечить для успешного развития предпринимательства, в том числе в АПК, относятся:

1. Реализация проекта «Мой бизнес».

Важно обеспечить проектный подход при осуществлении государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

2. Реализация проекта «Мой бизнес - парк» [5].

Для поддержки инновационного производственного бизнеса необходимо создание в муниципальных образованиях области небольших производственных площадок, обеспеченных всей необходимой инфраструктурой (электро, газо, водоснабжение, подъездные пути и другое).

3. Популяризация предпринимательской деятельности среди не задействованного экономически активного населения.

Основными целевыми группами, на которые должна быть направлена информационная компания по вовлечению в предпринимательскую деятельность, являются молодёжь в возрасте до 30 лет (включительно), а также люди пожилого возраста.

4. Создание института Бизнес - гида.

Региональный (муниципальный) Бизнес - гид

несёт персональную ответственность за достижение показателей развития сектора малого и среднего предпринимательства на территории региона.

Литература

1. Астафьева О.А., Горбунова О.Н. Продовольственная проблема как глобальная проблема человечества // Глобальные проблемы модернизации национальной экономики: Материалы III Международной научно-практической конференции (заочной). 2014. С. 32-36.
2. Зайцева (Горбовская) Е.А. Государственная поддержка сельского хозяйства в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2018. № 3. С. 78-83.
3. Мананникова О.Н., Потокина С.А., Климова Д.Н. Система государственного регулирования АПК // Научные преобразования в эпоху глобализации: сборник статей Международной научно-практической конференции (1 мая 2017 г., г. Уфа). В 4 ч. Ч.1 / - Уфа: АЭТЕРНА, 2017. ч. 1. с. 221-223.
4. Мищенко В.В., Лапшин Е.А. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства: современное состояние и перспективы развития // Экономика Профессия Бизнес. 2017. № 4. С. 56-64.
5. Филатова О.С., Селезнева Ю.А. Государственная поддержка АПК как необходимый фактор развития отрасли // Российское предпринимательство. 2019. Т. 20. № 3. С. 667-678.
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА АПК ГОСУДАРСТВО МАЛОЕ И СРЕДНЕЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ТЕХНОЛОГИИ agricultural policy agro-industrial complex state small and medium entrepreneurship technologies
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты