Спросить
Войти

НАТУРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ИНФИЛЬТРАЦИОННОГО ЛЬДА В СНЕЖНОМ ПОКРОВЕ

Автор: Чижова Юлия Николаевна

Натурный эксперимент по образованию инфильтрационного льда в снежном покрове

Чижова Юлия Николаевна

кандидат географических наук

старший научный сотрудник, Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и

геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)

109017, Россия, г. Москва, Старомонетный переулок, 35, оф. 102

И eacentr@yandex.ru

Статья из рубрики "Многолетнемерзлые породы и подземные льды Арктики"

Аннотация.

Предметом исследования являются процессы изотопного фракционирования внутри снежного покрова при образовании в нем инфильтрационного льда (ледяных прослоев, корок). На ледниках умеренного климата инфильтрационные зоны льдообразования очень распространены и понимание процессов изотопного преобразования первичного сигнала атмосферных осадков при переходе снега в лед важно для разграничения типа льдообразования. Помимо рекристаллизационного преобразования снега в лед, на ледниках происходит образование инфильтрационного и наложенного льда, что должно сопровождаться изотопным фракционированием в виду отличия коэффициентов фракционирования между паром и жидкостью/льдом (выпадение осадков, которые в дальнейшем переходят в лед путем уплотнения и перекристаллизации) и жидкостью и льдом (конжеляционное льдообразование). Был выполнен натурный эксперимент образования инфильтрационного льда внутри снежной колонки при искусственной стимуляции таяния снега с поверхности. Основным методом являлось изучение изозтопного состава кислорода и водорода снега и образованного из него льда. Первичный снег был гомогенизирован, после 14-дневного эксперимента внутри снежных колонок произошла дифференциация снега по изотопному составу кислорода и водорода. Значения 518О и 5D описываются уравнением регрессии с угловым коэффициентом 5. Такие угловые коэффициенты характерны для снежного покрова, в котором активно протекают процессы диффузии водяного пара. Инфильтрационный лед по изотопному составу кислорода и водорода незначительно отличается от первоначального снега.

фракционирование, снег, эксперимент, лед, Кавказ, Полярный Урал, инфильтрация, изотопная трансформация

10.7256/2453-8922.2018.4.28619

Дата направления в редакцию:

14-01-2019

Дата рецензирования:

15-01-2019

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант № 16-05-00977.

Введение

Вопросы льдообразования на ледниках в разных климатических условиях являются одной из актуальных задач гляциологии, особенно в виду чуткой реакции ледников на современные изменения климата. В таких крупных ледниковых системах, как Эльбрус, в последние годы происходит столь интенсивное таяние, что это сказывается не только на сокращении площади льда, но и на изменение пространственного сочетания зон льдообразования. При этом ледники Полярного Урала, возможно, находятся в более стабильном положении в виду того, что они существуют за счет больших объемов перевеянного снега ниже климатической снеговой линии, а льдообразование на них, как правило, происходит путем образования наложенного льда. Однако, здесь есть свои особенности, связанные с конжеляционным льдообразованием и количеством пористого снежно-фирнового остатка, промоченного талыми водами. Считается, что наложенный лед образуется в начале сезона таяния, когда первые талые воды в снежном покрове достигают холодной поверхности льда и образуют слой конжеляционного льда, и в конце, когда остаток талых вод на леднике замерзает с наступлением зимнего периода. Если образование рекристаллизационного льда в высоких зонах ледника как правило, не сопровождается изотопными постседиментационными эффектами и изотопный состав кислорода и водорода льда наследует первичные изотопные характеристики снежных осадков, то при образовании инфильтрационного и наложенного льда такие эффекты могут возникать. Целью настоящей работы являлось установление изотопных эффектов, сопровождающих образование инфильтрационного льда внутри снежной колонки при искусственной стимуляции таяния снега с поверхности.

Объекты и методы

Эксперимент по намораживанию ледяных корок в снежном покрове был проведен в феврале 2018 г., в ходе которого было инициировано изотопное распределение внутри изначально однородного снега. Свежий снег объемом 5 л был хорошо перемешан и помещен в две (для контроля) пластиковые тубы одинакового объема (туб1 и туб2). Этот гомогенизированный снег в условиях отрицательных температур был подвергнут нагреванию сверху потоком теплого воздуха в течение 5 минут. Затем эти колонки были оставлены на две недели в условиях слабоотрицательных температур (-5 °С) внутри естественного снежного покрова на метеообсерватории МГУ имени М.В.Ломоносова Воздухообмен с поверхности был сохранен, выпадение на поверхность новых порций осадков было исключено. Через две недели снег из пластиковых туб был отобран послойно, в каждой из колонок внизу наблюдался слой инфильтрационного льда.

В отобранных образцах был выполнен анализ изотопного состава кислорода и водорода на изотопном анализаторе T-LWIA-45-EP в РХТУ им. Д.И.Менделеева. Для измерений использовались международные изотопные стандарты LGR#1C, LGR#2C, LGR#3C, LGR#4C, LGR#5C.

Результаты

Значения 518О и 5D опробованного снега и инфильтрационного льда незначительно отличаются от начальных значений гомогенного снега (518О = -1б,41%о и 5D = -125,2%о), максимальное различие составило 1,72% по 518О и 10,3% по 5D, при этом в

инфильтрационном льду значения составили 518О = -1б,12 и -1б,1% и 5D = -123,2 и -122,5% в тубе1 и тубе2 соответственно (рис. 1). Это означает, что инфильтрационный лед в общем отражает начальные изотопные характеристики снега, отличия находятся в пределах точности метода. Но также было отмечено, что изотопная дифференциация, произошедшая в снежных колонках, привела к тому, что полученные изотопные значения описываются уравнением 5D = 5,01 518О - 41,8 (Я2 = 0,98).

Рис. 1. Распределение изотопных (518О, 5D) характеристик снега и инфильтрационного льда в снежных колонках к концу эксперимента относительно первоначального состава снега

Такой наклон линии регрессии указывает на процессы изотопного фракционирования, происходящие в условиях конжеляционного льдообразования в закрытой системе и при диффузионном переносе пара при рекристаллизации снега внутри снежного покрова.

Дискуссия

Основным механизмом, ответственным за низкие угловые коэффициенты на изотопной диаграмме, является диффузионный перенос пара при рекристаллизации снега. Изотопные изменения, сопровождающие метаморфизм снега в природных условиях, получили малое признание. Отмечалось Ш, что содержание 18О в слое глубинной

изморози было выше, чем в остальном снеге. В работе ^ изучение распределения изотопов кислорода и водорода в естественном снежном покрове было направлено на установление механизмов формирования глубинной изморози. Многолетнее исследование естественного снежного покрова, залегающего на разных поверхностях, показало, что главным фактором, ответственным за изотопные изменения, является термический градиент. Наличие термического градиента в снежном покрове приводит к переносу пара от нижних кристаллов к верхним вдоль градиента давления водяного пара, образованного температурным градиентом в снежном покрове. При этом происходит возгонка снега и конденсация водяного пара на растущих ледяных кристаллах по мере того, как пар двигается вертикально сквозь снег. В результате чего формируется горизонт глубинной изморози, и этот процесс сопровождается изотопным фракционированием, обусловленным молекулярной диффузией водяного пара в поровом пространстве. В эксперименте ^ были опробованы образцы снега из разных горизонтов

снежного покрова, залегающих на земле (естественные условия), на земле, покрытой пластиковой пленкой, и на столе и показано, что горизонт глубинной изморози формируется при термическом градиенте и сопровождается изотопным

фракционированием. В этих горизонтах углы наклона прямой зависимости 5D от518О изменялись от 3 до 4,3 в противоположность другим снежным горизонтам, в которых

наклон составлял от 7,4 до 8,8. Как отмечается в работе ^ углы наклона от 2 до 5 характеризуют процессы изотопного фракционирования вследствие диффузии водяного пара в поровом пространстве. Диффузионное разделение является функцией отношения относительных масс молекул, фактор разделения выражается как □ = 1-а, где а - фактор фракционирования = Я/Я0, и Я - отношение тяжелых молекул к легким. И таким образом,

£0 = 1- а0=1-й ~ = 0,01664

£ 180 = 1 - а 180 = 1 - Й ~ л/13(15+25) = 0,03236. Отношение двух факторов разделения дает наклон в 1,95

Однако, надо помнить, что сублимация и возгонка снежных кристаллов, равно как и диффузия в жидких пленках воды, не затрагивает весь кристалл, а происходит только на его границе, весь снег не переходит одновременно в пар, поэтому диффузионные процессы в снеге происходят ограниченно и наклонов порядка 1,95 в экспериментальном снежном покрове не наблюдалось.

В самых нижних частях естественного снежного покрова диффузионные процессы наиболее важны в переносе массы, в то время как в вышележащих слоях снега преобладает обмен с атмосферным паром. В экспериментальном снежном покрове с горизонтами глубинной изморози в работе ^ было показано, что при наличии

термического градиента угловые коэффициенты 5D-518О от 3 до 4 могут быть связаны одновременно с двумя механизмами - диффузией водяного пара и перемещением молекул в квазижидких пленках по поверхности кристаллов.

В лабораторном изучении метаморфизма снега ^ угол наклона прямой зависимости 5D от 518О во всех образцах из экспериментального снежного покрова, который подвергся температурному градиенту составил 3,0. В этом эксперименте в морозильной камере снежный покров не контактировал с атмосферным водяным паром, пар постоянно удалялся из снега и перемещался на спирали морозильной камеры. В другом

лабораторном исследовании метаморфизма снега ^ угол наклона прямой изменялся от 4,0 до 4,5, что снова гораздо ниже, чем для естественного снега. В этом опыте снег был запечатан в пластиковые мешки и также изолирован от обмена с атмосферным паром. Возможно, именно поэтому были получены такие низкие угловые коэффициенты для слоя снега, подвергнутого термическому градиенту, поскольку весь пар удалялся, а в естественных условиях этот пар распределяется по вышележащим снежным горизонтам и реконденсирует на поверхности снежных кристаллов. Поэтому в вышележащих горизонтах угловые коэффициенты выше, также из снежного покрова происходит частичная потеря водяного пара. Тем не менее, если рассматривать всю мощность снежного покрова, то наличие горизонтов глубинной изморози с низкими наклонами компенсируется наличием снежных горизонтов с высокими наклонами. Если учесть, что при формировании ледникового льда происходит усреднение изотопных значений, то

даже интенсивные процессы формирования горизонтов глубинной изморози с выраженной изотопной трансформацией, не должны существенно влиять на

модификацию начальной амплитуды значений 5D и 518О в снежных осадках.

Полученный в данной работе результат, показавший незначительное изменения изотопных характеристик снега при формировании слоя инфильтрационного льда, вполне согласуется с эффектами, наблюдающимися для ледникового льда Кавказа. На ледниках Эльбруса слои инфильтрационного льда в значительной степени отражают

атмосферный сигнал [б], а снег, трансформированный процессами диффузии водяного пара, скорее всего стаивает в период абляции. В целом же для Приэльбрусья процессы изотопной постседиментационной трансформации снежной толщи мало выражены, как правило, в сезонной снежной пачке в области аккумуляции хорошо выражены сезонные

слои снега (более легкие зимние и более тяжелые летние), а соотношение 5D-518О описывается угловым коэффициентом близким к 8 [б]. А на ледниках Полярного Урала ситуация принципиально отличается, поскольку там в виду их морфологии и условий существования, вся поверхность ледников подвергается таянию в период абляции. Присутствие большого количества талой воды в нестаявшем снежном остатке приводит к тому, что при замерзании такого водонасыщенного слоя в начале зимнего сезона, в оз ника ют ус лов ия з а крыто й с ис те мы.

Динамика значений 518О и 5D льда, образующегося в закрытой системе при замерзании воды, отражает рэлеевское исчерпание. В процессе формирования льда, значения 5D и

518О определяются величинами коэффициентов фракционирования в системе жидкостьлед а180= 1.00291 аD= 1.0212. Порции льда, образованного в таких условиях, будут

аппроксимироваться линейным уравнением 5D-518О с коэффициентом от б,2 до 7. Участие этого процесса - изотопного фракционирования при льдообразовании в

условиях закрытой системы, было отмечено нами на ледниках Полярного Урала [8, 9].

Выводы

1. Инфильтрационный лед по изотопному составу кислорода и водорода незначительно отличается от первоначального снега. Между значениями 518О и 5D в снеге и инфильтрационном льду отмечены очень тонкие эффекты, выраженные в утяжелении на 0,3% по 518О и на 2% 5D во льду относительно снега, при этом на парной диаграмме сдвиг значений происходит вдоль линии тренда с угловым коэффициентом б,8, что характерно для конжеляционного льдообразования. В виду того, что сдвиг очень незначительный, этим эффектом можно пренебречь.
2 . Выраженные изотопные эффекты при образовании наложенного льда на ледниках Полярного Урала связаны не с чисто инфильтрационным льдообразованием, а с замерзанием талой воды на пористой поверхности ледника, что приводит к созданию условий закрытой системы.
3 . В ходе эксперимента внутри однородного снега произошла дифференциация по изотопному составу и образовались изотопно-отличающиеся снежные горизонты. Изотопные характеристики снега формируют линию регрессии с наклоном 5, что указывает на процессы изотопного фракционирования, происходящие при диффузионном переносе пара при рекристаллизации снега внутри снежного покрова.

Библиография

1 Epstein S., Sharp R.P., Gow A. J. Six-year record of oxygen and hydrogen isotope variations in South Pole firn // J. Geophys. Res., 1965, vol.70, p. 1809-1814.
2. Friedman I., Benson C., Gleason J. Isotopic changes during snow metamorphism // Stable Isotope Geochemistry: A Tribune to Samuel Epstein. The Geochemical Society, Special Publication, 1991, No. 3, p. 211-221.
3. Ehhalt D., Knott K. Kinetische Isotopentrennung bei der Verdampfung von Wasser // Tellus, 1964, vol. 17, p. 389-397.
4. Sommerfeld R.A., Judy C., Friedman I. Isotopic changes during the formation of depth hoar in experimental snowpacks // Stable Isotope Geochemistry: A Tribune to Samuel Epstein. The Geochemical Society, Special Publication, 1991, No. 3, p. 205-209.
5. Sommerfeld R.A., Friedman I., Nilles M. The Fractionation of Natural Isotopes During Temperature Gradient Metamorphism of Snow. In: Jones H.G., Orville-Thomas W.J. (eds) Seasonal Snowcovers: Physics, Chemistry, Hydrology. NATO ASI Series (Series C: Mathematical and Physical Sciences), 1987, vol. 211. Springer, Dordrecht, p.95-105.
6. Васильчук Ю.К., Чижова Ю.Н., Папеш В., Буданцева Н.А. Высотный изотопный эффект в снеге на леднике Гарабаши в Приэльбрусье // Криосфера Земли, 2005, том 9, № 4, с. 72-81.
7. Lehmann M., Siegenthaler U. Equilibrium oxygen- and hydrogen-isotope fractionation between ice and water // Journal of Glaciology, 1991, vol. 37, N125, p. 23-26.
8. Чижова Ю.Н., Васильчук Ю.К. Дейтериевый эксцесс в снеге и ледниках Полярного Урала и пластовых льдах юга Ямала и побережья Байдарацкой губы // Арктика и Антарктика, 2017, N2, c. 100-111.
9. Васильчук Ю.К., Чижова Ю.Н., Буданцева Н.А., Васильчук А.К., Облогов Г.Е. Изотопный состав снежников и ледников Полярного Урала // Вестник Моск. ун-та. Серия география, 2018, №1, c. 81-89.
ИЗОТОПЫ КИСЛОРОДА ИЗОТОПЫ ВОДОРОДА ИЗОТОПНОЕ ФРАКЦИОНИРОВАНИЕ СНЕГ ЭКСПЕРИМЕНТ ЛЕД КАВКАЗ ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ ИНФИЛЬТРАЦИЯ ИЗОТОПНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты