Спросить
Войти
Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37 (328).
Филология. Искусствоведение. Вып. 86. С. 58-60.
М. В. Слаутина ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ НА САЙТЕ СУДА
Статья посвящена особенностям юридических документов, размещаемых на сайтах судов Российской Федерации. Особое внимание уделено приемам деперсонификации, используемым в текстах судебных актов.
Среди текстов, размещаемых на сайтах, основная роль отводится юридическим документам - решениям, постановлениям, приговорам суда. Возникает проблема: как сделать тексты, написанные специфическим «юридическим» языком, доступными и понятными для широкого пользователя? Работники судов, ответственные за ведение сайта, используют для этого различные приемы. В тексты аналитикоинформационного характера (например, отчеты председателя суда о судебной практике за определенный период) включаются таблицы, схемы, диаграммы, что облегчает восприятие статистических данных. Тексты статей для публикации в местных СМИ, размещенные на сайте в рубрике «Пресс-служба», представляют собой соединение публицистического и официально-делового стилей и содержат лишь отсылки к юридическим документам, как правило, без прямого цитирования.
Сами судебные акты должны быть размещены на сайте в неизменном виде, существует требование невмешательства в судебный текст. Однако даже такие строго регламентированные тексты при размещении на сайте суда все же подвергаются некоторым изменениям - деперсонификации, или обезличиванию, то есть исключению из текста персональных данных участников судебного процесса. К ним относятся фамилии, имена, отчества, персональные данные участников процесса; реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя; сведения о транспортных средствах; все адреса, включая адрес места совершения преступления; сведения о физическом и психическом здоровье; информация об имуществе участников процесса или иных лиц, упомянутых в судебном акте, и другая подобная информация.
Отбор, деперсонификация и размещение текстов судебных актов на сайте суда осуществляются ответственными лицами в автоматизированном режиме с использованием соответствующего модуля сопряжения подсистемы «Интернет-портал» с базой данных подсистемы «Банк судебных решений (судебная практика)» ГАС «Правосудие». При отсутствии технической возможности информация формируется в текстовом редакторе. Проблема заключается в том, что деперсонифицирован-ный текст утрачивает свою линейную организацию, включение невербальных компонентов (знаков, символов) затрудняет восприятие содержания, а в некоторых случаях приводит к искажению смысла высказывания. К сожалению, до сих пор не выработана унифицированная система приемов деперсонификации, в связи с чем выбор способа обезличивания судебного текста во многом зависит от личных предпочтений тех, кто выполняет эту работу.
Исследовав сайты судов Свердловской области, мы выявили наиболее частотные приемы деперсонификации.
• согласно протоколу об административном правонарушении, Хохлов, управляя автомобилем ..., при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу;
• уроженца *** женатого, с высшим образованием, военнообязанного, работающего *** ранее не судимого, к административной
ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: ***
• представившего ордер №__________, удостоверение ____________________________________.
В приведенных примерах удаленные фрагменты текста обозначены многоточием, знаком *, пробелом с подчеркиванием. Кроме того, контекст может содержать указание на то, что он подвергся купированию. В этом случае на месте удаленного фрагмента в скобках (обычно угловых) следует отметка о том, что данные изъяты или что в исходном тексте содержатся иные данные.
• ...компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>;
• ...банк предоставил Муратову А. В. кредит в сумме <Иные данные> рублей под <Иные данные> % годовых.
• В исковом заявлении истец указала, что Решением главы муниципального образования «город Асбест» *Номер* ей был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*;
• Толстых Т. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Толстых И. И. умер ДД.ММ.ГГГГ;
• Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8.
Как видно из приведенных примеров, в качестве замещающего компонента используется слово с более общим значением (адрес, дата, сумма и т. п.), выделяемое в тексте при помощи скобок или иных знаков. В качестве замещающего элемента может также использоваться общепринятое сокращение (например, ФИО), часто с цифровым индексом, обычно при замене даты или фамилии и инициалов участников судебного процесса. Следует отметить, что данный прием, несмотря на прозрачность обозначения и общепонятность, имеет и свои недостатки. Так, сокращение ФИО с цифровым индексом уместно лишь тогда, когда участников судебного процесса немного. Однако в тех случаях, когда по делу привлекаются, например, несколько десятков свидетелей, такое сокращение нежелательно, так как затрудняет восприятие текста.
• Свидетель А. суду пояснил, что в ходе конфликта, находясь в коридоре, У. пнул П. по спине, тот упал. У. сел сверху. Потом он увидел в коридоре кровь, а у У. ранение в области живота.
Прием сокращения используется при замене имени собственного. Фамилия участника процесса или географическое название сокращается до одной буквы или заменяется произвольно выбранной буквой. При всей простоте и понятности этот прием деперсонификации имеет два существенных недостатка. Во-первых, произвольно выбранная буква (да и первая буква фамилии тоже), может вызвать ошибочную ассоциацию с другим человеком. Во-вторых, затемняется смысловая структура предложения, возникают ошибочные смысловые связи, появляется возможность неверной интерпретации.
• Истцы Б., Б., Б. обратились в суд с иском к Б. и просят признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу...
• рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхнесал-динского городского прокурора в интересах М. К. А., Б. Г. Т., У. М. А. к Т. А. В., Б. А. В.,
Л. В. Л., Л. Е. П., Л. А. В., М. А. Н., С. С. П.,
Л. А. П., М. В. Г., С. С. И., Н. М. И., К. В. Н.,
К. А. С., П. О. В.
Прием замены буквенным сокращением данных, подлежащих изъятию, неуместен в том случае, если деперсонифицированный фрагмент может быть легко восстановлен. Например: ... расположенная по адресу: г. Верхняя Салда, ул. Э., дом ... корп. .., под. № ... В данном случае мы имеем дело с неудачным изъятием данных: в г. Верхняя Салда есть только одна улица, название которой начинается с Э - улица Энгельса. Можем предположить, что в небольшом городе количество домов, имеющих корпуса, на одной улице не так уж велико. Следовательно, изъятый фрагмент хотя бы частично может быть восстановлен, а значит, прием обезличивания текста выбран неудачно.
Как показывают наблюдения, случаи использования одного приема при деперсонификации судебного акта крайне редки; обычно применяется несколько приемов одновременно, поскольку информация, подлежащая изъятию или замещению, крайне разнородна.
• Вечером решил съездить к родственникам в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, который принадлежит его сыну ФИО2, с ним поехали его дочь ФИО3 и племянник ФИО1.
Как видно из приведенных выше примеров, деперсонификация судебных актов осуществляется бессистемно и непоследовательно, основывается зачастую на субъективных предпочтениях сотрудников судов, отвечающих за эту работу, что приводит к коммуникативным неудачам. Тексты, построенные по нормам официально-делового стиля, и так достаточно трудны для восприятия, а будучи перегруженными специальными знаками, сокращениями и т. п., становятся практически непонятны при первом прочтении. Например: ...признать ее принявшей наследство после смерти мужа в виде садового дома с участком земли и вспомогательными постройками, расположенного на участке *Номер* в Садоводческом товариществе *Номер* *Адрес*, и погреба *Номер* в Гаражно-строительном кооперативе *Номер*, ряд *Адрес*, указав, что *Дата* умер ее - истца муж А. Л. Д., *Дата* г. р., который являлся собственником садового дома с участком земли и вспомогательными постройками, расположенного на участке *Номер* в Садоводческом товариществе *Номер* *Адрес*, и погреба *Номер* в Гаражно-строительном кооперативе *Номер*, *Адрес*.
Создание сайтов судов и размещение на них текстов судебных актов - существенный шаг в обеспечении доступа к информации о деятельности судебной системы. Однако требуется серьезная работа по унификации способов представления юридических документов на сайтах судов РФ.
Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37 (328).
Филология. Искусствоведение. Вып. 86. С. 60-62.
А. М. Чащина
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИНТЕРВЬЮ КАК ОСОБЫЙ ЖАНР ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
Политическое интервью рассматривается в статье как особый жанр политического дискурса. Определяется понятие политического дискурса, делается обзор его важнейших особенностей и основных функций. Приводятся некоторые классификации жанров политического дискурса.
Политический дискурс является объектом междисциплинарных исследований. Сама речь, по мнению целого ряда отечественных и зарубежных ученых, изначально «политически нагружена», поскольку является знаком солидарности с другими членами общества, употребляющими тот же язык [3. С. 32-33]. Интерес к изучению политического дискурса привел к появлению нового направления в языкознании - политической лингвистики.
В лингвистической литературе существует широкое и узкое понимание политического дискурса. Ученые, придерживающиеся широкого понимания, трактуют политический дискурс как «любые речевые образования, субъект, адресат или содержание которых относится к сфере политики» [9. С. 23]; «совокупность дискурсивных практик, идентифицирующих участников политического дискурса или формирующих конкретную
тематику политической коммуникации» [1. С. 246].
Узкого определения политического дискурса придерживается, в частности, голландский лингвист Т. ван Дейк. Он считает, что политический дискурс - это класс жанров, ограниченный социальной сферой, а именно политикой [10. Р. 134]. Правительственные обсуждения, парламентские дебаты, партийные программы, речи политиков - это те жанры, которые принадлежат сфере политики.
В своей работе «Политическая коммуникация, политический дискурс и политический текст» Ю. Эрфурт утверждает, что политическая коммуникация как деятельность имеет преимущественно социальную направленность и характеризуется следующими особенностями:
- имплицирует взаимодействие с другими речевыми и неречевыми действиями;
