Спросить
Войти

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО КОМПЛЕКТА ВЕДУЩИХ МАШИН ДЛЯ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЯДА ВЛИЯЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

Автор: Рисунов А.Р.

Выбор оптимального комплекта ведущих машин для земляных работ в зависимости от ряда влияющих производственных и геотехнических

факторов.

В.Н. Кабанов, А.Р. Рисунов.

Волгоградский государственный технический университет. Волгоград.

Аннотация: Целью исследования являлось выявление оптимального выбора комплекта ведущих машин по соотношению таких параметров, как «Время» и «Стоимость». В рамках исследования была определена схема выбора комплекта машин в соответствии с геотехническими и производственными условиями местности строительства и экономическими условиями потенциального заказчика, а также составлена таблица подбора машин в зависимости от исходных параметров.

В наше время одной из самых главных задач в строительстве является оптимизация проведения строительных работ, в частности, поиск путей к минимизации сроков строительства зданий и сооружений, а также максимальное понижение стоимости строительства в целом. Ведущие машины в строительстве выполняют самые трудоемкие операции, в связи с этим, они оказывают непосредственное влияние на срок продолжительности и стоимость проведения данных работ.

При выборе строительных машин необходимо понимать, что чем больше объем работ и условия их выполнения, тем большее количество машин требуется, что безусловно оказывает влияние на стоимость, однако не всегда можно правильно найти ту самую «золотую середину», проблема возникает еще и в том, что, в основной массе, строительные машины и звенья рабочих не находятся в штате предприятия-застройщика в необходимом количестве, а берутся в специализированной арендной фирме на временный наем по времени, необходимому на проведения запланированных работ.

1К1 Инженерный вестник Дона. №4 (2020) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n3y2020/6429

Оптимальность принятия решений об аренде строительных машин это один из наиболее спорных моментов в строительстве в наше время [1].

В статье представлены результаты анализа исследования, проведенного посредством сочетания нижеизложенных исходных производственных и геотехнических данных с набором из 12 различных по типу ведущих строительных машин. Расчет выбора оптимального комплекта машин производился на земляные работы, с учетом летнего периода при проведении работ, также, с условием, что работы проводились в 1 рабочую смену равную 8 часам.

Суть исследования заключается в подборе оптимального комплекта ведущих машин, для каждого из исходных геотехнических и производственных данных. Оптимальный выбор комплекта ведущих машин определяется совмещением следующих факторов:

• Дальность транспортировки грунта в зависимости от категории

• Тип и марка наиболее востребованных на рынке автосамосвалов

• Количество автомобилей автосамосвалов необходимых для проведения данного вида работ

• Стоимость аренды автомобилей автосамосвалов с учетом бесперебойности работ

• Общая продолжительность работ.

В рамках исследования была выбрана зависимость от следующих

исходных параметров (т.1):

Таблица № 1

Исходные параметры

Объем котлована, м3 300 500 1800 2500 3300 6000

Объем ковша 3 экскаватора, м 0,25 0,4 0,5 0,65 1

Категория грунта II

Норма времени, коэффициенты разрыхления и уплотнения грунта, удельная масса грунта и прочие необходимые для расчета характеристики выбраны в соответствии с актуальными на 2020 год нормативными документами.

В работе [2] приводятся удобные для расчёта формулы и графики, используя которые можно определить общую продолжительность работ, стоимость работ в зависимости от продолжительности для последующего выбора оптимального комплекта машин. На рис.1, рис.2 предоставлены графики, построенные на основе результатов расчетов [3-5] по каждому конкретному случаю, они показывают совмещение всех исходных вариантов, то есть, проанализировав данные графики можно прийти к выводу окончательного и наиболее оптимального комплекта машин, для каждого из условий.[6,7].

1К1 Инженерный вестник Дона. №4 (2020) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n3y2020/6429
2 1
2 / / 20
1 т/ 16 —в- Ковш 1 ■ Коэш 0 £5
1 10 / 13 | 12 -Ш- Иовш 0 25
5 7 П П По 1
0 | Ьгл гя
74 530.66 жю 1200 1600 2200 2300 зева длда \\г,м

Рис. 1 . - График зависимости объема котлована, категории грунта и

продолжительности работ экскаваторов от исходной выборки машин.

1К1 Инженерный вестник Дона. №4 (2020) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n3y2020/6429

Рис. 2 . - График стоимости и продолжительности работы автомобилей автосамосвалов в зависимости от исходных условий.

Анализ проведенных исследований позволяет подобрать такие сочетания комплектов машин, при которых будет обеспечена оптимальное сопоставление стоимости и времени на разработку грунта [8-10], в зависимости от выбранных исходных условий. Результаты исследования включены в таблицу №2.

Таблица № 2

Оптимальная выборка комплектов машин.

Объем Катего Объем Дальность Выбранн Количеств Стоим Продолжител

котлов рия ковша транспорти ые о ость ьность работ,

ана, грунта экскава ровки, км автосамос автосамос р/ч см

3 м тора, м3 валы валов
1 2 3 4 5 6 7 8
300 2 0.4 1 ГАЗ 3307 7.5т 2 550 2.5
500 2 0.4 1 ГАЗ 3307 7.5т 2 500 2.5
1800 2 0.65 1 КАМАЗ 5511 10т 2 690 8
2500 2 0.65 1 КАМАЗ 5511 10т 2 690 11
3300 2 1 1 КАМАЗ 5511 10т 2 690 11
6000 2 1 1 КАМАЗ 5511 10т 2 690 20

IH Инженерный вестник Дона. №4 (2020) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n3y2020/6429

Литература

1. Фадеева Н.С., Выгонный В.В. Оценка экономической эффективности погрузочно-транспортных комплектов при производстве земляных работ // Вестник СамГУПС. 2017. №1 (35).
2. Хамзин С.К., Карасев А.К. Технология строительного производства. 2 изд. Москва: ООО «БАСТЕТ», 2006. 216 с.
3. Ефимов В.В. Выбор оптимального комплекта ведущих машин для производства земляных работ на основе теории принятия решений // Технология и организация строительного производства. 2018. №3. 16-18 с.
4. Ключникова О.В., Шаповалова А.Г., Цыбульская А.А. Основные принципы выбора типа и количества строительных машин для комплексного производства работ // Инженерный вестник Дона. 2013, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2064
5. Справочник. Эксплуатационные характеристики. /Изд. 30, CAT Caterpillar тс.Пеория, Иллинойс, США, 1999. 620 С.
6. Михайлова Е.В., Ахтанин Е.В., Железниченко А.Н., Леонтьев Е.С., Ремизова А.А. Определение рационального комплекта машин для производства земляных работ по устройству котлована // Инженерный вестник Дона. 2019. №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5659
7. Mikhaylova E. Assessment of organizational and technological reliability of the construction company in the construction of foundations // MATEC Web of Conferences, Vol. 265,07006 (2019) doi.org/10.1051/matecconf/201926507006

IH Инженерный вестник Дона. №4 (2020) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n3y2020/6429

8. Кабанов В.Н. Оценка надежности в строительстве // Инженерный вестник Дона, 2018, №2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2018/4879
9. Кабанов В.Н., Михайлова Е.В. Определение организационно-технологической надежности строительной организации // Экономика строительства. 2012. №4 (17). С. 67-78. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5506
10. Канторер С.Е. Методы обоснования эффективности применения машин в строительстве. - М.: Изд. Лит. По строит., 2-е изд., перераб. И доп., 1969. - 295 с.

References

1. Fadeeva N.S., Vygonnyy V.V. Vestnik SamGUPS. 2017. №1 (35).
2. Khamzin S.K., Karasev A.K. Tekhnologiya stroitel&nogo proizvodstva. [Construction production technology]. 2 izd. Moskva: OOO «BASTET», 2006. 216 p.
3. Efimov V.V. Tekhnologiya i organizatsiya stroitel&nogo proizvodstva. 2018. №3. 16-17 pp.
4. Klyuchnikova O.V., Shapovalova A.G., Tsybul&skaya A.A. Inzhenernyj vestnik Dona. 2013, №4. URL:ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2064
5. Spravochnik. Ekspluatacionnye harakteristiki [Reference book. Operating characteristic]. 30 izd. Illinois: Caterpillar inc, 1999, p. 620
6. Mikhaylova E.V., Ahtanin E.V., Jeleznichenko A.N. Leontev E.S., Remizova A.A. Inzenernyj vestnik Dona, 2019, №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5659
7. Mikhaylov E. MATEC Web of Conferences, Vol. 265. 07006 (2019) doi.org/10.1051/matecconf/201926507006.
8. Kabanov V.N Inzenernyj vestnik Dona, 2018, №2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2018/4879
9. Kabanov V.N., Mihaylova E.V. Jekonomika stroitelstva. 2012. № 4 (17). pp. 67-78. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5506
10. Kantorer S.E. Metody obosnovaniya effektivnosti primeneniya mashin v stroitel&stve [Methods of substantiation of efficiency of use of machines in construction]. M.: Izd. Lit. Po stroit., 2-e izd., pererab. I dop., 1969. 295 p.
ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ КОМПЛЕКТ ВЕДУЩИХ МАШИН КАТЕГОРИЯ ГРУНТА ДАЛЬНОСТЬ ТРАНСПОРТИРОВКИ ГРУНТА ОБЪЕМ КОТЛОВАНА ОБЪЕМ КОВША ЭКСКАВАТОРА БЕСПЕРЕБОЙНОСТЬ РАБОТ СТОИМОСТЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОТ АВТОМОБИЛИ АВТОСАМОСВАЛЫ
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты