Спросить
Войти

Ландшафтный урбанизм: поиск равновесия между антропогенной и природной средой

Автор: Горгорова Юлия Владимировна

турно-строительный университет. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2016. - 220 с.: ил. - ISBN 978-5-9227-0678-0.

2. Иовлев В.И. Развитие архитектурной топологии / В.И. Иовлев. -Текст: электронный // Архитектон: известия вузов. - 2011. -№ 1 (33). - URL: http://archvuz.ru/2011_1/6 (дата обращения: 17.04.2020).
3. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс; пер. с англ., под науч. ред.

О.И. Шкаратана; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. - Москва, 2000. - 606 с.: ил. - ISBN 5-7598-0069-8.

4. Крашенинников А.В. Градостроительное развитие и городская среда / А.В. Крашенинников. - Open Science Publishing Raleigh. North Carolina, USA, 2017. - 169 c.
5. Фролов Д.П. Современные модели городского развития от противопоставления - к комбинированию / Д.П. Фролов, И.А. Соловьева // Пространственная Экономика. - 2016. -№ 3. - С. 151-171.

Ю.В. Горгорова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10060

Yu.V. Gorgorova

Ландшафтный урбанизм: поиск равновесия между антропогенной и природной средой Landscape urbanism: the search for a balance between anthropogenic and natural environments

Аннотация: В статье рассматривается ландшафтный урбанизм как возможность сохранения баланса между антропогенной и природной средой в концепции устойчивого развития города в сравнении с традиционным проектированием. Положительными моментами ландшафтного урбанизма являются: сохранение городской и природной идентичности, воссоздание утраченного биобаланса территории, большая энергоэффективность зданий, сохранение поверхности земли для пешеходов и создание дополнительных площадей для спорта, отдыха. Abstract: The article considers landscape urbanism as an opportunity to maintain a balance between the anthropogenic and natural environment in the concept of sustainable development of the city in comparison with traditional design. The positive aspects of landscape urbanism are: the preservation of urban and natural identity, the restoration of the lost bio-balance of the territory, the high energy efficiency of buildings, the preservation of the earth&s surface for pedestrians and the creation of additional areas for sports and recreation.

Гармоничное взаимоотношение архитектурных объектов с ландшафтом и пейзажное проектирование не являются изобретениями нашего времени. Однако в конце XX - начале XXI веков эти идеи несколько трансформировались. В программах архитектурных и европейских и американских школ появляются курсы ландшафтного урбанизма, такие, как например: «Ландшафт и урбанизм» в Кингстонском университете в Лондоне, ландшафтный урбанизм Архитектурной ассоциации Школы архитектуры в Лондоне, ландшафтный урбанизм Школы архитектуры и дизайна в Осло и другие [1,2,4].

Ландшафтный урбанизм в определениях разных авторов несколько различается и рассматривается в зависимости от размеров градостроительной и ландшафтной задачи и их синтеза [1,6,7].

По мнению Чарльза Вальдхайма, урбанизм описывает дисциплинарную перестройку, происходящую в настоящее время, в которой ландшафт заменяет архитектуру как основной строительный блок современного урбанизма. Для многих дисциплин ландшафт стал одновременно линзой, в которой представлен современный город, и средой, через которую он построен.

Игнасио Бунстер-Осса рассматривает ландшафтный урбанизм как «переворот отношений между городом

и ландшафтом наизнанку... ставящий проблемы открытого пространства в центр планирования и проектирования городских территорий».

Йен Томпсон считает, что ландшафтный урбанизм должен стереть все противоречия между городским пространством и ландшафтом: они должны восприниматься как единое целое.

В последнее время появляется все больше проектов и построек зданий-гибридов, интегрированных в ландшафт. Архитекторы искусственно создают холмы, применяют озелененную кровлю. Здания с озелененной кровлей вписывают в ландшафт при помощи односкатной кровли, визуально продолжающей пейзаж, или многоскатной, как правило, асимметричной крыши, разрезанной световодами [1,2,3].

Архитектурные формы внедряют в горизонтальные плоскости городского ландшафта. Такой подход является уже мировоззрением, изложенным в лекционном курсе Groundscape Architecture Design Lab, re-thinking cities underground и работах мастерской Доменика Пер-ро, градостроительных концепциях Богуслава Витков-ского для Брюсселя и Осаки, проектах других авторов. Такие градостроительные концепции особенно подходят для реконструкции центральных частей городов и участков, расположенных вблизи природного окруПрактика

257

жения, где есть необходимость воссоздания природного ландшафта и его взаимосвязи с историческим контекстом, а также для реновации депрессивных территорий с целью восстановления градо-экологическо-го баланса города.

В концепции Подвесных садов в Осаке искусственно создаваемые холмы превращены в значительные образования: 24 гектара заселены 30 000 тыс. жителей на квадратный километр. Это высокая плотность, и она доказывает экономическую целесообразность подобных концепций устойчивого развития территории. Существуют также концепции многоэтажных жилых зданий, как например в проекте жилого комплекса «Хуалянь» в Тайване. Наклонные фасады этого жилого комплекса озеленены, а сами здания являются визуальным продолжением ландшафта.

Большая часть зданий-гибридов с зеленой кровлей выполнено композиционно как части разрезанного или разорванного ландшафта. Такое решение позволяет переместить акцент на окружающую застройку, а создаваемое здание выглядит как продолжение ландшафта.

Например, в проекте кампуса университета в Сеуле искусственно создаваемый ландшафт разрезан по оси, ведущей к историческому объекту. Данное градостроительное решение подчеркивает значение этого исторического здания, подчеркивает его ценность. На заданной градостроительной оси организовано линейное пешеходное пространство, в которое сориентированы входы в университет и лестница, выполненная в виде амфитеатра. Естественное освещение комплекса решается за счет световодов и двух остекленных фасадов здания, ориентированных на переходную ось (рис. 1).

Удачным примером растворения возводимых объектов в существующей исторической среде стало возведение в испанском городе Толедо каскада эскалаторов. Эскалаторы прорезают горные склоны, гармонично вписываясь в природную среду. Работы по их установке велись совместно с археологами, с целью минимизировать влияние новых сооружений на историческую и архитектурную композицию города. В результате центр города был освобожден от многочисленных автомобилей, а создание лифтов и эскалаторов сделало исторический центр доступным маломобильным группам.

Рис. 1. Кампус университета в Сеуле. Мастерская Доменика Перро

Конечно, подход к проектированию методами ландшафтного урбанизма тоже является вмешательством в существующую природную среду. Однако существенным плюсом такого подхода является то, что результатом является гибрид здания, интегрированного в плоскость ландшафта. А ландшафт представляет собой саморегулируемую и самовосстанавливаемую систему, поэтому ландшафтно-градостроительный подход отвечает концепции устойчивого развития. Однако такой подход требует многофакторного анализа для нахождения баланса при развитии территории [1,6,7].

Устойчивая система ранее рассматривалась в основном как результат действий, направленных на реализацию потребностей человека в чистой воде и воздухе, питании, контакте с растениями, животными и других. Но природно-экологический каркас города должен строиться из расчета функционирования природной экосистемы, одним из условий существования которой является непрерывность зеленого городского каркаса, так как раздробленность среды обитания серьезно угрожает биоразнообразию и функционированию экосистем. Важно сохранение непрерывности, например, при проектировании набережной, так как вдоль этой водной артерии проходят ареалы обитания птиц, рыб, животных и насекомых [3].

Примером такого подхода к городской среде может послужить создание пчелиного маршрута в Лондоне. Там ответом на массовую гибель в стране пчел в 2010 году была создана программа «Столичная пчела», на которую было выделено более 9 млн фунтов. Горожанам предлагались домашние ульи. Также многочисленные ульи появились на крышах ресторанов, отелей и даже на крыше собора Святого Павла. Были высажены определенные растения, разработан и обозначен в городе специальный пчелиный маршрут. Правда, в мае 2017 года многочисленная популяция этих насекомых оккупировала центральную улицу и несколько напугала жителей. Но это только доказывает необходимость сохранения и поддержания равновесия между городом и природой.

В сравнении с традиционным проектированием можно отметить следующие положительные моменты подходов ландшафтного урбанизма в концепции устойчивости:

- Возможность динамической трансформации.

Одно из необходимых условий устойчивого развития - это возможность балансирования и реагирования на внешние изменения. В этом отношении здание, выполненное как искусственный ландшафт, обладает свойствами ландшафта, а точнее его возможностями трансформации.

- Экономическая целесообразность. При реконструкции городов появляется возможность создания пространств и недостающей инфраструктуры в наиболее значимых частях города. Это повышает компактность и сокращает время передвижения жителей. Кроме того, здания-гибриды обладают хорошей теплоэффективно-стью, так как они интегрированы в ландшафт.

- Сохранение городской идентичности. Создание необходимой инфраструктуры в процессе реконструкции при ландшафтном подходе позволяет сохранить или воссоздать историческую и природную среду. Здания, спроектированные на основе методов ландшафтного урбанизма, выглядят как холмы или разрезанные части рельефа и становятся искусственным природным фоном для исторической застройки.

- Природно-климатические. В теплый период года предполагается максимальное использование поверхности земли для создания общественных пространств. Собственно ландшафтный урбанизм строится в первую очередь на создании комфортных открытых городских территорий и общественных пространств, но при этом внутренние пространства зданий обеспечены естественным освещением и другими условиями, необходимыми для комфортного пребывания людей.

В холодный период года комфортные условия для передвижения могут быть созданы за счет организации соответствующих связей между зданиями.

- Сохранение поверхности земли для пешеходов, создание дополнительных площадей для спорта, отдыха.

- Возможность создания озелененной кровли, благодаря которой здания выглядят как продолжение ландшафта, вписаны в природную среду, интегрированы в ландшафт. В зданиях повышается звукоизоляция, уменьшается сток ливневых вод. Восстанавливается биобаланс территории, искусственно восстанавливается среда обитания для ряда насекомых, уничтожаемых урбанизацией [4,5].

Ландшафтный урбанизм является стратегическим подходом к устойчивому развитию и формированию городских схем через преобразование процессов, связанных с ландшафтом. Проблемой развития идеи ландшафтного урбанизма является то, такое направление требует междисциплинарного подхода. Поэтому эти идеи легче реализовать в пределах одного здания или комплекса, чем при градостроительном планировании развития территории.

Внедрение архитектурных форм в горизонтальные плоскости городского ландшафта городов перспективное направление, однако в большинстве градостроительных документов нормируется высотность наземной части сооружения. И градостроительное планирование во многих крупных городах относится только к надземной части. Градостроительное решение должно быть комплексным и касаться как надземной, так и подземной части, должно учитывать вопросы сохранения ар-хитектурно-средового наследия, ландшафтный подход. Это решение будет способствовать идентичности жителей и сохранению образа города.

Список цитируемой литературы:

1. Красильникова Э.Э. Ландшафтный урбанизм. Теория - практика: научная монография / Э.Э. Красильникова. -Волгоград: ООО «ИАА «Областные вести», 2015. Ч. 1: Научные и практические основы ландшафтного урбанизма. - 2015. - 156 с. -ISBN 978-5-9905642-4-4.
2. Нагаева З.С. Развитие ландшафтного урбанизма как дисциплины / З.С. Нагаева, С.С. Сейтумерова // Строительство и техногенная безопасность. - Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь. - 2014. -№51. - С. 45-52.
3. Нефедов В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды = Landscape design and environment sustainability / В.А. Нефедов. - Санкт-Петербург: Полиграфист, 2002. - 295 с.: ил. - ISBN 5-901584-21-Х.
4. Рогожникова М.А. Пейзажное проектирование архитектурного объекта / М.А. Рогожникова. - Текст: электронный // Architecture and Modern Information Technologies. - 2012. -№3 (20). - URL: marhi.ru/AMIT/2012/3kvart12/rogozhnikova/ abstract.php (дата обращения: 05.11.2019).
5. Atasoy Murat. The Benefits of Green Roofs for Urban Landscapes / Murat Atasoy. - Text: electronic // Conference Paper,-December 2 2018. ^ukurova uluslararasi multidisipliner ^ali^malar kongresi, At Adana, Turkey. - URL: researchgate.net/publication/329809399 (date of access: 05.11.2019).
6. Turner T. City as Landscape: A Post Post-Modern View of Design and Planning / T. Turner. - Taylor Francis, 2014. - 260 p.
7. Waldheim C. The landscape Urbanism reader / C. Waldheim. - New York, 2006. - 295 p.

Т.А. Мурашко DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10061

T.A. Murashko

Градостроительные приемы освоения уникальных природных территорий Town-planning techniques for the urban development of unique natural territories

Проблема градостроительного планирования уникаль- тебных территориях, необходимо также предъявлять ных природных территорий является ключевой в общем повышенные требования для освоения и обеспечения вопросе «устойчивого» градостроительного развития. существующей жизнедеятельности на уникальных при-Кроме уменьшения антропогенной нагрузки на сели- родных территориях, так как они содержат огромное

ландшафт урбанизм пейзажное проектирование устойчивое проектирование озелененная кровля landscape urbanism landscape design sustainable development green roof
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты