Спросить
Войти

Потребление подростками психоактивных веществ

Автор: Кислицына Ольга Анатольевна

11. Здоровье женщин России: Аналитический доклад (Экономические, социальные, экологические, правовые и медицинские аспекты )// Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации; Международный фонд охраны здоровья матери и ребенка. М., 1999.

12. The State of the World&s Children - 1998. UNICEF, 1998.
13. Демографический ежегодник России. М.: Росстат, 2010.
14. Доклад о мировом развитии — 2006. Социальная справедливость и развитие: Обзор. Вашингтон, Федеральный округ Колумбия: Всемирный банк, 2006.

О. А. Кислицына

Потребление поЗростьоми психоактивных Веществ

Подростковый возраст — это период жизни, имеющий высочайший потенциал для интеллектуального и физического развития, в течение которого продолжается формирование социальных навыков, включая связанные со здоровьем. Для России проблема потенциальных возможностей сохранения здоровья подростков особенно актуальна в связи с тем, что страна никак не может выйти из беспрецедентного демографического кризиса, а заметное ухудшение здоровья подрастающего поколения рассматривается как национальная трагедия, угроза безопасности личности, общества и государства.

Потребление психоактивных веществ (ПАВ) является одной из основных причин возникновения большинства хронических заболеваний и связанных с ними осложнений, приводящих к утрате работоспособности, ранней инвалидизации, смерти. Решение этой проблемы требует

принятия неотложных мер. Для этого необходимо располагать достоверной информацией о том, как формируется у подрастающего поколения поведение, негативно сказывающееся на здоровье, какие факторы оказывают влияние на этот процесс.

Информационной основой исследования стали данные Российского мониторинга экономики и здоровья (РМЭЗ), раунда, проведенного в 2004 г., в ходе которого была получена информация о состоянии здоровья, образе и условиях жизни 815 детей в возрасте 14—17 лет (430 мальчиков и 385 девочек). Распространенность потребления ПАВ представлена в табл. 1. Х2-тест был использован для того, чтобы определить гендерные различия в поведении подростков. Статистический анализ факторов, детерминирующих приобщение подростков к курению и употреблению алкоголя, был проведен с помощью метода логистической регрессии отдельно для подростков разного пола. В первой модели исследовано воздействие различных факторов на вероятность курения или потребления алкоголя только с учетом возраста. Во второй модели учтена вся совокупность факторов (табл. 2 и табл. 3).

Результаты свидетельствуют о том, что курение больше распространено среди подростков мужского пола, нежели женского (табл. 1), что может объясняться тендерными различиями социальных ролей и личностных характеристик (лица женского пола часто отказываются от курения из-за неприятного запаха, а также по финансовым причинам). В то же время гендерные различия в приобщении подростков к алкоголю не выявлены (табл. 1), несмотря на то что ранее проведенные исследования свидетельствовали о большей вероятности потребления алкоголя среди юношей. Произошедшие за последние десятилетия перемены (увеличение занятости женщин, изменение их социального статуса, модификация социальных норм и расширение социальной приемлемости потребления алкоголя среди женщин) способствовали сокращению гендерных различий в распространенности потребления алкоголя, которое отмечают многочисленные исследования на протяжении последних лет. Этот факт вызывает обеспокоенность в связи с тем, что женщины в большей степени страдают от биологических последствий этой пагубной привычки.

Вероятность приобщения к поведению с риском для здоровья увеличивается с возрастом (табл. 2 и табл. 3), что особенно касается курения. Риск курения повышается в 2 раза для мальчиков и в 3 раза для девочек с каждым годом взросления.

Установлена тесная связь между курением подростков и употреблением алкоголя. В литературе упоминаются две основные теории. Согласно «теории ключа», «замок» будущей зависимости открывается табаком, далее следует алкоголь, потом марихуана, а за ней остальные нелегальные наркотики. Другая теория — кумулятивного рискованного поведения — говорит о том, что употребление и алкоголя, и табака — это лишь симптомы более общей проблемы, проявляющейся позднее многообразными видами деструктивного поведения, включая насилие, суицидальные тенденции, неразборчивый секс.

Таблица 1

Распространенность курения и потребления алкоголя среди подростков, %

Мальчики (п = 385) Девочки (п = 430) Все подростки X2 р-уа!ие

Курение подростка в течение последних 7 дней _ _ _ 62,06 0,000

Да 26,1 5,7 16,4 - Нет 73,9 94,3 94,3

Потребление алкоголя подростком в течение

последних 30 дней 0,82 0,365

Да 25,6 22,9 24,3 - Нет 74,4 77,1 75,7 - Таблица 2

Детерминанты распространенности курения среди подростков, РМЭЗ, 2004 г., коэффициенты шансов (OR)

Мальчики Девочки

Модель 1 Модель 2 Модель 1 Модель 2

Возраст 2,07* 2,11* 1,99* 3,02*

Социально-демографический тип семьи Полная (родные родители) Полная (отчим или мачеха) Неполная /другие родственники 1 1,73 2,40* 1 1,75 2,70* 1 3,31 3,28* 1 2,21 3,17

Материальное положение Удовлетворительное Неудовлетворительное 1 1,55 1 1,31 1 1,68 1 4,08*

Тип поселения Село Москва / Санкт-Петербург Другой город 1 0,67 0,51* 1 0,56 0,55 1 4,07* 1,30 1 2,45 0,72

Курение матери Не курит и не курила Курила, но бросила Курит 1 2,25 2,68* 1 2,71 2,43* 1 1,13 7,02* 1 0,94 9,51*

Потребление алкоголя подростком Нет Да 1 5,19* 1 3,91* 1 2,65* 1 7,05*

Физическая активность подростка Да Нет 1 2,69* 1 2,14 * 1 1 ,36 1 0,72

Самооценка подростка Высокая Низкая 1 3,43* 1 2,66* 1 0,96 1 1 ,68

Примечания:

* Значимость на уровне не ниже 0,05. Модель1 учитывает только возраст. Модель 2 учитывает все факторы.

Образ жизни матери тесно связан с поведением ее детей. При этом курение матери оказывает более сильное воздействие на дочерей, а потребление алкоголя — на сыновей: для детей курящей матери риск приобщения к этой пагубной привычке увеличивается более чем в 2 раза для мальчиков и более чем в 9 раз для девочек, аналогично злоупотребление (потребление 4 раза в месяц) алкоголем матерью

увеличивает риск инициации потребления алкоголя более чем в 5 раз для мальчиков и в 3 раза для девочек. Даже умеренное потребление алкоголя матерью (1 раз в месяц) более чем в 2 раза увеличивает вероятность инициации потребления алкоголя для подростков обоего пола. Влияние родительского поведения на приобщение детей к табаку и алкоголю неоднократно подтверждено, в том числе и в России [1.

НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ №3 - 2012

Таблица 3

Детерминанты распространенности потребления алкоголя среди подростков, РМЭЗ, 2004 г., коэффициенты шансов (OR)

Мальчики Девочки

Модель 1 Модель 2 Модель 1 Модель 2

Возраст 1,82* 1,59* Социально-демографический тип семьи

Полная (родные родители) 1 1

Полная (отчим или мачеха) 1,05 0,99

Неполная /другие родственники 1,30 0,78 Материальное положение

Удовлетворительное 1 1

Неудовлетворительное 1,10 1,29 Тип жилья

Собственное жилье 1 1

Арендованное / Общежитие 2,24* 1,93 Частота потребления алкоголя матерью

Не употребляет 1 1

1 раз в месяц 2,45* 2,47*
2-3 раза в месяц 2,41* 2,46*
4 раза в месяц и более 4,57* 5,29* Курение подростка

Нет 1 1

Да 5,13* 4,17* Физическая активность подростка

Да 1 1

Нет 1,85* 1,21 Самооценка подростка

Высокая 1 1

Низкая 2,58* 1,62

1,69* 1
2,08* 0,91
1
0,80 1
1,90 1
2,69* 3,10* 2,83*
1
2,80* 1
1,11 1
1,43
1,49* 1
1,68 0,87
1
0,76 1
1,41 1
2,46* 3,36* 3,01*
1
4,48* 1
1,13 1
1,87*

Примечания:

* Значимость на уровне не ниже 0,05. Модель1 учитывает только возраст. Модель 2 учитывает все факторы.

P. 543-555; 2. P. 769—777]. Согласно теории поведенческой генетики, существует предрасположенность, которая провоцирует детей, родители которых потребляют ПАВ, повторять их поведение. С точки зрения «теории социального научения» («social learning theory»), модели поведения, которые наблюдают подростки, а также доступность психоактивных веществ в доме повышают риск поведения, негативно

сказывающегося на здоровье, среди них. Кроме того, родители оказывают влияние на поведение своих детей посредством правил и норм, касающихся потребления табака и алкоголя. Например, предыдущие исследования установили, что российские родители демонстрируют значительно большее (практически в 5 раз) принятие (одобрение) потребления алкоголя своими детьми по сравнению с американскими

родителями (2,8% против 0,5% для детей 11—14 лет и 24,7% против 4,9% для подростков 15—17 лет) [3. Р. 314—321].

Необходимо отметить еще один механизм, посредством которого образ жизни матери оказывает влияние на поведение ее детей. При злоупотреблении алкоголем матерью наблюдается ослабление связи между ней и детьми, уменьшение родительского контроля. Отсутствие душевной близости с родителями приводит к поиску уличной компании, где подростки имеют реальные возможности для самоутверждения, и прежде всего через приобщение к алкоголю.

Исследование подтвердило полученные ранее зарубежными учеными результаты [4. Р. 255-265; 5. Р. 603-607], свидетельствующие о том, что подростки с низкой самооценкой (которые согласны с утверждением, что им нечем гордиться) чаще начинают употреблять табак и алкоголь по сравнению с теми, у кого высокая самооценка. Согласно результатам более ранних исследований, российские подростки имеют тенденцию оценивать себя и свои способности ниже по сравнению со сверстниками из других стран [6. Р. 173-180]. Дети в России (особенно мальчики) подвергаются более сильному давлению со стороны родителей и учителей, которое выражается в более критическом отношении. Например, учителя недостаточно хвалят учеников за их успехи, а родители оценивают способности и достижения своих детей значительно ниже, чем в других странах.

Разные тенденции влияния самооценки обнаружены для поведения подростков различного пола. Так, низкая самооценка более чем в 2 раза увеличивает риск приобщения к курению мальчиков. Этот эффект не зависит от

влияния других факторов. Возможно, курение рассматривается мальчиками как способ улучшения своего имиджа. Реклама, киноиндустрия навязывают модель социально привлекательных курильщиков — мужественных, успешных, сексуальных и т.п. Глядя на таких героев, подростки с низкой самооценкой начинают курить. К тому же подростки с низкой самооценкой могут быть не в состоянии противостоять давлению со стороны курящих приятелей [4]. Ранее исследователи установили, что курение лучшего друга является одним из факторов приобщения к этой пагубной привычке [1].

Низкая самооценка тесно связана с потреблением алкоголя среди мальчиков в Модели 1, но в многофакторной модели (Модель 2) она утратила свою значимость. Обратная ситуация наблюдалась для девочек-подростков: в первой модели низкая самооценка не оказывала никакого влияния на потребление алкоголя, но в последней эффект низкой самооценки существенно увеличился и стал статистически значимым. Для мальчиков эффект низкой самооценки уменьшился, когда в модель был добавлен фактор курения, что может объясняться статистически (наличием связи между самооценкой и курением). Далее влияние низкой самооценки утратило свою значимость, когда в модель была добавлена переменная, характеризующая потребление алкоголя матерью. Ранее исследователи установили, что дети злоупотребляющих алкоголем родителей часто имеют низкую самооценку [7]. Для девочек также установлена значимость материнского потребления алкоголя: низкая самооценка, плюс материнское пьянство увеличивают вероятность приобщения девочек к алкоголю.

Установлено, что физически активные мальчики с меньшей вероятностью курят и потребляют алкоголь. Такая связь может быть объяснена тем, что подростки, занимающиеся спортом, имеют тенденцию следовать другим полезным для здоровья привычкам. Еще одна гипотеза, связывающая физическую активность и отказ от потребления ПАВ, заключается в том, что время, проведенное за занятием спортом, не оставляет времени для привычек, негативно сказывающихся на здоровье, таких, как курение, потребление алкоголя, ранние сексуальные эксперименты, многочасовой просмотр телевизора. Эта проблема особенно актуальна в России, где в связи с резким уменьшением числа внешкольных детских и юношеских учреждений, завышенной платой за всевозможные дополнительные образовательные услуги (кружки, секции и т. д.) большинство подростков испытывает избыток свободного времени. Проведение досуга без особых занятий можно назвать основным времяпрепровождением современной молодежи [8]. Объединенные в компании, не занятые полезной деятельностью дети, как правило, начинают употреблять ПАВ.

Тип поселения тесно связан с курением российских подростков в Модели 1. При этом наблюдаются существенные различия между детьми разного пола: чаще курят мальчики, проживающие в сельской местности, в то время как среди девочек эта пагубная привычка наиболее распространена в Москве и Санкт-Петербурге. Аналогичный результат был получен для взрослого населения России [9. Р. 299—305]. Последовательное введение в модель переменных позволило установить, что влияние проживания

в крупных мегаполисах на курение среди девочек-подростков опосредовано курением их матерей; для мальчиков был выявлен эффект другого фактора — низкой самооценки.

Тип жилья тесно связан с потреблением алкоголя среди подростков-мальчиков в Модели 1: проживающие в арендованных квартирах или общежитиях с большей вероятностью потребляют алкоголь. Возможно, что воздействие типа жилья на приобщение подрастающего поколения к алкоголю объясняется специфическим социальным окружением, в котором потребление алкоголя и другое рискованное поведение является нормой, общественное мнение — толерантно, а алкоголь — доступен. После добавления в модель переменных, характеризующих курение подростков и физическую активность в свободное от занятий время, связь между потреблением алкоголя и типом жилья уменьшилась, что подтверждает гипотезу о влиянии социального окружения на поведение подрастающего поколения в целом.

Проведенное исследование не выявило связи между потреблением алкоголя и удовлетворенностью материальным положением в подростковой среде, что согласуется с ранее полученными результатами [10. Р. 263—285]. В то же время было установлено, что курение чаще распространено среди подростков-девочек, которые не удовлетворены материальным положением своей семьи. Более ранние исследования также установили связь между экономическим положением и курением для взрослого населения России [11. Р. 22—26] и подростков в других странах [12. Р. 249—255]. Существуют различные объяснения воздействия низкого социально-экономического статуса на курение. Одно

из них заключается в том, что малообеспеченные подростки с большей вероятностью вынуждены справляться с трудными жизненными ситуациями, такими, как недостаток необходимых ресурсов, психосоциальный стресс, являющийся результатом невыгодной социальной позиции и материальных условий, поэтому с большей вероятностью воспринимают курение в качестве быстрого, легкого способа, помогающего справиться с напряжением. Подростки из семей с низким социально-экономическим статусом могут также иметь больше образцов для негативного подражания, так как известно, что родители в таких семьях курят с большей вероятностью, чем в семьях с высоким социально-экономическим статусом [13. Р. 402—407]. Полученные результаты скорее подтверждают последнюю гипотезу: влияние неудовлетворительного материального положения на курение девочек-подростков еще более усилилось при введении в модель курения матери.

Исследование свидетельствует о связи между потреблением ПАВ в подростковой среде и социально-демографическим типом семьи. Подростки, воспитывающиеся в полной семье с обоими биологическими родителями, имеют пониженную частоту курения по сравнению с теми, кто проживает в неполной семье, что подтверждает результаты других исследований [14. Р. 391-398; 15. Р. 1330-1333]. С одной стороны, в неполных семьях к единственному родителю предъявляются более высокие требования, которые вынуждают его/ее работать больше, чтобы обеспечивать семью. Таким образом, оставляя все меньше времени для воспитания детей. Поэтому дети из неполных семей более восприимчивы

к развитию рискованного поведения. С другой стороны, появление поведенческих проблем у ребенка может быть результатом действия факторов, предшествующих разводу родителей (например, супружеские конфликты, родительская психопатология - психические расстройства, употребление психоактивных веществ - и т.п.), а также прямо или косвенно вытекающих из него (утрата поддержки, снижение уровня достатка). Для девочек, скорее, была подтверждена гипотеза об эффекте неблагоприятного социально-экономического положения на поведение детей в неполных семьях (при введение этого фактора в модель связь между курением и типом семьи стала незначимой).

Что касается влияния типа семьи на потребление алкоголя среди подростков, то проведенное исследование показало, что вместо дихотомизации семей на полные и неполные необходимо различать полные семьи с биологическими и с приемными родителями. В семьях, в которых один из родителей не является биологическим, дети с большей вероятностью потребляют алкоголь. При этом, как было установлено, девочки воспринимают повторный брак своих родителей более тяжело по сравнению с мальчиками: для них наблюдается двукратный риск потребления алкоголя [16. Р. 518-530]. В модели, в которой была учтена вся совокупность факторов, влияние типа семьи на потребление алкоголя среди девочек уменьшилось и стало незначимым. Это говорит о том, что связь между типом семьи и потреблением алкоголя среди девочек опосредована воздействием других переменных, учтенных в модели. С одной стороны, это неблагоприятное материальное положение в семье (неудовлетворенность подростка

своим материальным положением, тип жилья, определяющий социальное окружение, которое, в свою очередь, способствует приобщению к рискованному поведению). С другой стороны - потребление алкоголя матерью, которое может быть спровоцировано плохими отношениями в семье, где один из родителей неродной.

Таким образом, установлено, что этиология приобщения подростков к потреблению ПАВ носит комплексный характер, включая многие детерминанты и направления развития. Чтобы быть эффективными, профилактические подходы должны их учитывать и воздействовать на них.

Литература

1. Kemppainen U., Tossavainen K., Vartiainen

E., et al. Environmental factors as predictors of smoking among ninth-grade adolescents in Pitkaranta (Russian Karelia) and in Eastern Finland // Res Nurs Health. 2006. № 29.

2. Kemppainnen U., Tossavainen K., Vartiai-nen E., Jokela V., Puska P., Pantelejev V., UhanovM. Environmental factors as predictors of alcohol use among ninth-grade adolescents in Pitkaranta (Russian Keralia) and eastern Finland // Scand J Public health. 2008. № 36.
3. Williams C.L., Grechanaia N., Romanova O., Komro K.A., Perry C.L., Farbakhsh K. Russian-American partners, alcohol use prevention. Adaptation of a school-based parent-child programme for alcohol use prevention // European Journal of Public Health. 2003. Vol. 1. No 3.
4. Carvajal S.C., Wiatrek D.E., Evans R.I., Knee C.R., Nash S.G. Psychosocial determinants of the onset and escalation of smoking: cross-sectional and prospective findings in multiethnic middle school samples // Journal of adolescent health. 2000. Vol. 27. No 4.
5. Butler J.T. Early adolescent alcohol consumption and self-concept, social class and knowledge of alcohol // Journal of Studies on Alcohol. 1982. No 43.
6. Slobodskaya H. R. Competence, emotional and behavioral problems in Russian adolescents. European Child andAdolescent // Psychiatry. 1999. No 8.
7. Houston A., Kork S., MacLeod M. Beyond the limit: children who live with parental alcohol misuse. 1997. London: ChildLine.
8. Бойцова Д. Е. Формирование и динамика отношения учащихся и студентов города, их родителей к проблеме распространения болезней химической зависимости,

оценка уровня потребления психоактивных веществ в молодежной среде. Муниципальное научно-образовательное учреждение «ДИАЛОГ» Центр региональных и муниципальных исследований. URL: http://www.sibfo.ru/dynamic/cnews/ index.php?action=printnart=1218

9. Perlman F., Bobak M., Gilmore A., et al. Trends in the prevalence of smoking in Russia during the transition to a market economy // Tob Control. 2007. No 16.
10. Hanson M. D., Chen E. Socioeconomic status and health behaviors in adolescents: A review of the literature // J Behav Med. 2007. No 30.
11. McKee M., Bobak M., Rose R., et al. Patterns of Smoking in Russia // Tob Control. 1998. No 7.
12. Huure T., AroH., Rahkonen O. Well-being and health behaviour by parent socio-economic status: A follow-up study o adolescents ages 16 until age 32 years // Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 2003. No 38.
13. Kalesan B., Stine J., Alberg A. J. The joint influence of parental modeling and positive parentalconcern on cigarette smoking in middle and high school students // Journal of School Health. 2006. No 76.
14. Isohanni M., Moilanen I., Rantakallio P. Determinants of teenage smoking with special references to non-standard family background // Br J Addict. 1991. No 86.
15. Covey L.S., Tam D. Depressive mood in the single-parent home, and adolescent cigarette smoking // Am J Public Health. 1990. No 80.
16. Hetherington M., Cox R. Long term effects of divorce and remarriage on the adjustment of children // Journal of the American Academy of Child Psychiatry. 1985. No 24. Я
ПОДРОСТКИ КУРЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ФАКТОРЫ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ САМООЦЕНКА НЕПОЛНАЯ СЕМЬЯ adolescents smoking alcohol use
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты