ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ

ISSN pr. 2412-608X, ISSN on. 2412-6098 Масличные культуры. Вып. 2 (182), 2020

УДК 633.853.52:631.51

DOI: 10.25230/2412-608Х-2020-2-182-70-75

Эффективность возделывания сои в зависимости от основной обработки почвы, минеральных удобрений и гербицидов

A.B. Шабалкин,

кандидат экономических наук

B.А. Воронцов,

кандидат сельскохозяйственных наук

Ю.П. Скорочкин,

кандидат сельскохозяйственных наук

Тамбовский НИИСХ - филиал ФГБНУ

«ФНЦ им. И.В. Мичурина»

Россия, 393502, Тамбовская область,

Ржаксинский район, пос. Жемчужный,

ул. Зелёная, 10

Тел./факс: 8-475-55-66-7-22

E-mail: yskorochkin@mail.ru

Для цитирования: Шабалкин A.B., Воронцов ВЛ., Скорочкин Ю.П. Эффективность возделывания сои в зависимости от основной обработки почвы, минеральных удобрений и гербицидов // Масличные культуры. - 2020. - Вып. 2 (182). - С. 70-75.

В 2013-2019 гг. на чернозёме типичном в стационарном опыте Тамбовского НИИСХ в полевом севообороте с чередованием культур: пар чёрный - озимая пшеница - соя - ячмень изучали особенности продукционного процесса сои и его зависимости от способов основной обработки почвы и средств химизации. Сравнивали пять способов основной обработки почвы: отвальную вспашку на 25-27 см (контроль); поверхностную на 10-12 см и безотвальную на 25-27 см (ресурсосберегающие) на фоне поверхностной и безотвальной обработки в севообороте; отвальную вспашку на 25-27 см на фоне безотвальной обработки на 20-22 см и отвальную вспашку на фоне поверхностной на 10-12 см в севообороте. Уровень минерального питания включал три варианта: без удобрений, N30P30K30 и МбоРбоКбо. Защита растений состояла из двух уровней: протравливание семян -фон, фон + гербициды по вегетации культур. Объектом исследований был сорт сои Аннушка. Выявлено, что из изученных факторов на урожайность наибольшее влияние оказывали средства защиты растений (гербициды) и удобрения. Основная обработка почвы не оказывала существенного влияния на урожайность. Рентабельность производства семян сои может достигать 200 и более процентов. Применение удобрений снижает этот показатель до 122 %, а при отсутствии химической прополки гербицидами от сорняков - до 55-72 %.

UDC: 633.853.52:631.51

Efficacy of soybean production depending on the primary soil treatment, mineral fertilizers and herbicides.

A.V. Shabalkin, PhD in economics V.A. Vorontsov, PhD in agriculture Yu.P. Skorochkin, PhD in agriculture

Tambov Research Institute of Agriculture - a branch of "I.V. Michurin Federal Scientific Center" 10 Zelenaya street, Zhemchuzhny settl., Rzhaksinsky district, Tambov region, 393502, Russia Tel/Fax: 8-475-55-66-7-22 E-mail: yskorochkin@mail.ru

In 2013-2019, we studied the features of soybean production process and its dependence on the methods of primary soil treatment and chemicals application in the field crop rotation with alternating crops: black fallow - winter wheat - soy - barley on typical black soil in a stationary field experiment of the Tambov Research Institute of Agriculture. We compared five primary soil treatments: plowing on a depth of 25-27 cm (control); surface tillage on 10-12 cm and subsurface one on 25-27 cm (resource-saving) under surface and subsurface tillage in crop rotation; mold-board plowing on 25-27 cm under subsurface tillage on 20-22 cm and moldboard plowing under surface plowing on 10-12 cm in the crop rotation. The mineral nutrition level included three options: without fertilizers, N30P30K30 and N6oP6oK6o. Plant protection consisted of two levels: seed treatment - background, background + herbicides during crop vegetative period. The object of research was a soybean cultivar Annushka. The trial showed plant protection measures (herbicides) and fertilizers had the greatest impact on soybean productivity among all the studied factors. Primary soil treatment did not significantly affect the yield and quality of seeds. The profitability of soybean seed production can reach 200 percent or more. Fertilizers application reduces this figure to 122%, and in the absence of chemical weeding with herbicides - to 55-72%.

Введение. Одной из важнейших проблем земледелия является сохранение и воспроизводство почвенного плодородия [1], а также решение проблемы дефицита растительного белка [2]. Важнейшая роль в решении данных задач принадлежит бобовым культурам, и в особенности сое. Исключительность сои по сравнению с другими полевыми культурами обусловлена богатым биохимическим составом семян, в первую очередь, высоким содержанием растительного белка [3]. В то же время соя обладает высокой симбиотиче-ской азотфиксацией (до 300 кг/га и более) [4]. В результате происходит обогащение почвы органическим веществом и улучшается её азотный баланс без дополнительного внесения удобрений.

В сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области в последние годы наблюдается расширение посевных площадей под соей. Если в 2010-2012 гг. посевы её занимали 8 тыс. га, то в 2019 г. -130 тыс. га. Поэтому возникает необходимость разработки элементов агротехники возделывания сои, которые обеспечивали бы формирование урожайности и высокую экономическую эффективность производства зерна [5; 6; 7].

Высокой урожайности сои можно добиться путём оптимизации подбора сортов и элементов технологии возделывания, среди которых наиболее важными являются обработка почвы, удобрения и средства защиты растений [8; 9].

Цель исследований - совершенствование технологии возделывания сои путём оптимизации приёмов агротехники (обработка почвы, защита растений и удобрение) в почвенно-климатических условиях северо-восточного региона ЦЧЗ.

Материалы и методы. Исследования выполняли в 2013-2019 гг. в северовосточном регионе Центрального Черноземья. Почвенный покров опытного участка представлен чернозёмом типичным мощным тяжелосуглинистым, сформированным на лёсовидном светло-жёлтом суглинке. Содержание гумуса в пахотном

слое (0-30 см) 6,60 %, подвижного фосфора повышенное (160 мг/кг почвы), обменного калия высокое (130 мг/кг почвы, рН сол. 6,0-6,5.

Метеоусловия во время проведения исследований отличались по влагообес-печенности и температурному режиму. По количеству осадков четыре года из семи лет (2013, 2015, 2016 и 2017 гг.) были с избыточным увлажнением. За период вегетации сои (май - август) выпало в эти годы 253,1; 307,3; 407,3 и 424,0 мм осадков соответственно, что в 1,2-2,1 раза больше среднемноголетнего уровня. Температурный режим воздуха был несколько выше среднемноголетнего (на 0,4-3,0 °С), за исключением 2016 г., в котором он был ниже на 1,4 °С. В 2014, 2018 и 2019 гг. количество выпавших осадков за период вегетации составило, соответственно, 157,2; 73,0 и 136,6 мм, что меньше среднемноголетнего на 23,0; 64,2 и 33,0 %. Среднесуточная температура воздуха в эти годы была выше средне-многолетней на 1,9; 1,4 и 0,4 °С.

Исследования проводили в 4-польном зернопаровом севообороте: чёрный пар -озимая пшеница - соя - ячмень, стационарного многолетнего факториального полевого опыта (влияние способов основной обработки почвы, доз удобрений и гербицидов на урожайность сои сорта Аннушка). Изучали следующие варианты основной обработки почвы в севообороте, в том числе под сою: 1 - отвальная обработка под все культуры севооборота, под сою - на 25-27 см; 2 - поверхностная (дискование на 10-12 см) под все культуры севооборота; 3 - безотвальная обработка под все культуры севооборота, под сою - на 25-27 см; 4 - комбинированная отвально-безотвальная (под зерновые -безотвальная обработка на 20-22 см, под сою - отвальная вспашка на 25-27 см); 5 -комбинированная отвально-поверхностная (под зерновые - дискование на 10-12 см, под сою отвальная вспашка на 25-27 см).

Основную обработку почвы во всех вариантах опыта проводили на фоне послеуборочного рыхления дисковыми орудиями. Результаты применения различных обработок почвы проверяли на двух фонах: безгербицидном и гербицидном.

За годы проведения исследований посевы сои в фазе 2-3-х тройчатых листьев обрабатывали гербицидами: Базагран (2,0 л/га), Форвард (1,0 л/га), Концепт (0,6 л/га), Гермес (0,9 л/га), Хармони классик (0,45 г/га), Сапфир (0,65 л/га). При проведении дессикации посевов сои перед уборкой использовали препараты: Диктатор (2,0 л/га), Результат супер (2,0 л/га), Лает (1,8 л/га), Спрут экстра (2,4 л/га).

Способ посева обычный рядовой сеялкой СЗ-5,4 с междурядьями 15 см; срок посева - 1-я декада мая; норма высева -800 тыс. всхожих семян на гектар. Исследования проводили на трёх фонах удобрений: 1 - без удобрений; 2 - при внесении №оРзоКзо; 3 - МбоРбоКбо под основную обработку почвы. В качестве удобрений использовали азофоску марки 16 : 16 : 16.

Повторность опыта 3-кратная, общая площадь делянки 125 м2, учётная - 25 м2. Размещение делянок систематическое.

Наблюдения и учёты проводили в соответствии с действующими методиками [10]. Уборку - прямым комбайнировани-ем (Сампо-500). Урожай приводили к стандартной (14%-ной) влажности и 100%-ной чистоте. Статистическую обработку полученных данных выполняли методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Результаты и обсуждение. Анализируя величину урожайности сои (табл. 1), можно отметить, что она зависела от технологических приёмов возделывания культуры. Лучшие результаты обеспечила технология, основанная на отвальной вспашке. В среднем за 7 лет исследований, независимо от уровня удобрений и защиты растений от сорняков, урожайность составила 1,40-1,49 т/га. Безотвальная обработка почвы привела к

снижению сбора семян культуры на 0,09 т/га. Минимальная в опыте урожайность сои установлена в варианте с дискованием на 10-12 см осенью - 1,34 т/га (НСР05 = 0,11).

Применение удобрений несколько уменьшало различия в урожайности семян сои, выращенной при разных приёмах основной обработки почвы, что было характерно как для вариантов с применением гербицидов, так и на вариантах без химической прополки от сорняков.

Применение удобрений в дозе №оРзоКзо существенно не сказалось на величине урожайности сои, которая по вариантам опыта была на уровне с контролем (без удобрений). При этом на гербицидном фоне отмечена тенденция к повышению урожайности, а на безгербицидных вариантах - к её снижению.

Достоверная прибавка урожайности отмечена в вариантах с внесением МбоРбоКбо на гербицидном фоне. По вариантам основной обработки почвы она составила 0,11-0,20 т/га (при НСРоз = 0,11). На безгербицидном фоне, в большинстве случаев, разница в урожайности по вариантам находилась в пределах точности определения.

Применение гербицидов положительно сказалось на уровне продуктивности сои. Прибавка по вариантам опыта составила 0,22-0,47 т/га. При этом наибольшей она была на высоком фоне удобренности (ЫбоРбоКбо) - 0,36-0,47 т/га. Сохранность урожая от химической прополки посевов сои на вариантах без удобрений составила 0,22-0,33 т/га, а на фоне №оРзоКзо -0,21-0,30 т/га, то есть была практически одинаковой.

Расчёты показали, что лучшие показатели экономической эффективности отмечаются в технологиях возделывания сои без применения минеральных удобрений в комплексе с химической прополкой посевов (табл. 2). Установленная закономерность была характерна для всех изучаемых технологий, основанных как на традиционной вспашке, так и на обработке почвы без оборота пласта.

Таблица 1

Урожайность сои в зависимости от основной обработки почвы, удобрений и гербицидов (2013-2019 гг.)

Вариант основной обработки почвы в севообороте Минеральное удобрение под сою Защита растений от сорняков Урожайность, т/га Прибавка урожая, т/га, ± от

обработки почвы минеральных удобрений гербицидов

НСР05 для средних частных 0,11

Примечание: Iх - гербициды; 2ХХ - без гербицидов

При этом наиболее высокая прибыль и рентабельность производства продукции получены в технологиях с традиционной отвальной вспашкой, где отмечалась и самая низкая себестоимость производства зерна сои.

Таблица 2

Влияние технологических приёмов на экономическую эффективность возделывания сои (2013-2019 гг.)

В технологиях возделывания сои замена вспашки на обработку почвы без оборота пласта приводила к ухудшению экономических показателей производства культуры.

При применении минеральных удобрений экономические показатели меняются в худшую сторону и наиболее существенно на фоне МбоРбоКбо. Внесение удобрений резко увеличивает производственные затраты, которые в последствии не окупаются урожайностью зерна. Снижает экономические показатели и исключение из технологий химической прополки посевов сои от сорной растительности.

Анализ трёх изучаемых факторов в опыте (основная обработка почвы, удобрения, гербициды) показал, что наиболее весомым фактором, лимитирующем величину урожайности сои, оказались гербициды. Доля их влияния на урожайность составила более 70 %. Другим по значимости фактором были удобрения. Их доля из совокупности всех факторов составляет в пределах 20 %. Несущественную значимость имели способы основной обработки почвы.

Таким образом, соя наиболее чувствительна к засорённости полей, чем к способам основной обработки почвы. Поэтому на чернозёме типичном с высоким содержанием подвижных форм питательных элементов и содержанием гумуса в пахотном слое почвы 6,5 % и более сою можно возделывать в зернопаровом севообороте, размещая её в звене с чёрным паром по озимой пшенице. При этом следует использовать различные способы основной обработки в комплексе с системой защиты от сорняков. Рентабельность производства зерна сои в этом случае может достигать 188-212 %. Применение удобрений в таких условиях не обеспечивает адекватного производственным затратам увеличения роста урожайности культуры, что в конечном итоге приводит к ухудшению экономических показателей, уровень рентабельности снижается до 105-122 %, а при отсутствии химичеОсновная обработка почвы в севообороте Минеральное удобрение под сою Защита растений от сорняков Показатель

выручка, тыс. руб./га затраты, тыс. руб./га себестоимость, руб./т прибыль, тыс. руб./га рен-та-бель- ность, %

№оРзоКзо 1 31,2 13,31 8532 17,89 134,4

\\,-,и 1&,&,и К,&,и 1 33,0 16,34 9903 16,88 122,1

№оРзоКзо 1 28,8 12,49 8674 16,31 130,6

\\,-,и 1&,&,и К,&,и 1 32,6 15,48 9497 17,12 110,6

№оРзоКзо 1 30,0 12,86 8573 17,14 133,3

IV-,,-, К,-, и 1 32,6 15,81 9699 16,79 106,2

№оРзоКзо 1 31,0 13,31 8587 17,69 132,9

IV-,,-, К,-, и 1 33,4 16,27 9743 17,13 105,3

№оРзоКзо 1 31,6 13,40 8481 18,20 135,8

IV-,,К,-, 1 35,2 16,35 9290 18,85 115,3

ской прополки гербицидами от сорняков -до 55-72 %.

Заключение. Самую низкую себестоимость производства зерна сои, высокую прибыль и рентабельность обеспечивает технология на основе традиционной отвальной вспашки, без внесения минеральных удобрений, в комплексе с применением гербицидов.

Список литературы

References

Получено: 18.05.2020 Принято: 27.05.2020 Received: 18.05.2020 Accepted: 27.05.2020