Рубки главного и промежуточного пользования в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы

РУБКИ ГЛАВНОГО И ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛЕСНОМ КОМПЛЕКСЕ АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД 2002-2006 ГОДЫ

Сосновский В.Я. (БГИТА, г.Брянск, РФ)

Process of economic works in a wood complex is considered Agencies of a forestry on Bryansk area during time 2002-2006.

Леса Брянской области занимают площадь 1,27 млн.га - это третья часть ее территории. При этом более 800 тыс. га (63%) занимают общегосударственные леса, на базе которых было образовано 19 лесхозов, 24 лесничества и 782 обхода. Более 358 тыс. га (28%) составляют сельские леса, обслуживающие силами 24 сельских лесхозов 520 сельскохозяйственных организаций, имеющих безвозмездно переданные им леса.

Кроме этого, на базе лесов области свое особое целевое назначение выполняют: учебно-опытный лесхоз БГИТА, заповедник «Брянский лес», городское лесничество, военное лесничество, Государственное опытное лесоохотничье хозяйство, музей «Брянский лес», а также Западное государственное лесоустроительное предприятие, которое осуществляет лесоустройство и лесопатологическое обследование на общей площади около 7 млн. га в различных регионах России [1, 2].

Все леса Брянской области являются единым природным ресурсом, играющим важную роль в развитии экономики и улучшении экологии окружающей среды на территории региона. Управление государственными лесами на территории области осуществлялось Агентством лесного хозяйства по Брянской области МПР России, а сельскими лесами ГУ «Брянсксельлес».

Организацией долговременного лесопользования и хозяйства в лесах области, независимо от ведомственного управления ими, занимается Западное государственное лесоустроительное предприятие на основе «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» (1995 г.) [1].

По данным лесоустройства и учета лесного фонда Брянской области на хвойные насаждения приходится 45,6%, твердолиственные - 6,3%, а мягколиственные - 48,1% лесопокрытой площади. Молодняки составляют 26,6%, средневозрастные - 53,6%, приспевающие - 12,1%, а спелые и перестойные -7,7% от лесопокрытых земель. Хвойные молодняки составляют 53,5%. Средний возраст лесов области 46 лет.

Площадь насаждений искусственного происхождения составляет 220,1 тыс. га или 32,2 % от покрытых лесом земель.

Брянские леса отличаются высокой продуктивностью: общий ежегодный прирост древесины - 2,92 млн. м3, а средний прирост на 1 га покрытых лесом земель - 3,36 м3, общий запас насаждений составляет 238,72 млн. м3, в том числе спелых и перестойных насаждений - 23,36 млн. м3. Средний класс бонитета - 1,2, а средняя относительная полнота - 0,7.

Общая площадь загрязнения цезием-137 (основной дозообразующий компонент) лесного комплекса Брянской области, в результате Чернобыльской катастрофы (1986 г.), с 2001 года составила 170 тыс. га, (13%), из них с плотностью загрязнения от 15 до 40 Ки/км2 - 44,5 тыс. га (4%).

Учитывая радиоактивность лесов, изменен режим ведения лесного хозяйства и лесопользования. Прекращены почти все виды деятельности в лесах с плотностью загрязнения более 15 Ки/км2; в результате ежегодно не используется около 70 тыс. м3 спелой древесины [1].

Лесоустройством, в лесном комплексе Брянской области, установлена среднегодовая расчетная лесосека по главному пользованию 8164 га с ликвидным запасом 1685,6 тыс. м3, в том числе в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области соответственно 7259 га и 1540, 6 тыс. м3 [3, 4].

В лесозаготовительном производстве Брянской области, наиболее распространенной является хлыстовая технология, по которой заготавливается более 70% древесины. Она имеет безусловное преимущество, так как для ее осуществления создано соответствующее оборудование для производства лесосечных, лесотранспортных и нижнескладских работ.

В последние годы, в лесозаготовительном производстве Брянской области, все шире применяется заготовка древесины сортиментами, поставка рассортированной продукции непосредственно с лесосеки 3-4 потребителям разного профиля, при разветвленной дорожной сети.

Заготовка древесины с вывозкой сортиментов, является наиболее приемлемой для применения в радиационно загрязненной местности юго-западных районов Брянской области, наиболее пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, где находится значительная часть лесного фонда области.

При эксплуатации таких лесов следует учитывать плотность радиоактивного загрязнения местности и получать сырье с минимально допустимым уровнем его загрязнения [5].

До 50 % ежегодных заготовок древесины в лесном комплексе Брянской области заготавливается рубками промежуточного пользования, в том числе 37 % заготавливается в лесах Агентства лесного хозяйства по Брянской области, которые включают перечень таких работ, как уход за молодняками, прореживание, проходные рубки, рубки обновления и переформирования, выборочные санитарные рубки, расчистка леса от захламленности.

На рис. 1 представлена динамика лесохозяйственных работ рубками главного пользования, в гектарах расчетной и фактически выполненной площади лесосек, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [6, 7].

За рассматриваемый период времени плановый отвод лесосек под рубки главного пользования вырос на 128 % с 5151 гектара в 2002 году до 6613 гектаров в 2006 году. В 2002-2003 годах заготовка леса в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области планировалось на уровне 5151 гектаров, а с 2004 года намечается рост этого показателя, кривая графика 1.

с: 2000 ----1000 ----0 п---2002 2003 2004 2005 2006

Годы

Ряд 1- плановые рубки главного пользования, га; Ряд 2- фактические рубки главного пользования, га.

Рисунок 1- Динамика лесохозяйственных работ рубками главного пользования, в гектарах расчетной и фактически выполненной площади лесосек, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы.

Фактическое выполнение исследуемого показателя составило 4414 гектаров в 2002 году, или 86 % выполнения, а в 2006 году 6504 гектаров, или 98 % выполнения годовой площади лесосеки под рубки главного пользования, кривая графика 2. Минимальное значение этим показателем было достигнуто в 2003 году 4386 гектаров.

На рисунке 2 представлена динамика лесохозяйственных работ рубками главного пользования, в метрах кубических, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [6,7].

В течение рассматриваемого периода времени плановый отвод лесосек под рубки главного пользования вырос на 125 % с 1125,3 тысяч метров кубических в 2002 году до 1402 тысяч метров кубических в 2006 году, кривая графика 1. Минимальная заготовка леса, в течение рассматриваемого периода, планировалась в 2003 году на уровне 1093 тысяч метров кубических.

Фактическая заготовка леса за этот период времени также увеличилась на 144 % с 960,5 тысяч м3 в 2002 году до 1378,8 тысяч м3 в 2006 году, кривая графика 2. Наименьшее количество древесины, в рассматриваемом периоде времени, было заготовлено в 2003 году 929,8 тысяч метров кубических.

о-ц 1- С"

— X- Ряд2

Годы

Ряд 1- плановые рубки главного пользования, тыс.м ; Ряд 2- фактические рубки главного

пользования, тыс. м .

Рисунок 2 - Динамика лесохозяйственных работ рубками главного пользования, тысяч метров кубических расчетного и фактически выполненного объема лесосек, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы

На рисунке 3 представлена динамика лесохозяйственных работ рубками промежуточного пользования в гектарах расчетной и фактически выполненной площади лесосек, а также мощность машинно-тракторного парка Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [6, 7, 8].

За указанный период времени отвод лесосек под рубки промежуточного пользования практически остался на прежнем уровне 19795 га в 2002 году и 19588 га в 2006 году, за пять лет сокращение составило 1 %.

Наибольшее значение этот показатель имел в 2004 году 22832 га или 115 %, кривая графика 1.

Фактическое выполнение этого показателя составляет 20053 га в 2002 году, что составило 101 %, а в 2006 году 19497 га, или 99 % выполнения годовой площади лесосеки под рубки промежуточного пользования, кривая графика 2.

Средний показатель освоения расчетной площади годовой лесосеки за период времени 2002-2006 годы составил 20609 га, или 100 % среднегодового уровня расчетной площади лесосеки за рассматриваемый период времени.

Мощность машинно-тракторного парка Агентства лесного хозяйства по Брянской области, за рассматриваемый период времени, выросла на 113 % с 22411 кВт в 2002 году до 25454 кВт в 2006 году, кривая графика 3.

л 20000 х

с: 10000

Годы

Ряд 1- плановые рубки промежуточного пользования, га; Ряд 2- фактические рубки промежуточного пользования, га; Ряд 3 - мощность МТП Агентства лесного хозяйства по Брянской области, кВт

Рисунок 3 - Динамика лесохозяйственных работ рубками промежуточного пользования, в гектарах расчетной и фактически выполненной площади лесосек и мощность МТП, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы

На рисунке 4 представлена динамика лесохозяйственных работ рубками

промежуточного пользования, в м3, расчетного и фактически заготовленного леса в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [6, 7].

За рассматриваемый период времени расчетная заготовка леса рубками промежуточного пользования в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области выросла на 132 % с 364040 м3 в 2002 году до 479849 м3 в 2006 году, кривая графика 1.

Фактическая заготовка леса за этот же период времени также увеличилась на 116 % с 427021 м3 в 2002 году до 494748 м3 в 2006 году, кривая графика 2.

На рисунке 5 представлена динамика нагрузки на один физический трактор и выработка на одного среднегодового работника по рубкам промежуточного пользования, м3, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [6, 7, 8].

* 400000 \\ ---Е- 300000 ----ф __

I§ 200000 ---Ряд1-8 —а— Ряд2|

с 100000 ----0 -I---2002 2003 2004 2005 2006

Годы

Ряд 1- плановые рубки промежуточного пользования, м ; Ряд 2- фактические рубки

промежуточного пользования, м .

Рисунок 4- Динамика рубок промежуточного пользования, в м3 расчетного и фактически заготовленного объема леса, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы

За рассматриваемый период времени плановая нагрузка на один физический трактор по рубкам промежуточного пользования увеличилась на 116 % с 1498,1 м3 в 2002 году до 1738,6 м3 в 2006 году, кривая графика 1.

Фактическая выработка, за указанный период времени, на один физический трактор по рубкам промежуточного пользования выросла на 102 % с 1757,3 м3 в 2002 году до 1792,6 м3 в 2006 году, кривая графика 2.

Плановая выработка на одного среднегодового работника, м3, по рубкам промежуточного пользования предусматривалась с уменьшением на 11 % с 118,5 м3 в 2002 году до106 м3 в 2006 году, кривая графика 3.

Фактическая заготовка леса на одного среднегодового работника, м3, по рубкам промежуточного пользования уменьшилась на 21 % и составила 109,3 м3 в 2006 году, в то время как этот показатель в 2002 году был на уровне 139 м3, кривая графика 4.

На рисунке 6 представлена динамика численности машинно-тракторного парка и автомобилей в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [8].

° Ряд 1 Д Ряд 2

Годы

Ряд 1- плановая нагрузка на физический трактор, м ; Ряд 2- фактическая нагрузка на физический трактор по рубкам промежуточного пользования, м3; Ряд 3- плановая выработка на одного среднегодового работника, м ; Ряд 4- фактическая выработка на одного среднегодового работника, м3.

Рисунок 5 - Динамика нагрузки на один физический трактор и выработка на одного среднегодового работника по рубкам промежуточного пользования, м3, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы

За рассматриваемый период времени численность тракторов выросла на 113 % с 243 шт. в 2002 году до 276 от. В 2006 году, кривая графика 1.

Численность автомобильного парка за это же период времени уменьшилась 31 % с 440 шт. в 2002 году до 305 шт. в 2006 году, кривая графика 2.

На рисунке 7 приведена среднегодовая группировка за период 2002-2006 годы тракторов, грузовых автомобилей, автобусов и вахтовых автомобилей, легковых автомобилей повышенной проходимости по времени их пребывания в эксплуатации в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области [8].

В течение рассматриваемого периода времени 2002-2006 годы в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства Брянской области было приобретено 43 новых грузовых автомобиля, кривая графика 1, 98 тракторов различных марок, кривая графика 2, 22 автобуса и вахтовых автомобиля, кривая графика 3, и 47 легковых автомобилей повышенной проходимости, кривая графика 4.

За этот же период времени ежегодно обновлялось 4% грузовых автомобилей, 7% тракторов, 12% автобусов и вахтовых автомобилей, 18% легковых автомобилей повышенной проходимости. За исключением легковых автомобилей повышенной проходимости, процент ежегодного приобретения новой техники крайне низкий, который не обеспечивал полную замену износившейся техники,

полностью прошедшей амортизационным автомобилям и тракторам. 500

срок, особенно по грузовым

н 350 Э

л" 300

£ 250 (8

| 200 о

с 150 100 50 0

______ !-1

- д— кРяд1 Ряд2

Годы

Ряд 1- количество тракторов, шт.; Ряд 2- количество автомобилей, шт.

Рисунок 6 - Динамика численности машинно-тракторного парка и автомобилей в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы

В течение исследуемого срока эксплуатации машинно-тракторного парка, в среднем каждый год, свыше десяти лет в Агентстве лесного хозяйства по Брянской области работало 34 % грузовых автомобилей и 21 % тракторов различных марок.

Таким образом, каждый третий грузовой автомобиль и каждый пятый трактор, эксплуатируемый в лесном хозяйстве вышеуказанного объединения, требовал повышенных затрат на их эксплуатацию, в результате чего себестоимость выполняемых работ была высокой, а выработка на объект эксплуатации ниже оптимальной.

Все это в значительной мере влияло на эксплуатационные показатели использования машинно-тракторного парка лесного комплекса Агентства лесного хозяйства по Брянской области.

РяД & -о-Ряд2 Ряд3 —х— Рял4

----- Д ^ V \\ } ?-1

-<| :—

Годы

Ряд 1- грузовые автомобили, шт.; Ряд 2- тракторы, шт.; Ряд 3- автобусы и вахтовые автомобили, шт.; Ряд 4- автомобили легковые повышенной проходимости, шт.

Рисунок 7 - Среднегодовая группировка тракторов, грузовых автомобилей, автобусов и вахтовых автомобилей, легковых автомобилей повышенной проходимости по времени их пребывания в эксплуатации в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы

Литература