Спросить
Войти
3. Pigul& M.L. Novyj sort zhimolosti sinej Sinyavokaya // Plodovodstvo: nauch. tr./ RUP «In-t plodovodstva». - T. 28. - Samohvalovichi, 2016. - S. 198-204.
УДК 631.863: 631.83:631.445.24:631.454(421.1) DOI 10.24411/2078-1318-2020-12057
Доктор с.-х. наук Л.А. ТРУСОВА (ФГБОУ ВО СШГАУ,tmsova48@Иstm) Аспирант И.Ю. АЛФЁРОВА (ФГБОУ ВО СПбГАУ, i_rishcream@list.ru)
ВЛИЯНИЕ ОРГАВИТА И БИОЗЕМА НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВОПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Вследствие крупномасштабного накопления птичьего помета отрасль птицеводства сталкивается с проблемами утилизации и загрязнения окружающей среды [1, 2]. При правильном управлении отходы птицеводства могут быть ценным вторичным сырьем для производства удобрений или энергии [3]. Анализ исследования птичьего помёта показал в нем высокое содержание азота, фосфора, калия и других питательных элементов [4]. Отмечают также, что при использовании сухого помета количество гумуса увеличивается незначительно, но поддерживается бездефицитный баланс (Минеев В.Г., 1984; Малофеев В.И., Гришанов Н.П., Фетисов Г.Е, 1989; Путинцева Н.Ю., 2006), что важно для сохранения плодородия почв.
При использовании органических удобрений, таких как птичий помет, актуальным вопросом является их рациональное применение, так как в отличие от минеральных удобрений они характеризуются меньшей концентрацией элементов питания и низкой транспортабельностью; варьированием состава и свойств, трудно поддающихся регламентации и контролю; наличием органической составляющей. Вследствие этого их значение в регулировании гумусового состояния почв остается дискуссионным даже в настоящее время. Рациональное использование органических удобрений предполагает достижение компромисса в получении экономически оправданного прироста урожая, сохранения и повышения плодородия почв, получаемой продукции и недопущения загрязнения окружающей среды [5].
Компания ООО «Микробиосинтез» с 2011 года в Московской области выпускает сухие органические гранулированные удобрения «Оргавит». Удобрение производится на основе сухого птичьего помёта, конского и коровьего навоза. Оно используется для повышения плодородия почв, обеспечения растений элементами минерального питания.
Компания «Биозем Оредеж» производит биологический грунт «Биозем» по технологии «биоферментации» путём перемешивания в определённых пропорциях торфа и компоста многоцелевого назначения из помета.
Цель исследования - изучить влияние органического удобрения Оргавит на основе куриного помета и биологического грунта Биозем на основе куриного помета и торфа на динамику основных агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы.
Материалы, методы и объекты исследований. Исследование было проведено в 2017 - 2019 гг. на опытном поле СПбГАУ. Удобрение Оргавит и грунт Биозем, а также минеральные удобрения были внесены в год закладки опыта в мае 2017 г. под культуру кабачка, далее изучали последействие на культурах картофеля и яровой пшенице. Закладка опыта проводилась согласно методам агрохимических исследований.
Схема опыта состояла из шести вариантов:
Образцы почвы были отобраны перед закладкой опыта, а также ежегодно после уборки урожая. Отбор образцов почвы для анализов проводился тростевидным почвенным буром на глубину пахотного слоя, по диагоналям делянок на расстоянии от выращиваемых растений.
Почва опытного участка перед закладкой опыта характеризовалась близкой к нейтральной реакции среды, очень высоким содержанием фосфора, повышенным содержанием калия и высокой суммой поглощенных оснований. Агрохимическая характеристика почвы представлена в таблице 1 [6, 7, 8].
Таблица 1. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы до закладки опыта
Показатели рН (кс1) ммоль (экв)/100г мг-экв/100г У,% Органическое вещество, % Подвижные формы, мг/кг
Р2О5 К2О
А пах. 5,8 1,9 23,2 92,4 7,0 385 146
Обменную кислотность почвы определяли методом извлечения обменных ионов водорода и алюминия из почвы раствором хлористого калия концентрации 1 моль/дм3 с последующим потенциометрическим определением рН с использованием стеклянного электрода (ГОСТ 26483-85).
Для определения органического вещества в почве использовали метод Тюрина (ГОСТ 26213-91), содержание подвижного калия (К2О) и подвижного фосфора (Р2О5) - метод Кирсанова (ГОСТ 54650-2011), сумму поглощенных оснований определяли методом Каппена (ГОСТ 27821-88).
Удобрения вносили в год закладки опыта под весеннюю обработку почвы в дозах: Оргавит - 2 т/га, Биозем - 10 т/га. Из минеральных удобрений в опыте использовали аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий из расчета ^0Р60Кш на планируемую урожайность кабачков 80 - 100 т/га.
Удобрение Оргавит производится из сухого птичьего помёта. За счет термической обработки и микробиологической ферментации птичьего помета происходит обеззараживание от возбудителей заболеваний и семян сорных растений. При данной обработке удаляются яйца, личинки гельминтов, мух и семена сорных растений. Оргавит
применяется для повышения плодородия почв. Гранулированная форма удобрения обеспечивает равномерность внесения его в почву. Удобрение характеризуется высоким содержанием органического вещества - 89,2%, нейтральной реакцией среды рН(кс1) - 6,5 и содержанием азота - 4,76%, фосфора - 2,63%, калия - 2,07% [9].
Биозем производят на основе куриного помета и торфа путем горячего компостирования в стационарных компостерах. Он используется для создания плодородного слоя почвы и повышения всхожести растений, а также в качестве компонента тепличных и садовых грунтов. Биозем характеризуется нейтральной реакцией среды рН(кс1) - 7,4, содержит 84,6% органического вещества, азота - 0,58%, фосфора - 0,5% и калия - 0,22% [10].
Эффективность удобрений в Нечерноземной зоне изменяется в зависимости от погодных условий на 25 - 60%. С увеличением температуры воздуха от 10 до 25°С возрастает поглощение питательных веществ из почвы. Оптимальное ее значение находится в пределах 23-25°С [11]. Тепло- и влагообеспеченность в годы наблюдений были различными (табл.2).
Таблица 2. Метеорологические данные вегетационных периодов 2017-2019 гг., подекадно
(по данным метеостанции г. Пушкин (СПбГАУ))
а д Среднесуточная температура воздуха, 0С Суммарное количество осадков, мм
Месяц а к е год среднее за 20 лет год среднее за 20 лет
« 2017 2018 2019 2017 2018 2019
Июнь 2 15,7 17,9 17,5 15,8 18,2 9,5 2,2 23,7
Июль 2 17,4 22,0 15,4 19,3 29,8 9,4 29,5 31,5
Август 2 19,8 19,0 17,1 17,8 6,4 26,6 6,4 23,4
Средние температуры июня и июля 2017 года были примерно на 2-3 градуса ниже многолетних значений, количество осадков на уровне средних многолетних данных. В августе температура также была несколько выше, а количество осадков значительно превышало многолетние значения.
Вегетационный период 2018 г. характеризовался как более жарким и засушливым. В сумме средняя температура за весь вегетационный период была выше средних многолетних данных. Количество осадков в июне, второй декаде июля и первой декаде августа было гораздо меньше средних значений за 20 лет, а в первую декаду июля в 2 раза превысило эти данные.
Средняя температура июня 2019 г. была на 2,5 градуса выше среднего показателя. Вторая половина вегетационного периода отличалась температурами ниже средних многолетних данных. Периоды увлажнения (первая декада июня, две первые декады июля) сменялись засухами (вторая декада июня, третья - июля и первая и вторая августа) [6, 7, 8].
Результаты исследований. Полученные результаты исследований статистически обработаны с помощью пакета программ AgCStat в виде надстройки М.О.Ехсе1 [12] и представлены в таблицах 3 - 6.
Влияние удобрений на кислотность почвы представлено в таблице 3.
Таблица 3. Показатели кислотности почвы полевого опыта (2017 - 2019 гг.)
Варианты опыта рН (кс1) Нг, ммоль(экв)/100г
Контроль 5,5 5,4 5,3 3,0 3,0 2,9
Фон (N70 Р60 К120) 5,4 5,4 5,3 3,0 3,1 2,9
Оргавит 5,4 5,4 5,4 3,0 3,1 2,9
Оргавит + фон 5,4 5,3 5,3 3,1 3,1 2,9
Биозем 5,4 5,4 5,4 3,1 3,0 3,0
Биозем + фон 5,4 5,4 5,4 3,1 3,1 2,9
НСР05,% - - - 0,16 0,17 0,11
За годы исследований обменная и гидролитическая кислотность почвы по вариантам и годам колебалась незначительно, внесение Оргавита и Биозема не оказало влияния на кислотно-основные свойства.
В год внесения удобрений достоверное увеличение органического вещества было отмечено в вариантах с использованием Оргавита в дозе 2 т/га и Биозема в дозе 10 т/га и составило 7,2 - 7,4%; это можно объяснить высоким содержанием органического вещества в Оргавите - 89,2% и Биоземе - 84,6% (табл. 4).
Таблица 4. Влияние исследуемых удобрений на содержание органического вещества
в почве, % (2017 - 2019 гг.)
Варианты опыта Органическое вещество, %
Контроль 6,9 0 6,8 0 6,7 0
Фон (N70 Р60 К120) 7,0 0,1 6,8 0 6,7 0
Оргавит 7,2 0,3 6,9 0,1 6,8 0,1
Оргавит + фон 7,3 0,4 7,0 0,2 6,9 0,2
Биозем 7,4 0,5 7,3 0,5 7,1 0,4
Биозем + фон 7,4 0,5 7,3 0,5 7,1 0,4
НСР05,% 0,12 0,14 0,16
В годы последействия (2018-2019 гг.) максимальное содержание органического вещества также наблюдается в вариантах с Биоземом.
■ 2017 (НСР 05 = 0,12%)
■ 2018 (НСР 05 = ОД4%) 2019 (НСР 05 = ОД 6%)
Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной
Контроль №К(фон) Оргавит Оргавит + фон Биозем Биозем+фон
Рис. 1. Динамика органического вещества в почве полевого опыта, % (2017-2019 гг.)
Динамика содержания органического вещества в почве полевого опыта представлена на рисунке 1.
За период исследования в первый вегетационный период отмечается повышение содержания органического вещества по всем вариантам за исключением контроля и фонового варианта. В годы последействия (2018-2019 гг.) наблюдается постепенное снижение данного показателя по всем вариантам опыта.
Влияние исследуемых удобрений на содержание подвижного фосфора представлено в таблице 5.
Таблица 5. Влияние исследуемых удобрений на содержание подвижного фосфора, мг/кг
(2017 - 2019 гг.)
Варианты опыта Содержание Р2О5, мг/кг
Контроль 415 0 368 0 331 0
Фон (N70 Р60К120) 444 29 394 26 353 22
Оргавит 435 20 390 22 352 21
Оргавит + фон 449 34 385 16 332 1
Биозем 447 32 393 25 345 14
Биозем + фон 444 29 382 14 327 - 4
НСР05, мг/кг 13,2 18,3 17,2
За период исследования в вариантах с использованием Оргавита и Биозема количество подвижных фосфатов было существенно выше контрольного варианта.
Динамика содержания подвижного фосфора в почве полевого опыта за 3 года представлена на рисунке 2.
■ 2017 (НСР 05 = 13,2 мг/кг) Н2018 (НСР 05 = 18,3 мг/кг) Ш2019 (НСР 05 = 17,2 мг/кг)
Контроль МРК(фон) Оргавит ХРК-Оргавит Б позем ХРК+Биозем
куриный куриный
Рис. 2. Динамика подвижного фосфора в почве полевого опыта, мг/кг (2017-2019 гг.)
Использование удобрений и Биозема способствовало накоплению подвижного фосфора в год действия. В годы последействия удобрений наблюдается снижение содержания данного показателя, скорее всего, связанное с его постепенным выносом выращиваемыми культурами и переходом подвижных форм в менее доступное состояние.
Влияние исследуемых удобрений на содержание обменного калия в почве за исследуемый период представлено в таблице 6.
Таблица 6. Влияние исследуемых удобрений на содержание обменного калия в почве, мг/кг
(2017 - 2019 гг.)
Варианты опыта Содержание К2О, мг/кг
Контроль 95 0 68 0 43 0
Фон (N70 Р60К120) 136 41 78 10 49 6
Оргавит 108 13 81 13 47 4
Оргавит + фон 131 36 83 15 43 0
Биозем 101 6 73 5 38 -5
Биозем + фон 117 22 83 15 48 5
НСР05, мг/кг 15,1 16,2 13,4
Максимальное значение содержания обменного калия в первый год отмечалось в вариантах с минеральными удобрениями: фон - 136 мг/кг, Оргавит + фон - 131 мг/кг, Биозем + фон - 117 мг/кг. При использовании только Оргавита и Биозема содержание калия было на уровне контроля.
На второй год исследования его содержание в вариантах с применением удобрений было практически одинаково между собой. На третий год опыта все варианты были на одном уровне и не превышали значение НСР между ними.
Анализ содержания обменного калия в почве показал его динамику в почве с 2017 по 2019 гг. (рис.3).
Контроль №К(фон) Оргавит №К+Оргавит Биозем №К+Биозем
куриный куриный
Рис. 3. Динамика обменного калия в почве полевого опыта, мг/кг (2017-2019 гг.)
Из графика видно, что в течение трех вегетационных периодов содержание калия по всем вариантам снижается. Более резко это наблюдается в вариантах с использованием минеральных удобрений в первый год опыта.
Выводы. Таким образом, за годы исследований (2017 - 2019 гг.) отмечено следующее влияние Оргавита и Биозема на агрохимические показатели почвы:
минеральными удобрениями, так и без их применения способствовало увеличению органического вещества на 0,3-0,4% в год действия.
Literatura
